ĀAz ukránok évszázados vágya és harcai, hogy önálló, független állam legyenek, teljesen méltányolható és támogatható, ám a hanyatlóban lévő, de a világot még uralni akaró Nyugat és a megerősödő Kelet közötti hatalmi harc ütközőzónájába kerültek
ĀA kívülről érkező energia bizonytalan lehet, mint azt jelenleg is tapasztalhatjuk, ezért távlatilag mindenképpen érdemes az ország energia-önellátásán gondolkodni
ĀMostanában nagyon sok szó esik a Föld és az emberiség jövőjéről, részben globális értelemben, részben pedig lokálisan az adott közösség vagy inkább generáció félelmeit tükrözve
ĀTekintve az amerikai közvélemény változását és a szakértői véleményeket, az szinte biztosra vehető, hogy bárki nyer is novemberben, az Egyesült Államok európai szerepvállalása csökkenni fog
ĀNehéz feladatra vállalkozik az, aki meg akarja válaszolni, hogy a brüsszeli vezetőket mi motiválja döntéseikben, különösen az orosz–ukrán, vagyis lényegét tekintve a NATO–orosz háború tekintetében
ĀA Washington Post az amerikai mély állam, Trump szavaival a „mocsár” szócsöve
ĀNem tudom van-e olyan közmondás, hogy nem a fegyver öl, hanem a gyűlölet, ha nincs, a legutóbbi események is eléggé indokolttá tették, hogy ezentúl legyen
ĀA sok helyütt katasztrofális demográfiai mutatók mellett a politikusoknak egyre kevesebb lehetőségük van a hadseregek emberanyaggal való feltöltésére
ĀBár a választók véget kívántak vetni az Európai Unió minden szempontból katasztrofális gazdasági, társadalmi és külpolitikájának, a józanabb irányba való eltolódás nem hozott igazi változásokat az unió vezetésében
ĀEurópa vezetőinek is el kellene gondolkodniuk azon, hogy meddig éri meg az amerikai geopolitikai törekvések támogatása az európai érdekek ellenében
ĀMagyarország egy geopolitikai törésvonalon fekszik, ez világosan kiderül, ha valaki geopolitikai írásokat olvasgat, amelyekben a világot érdekeltségi zónákra osztó vonalak valahogy mindig Magyarországon mennek keresztül
ĀAz igazi változás az el nem kötelezettek csoportjában következett be (ide tartozik jelenleg a Fidesz is tíz képviselővel), amely tábor az előzőekhez képest 35 képviselővel növekedett
ĀA német szövetségi főügyész elrendelte Maximillian Krah AfD-s európai parlamenti képviselő egyik közeli, kínai származású munkatársának letartóztatását, mert állítólag belső információkat adott át egy kínai hírszerző ügynökségnek
ĀAz időnek nem lesz vége, amíg azt gyerekekkel mérik. Újból lesznek, akik rácsodálkoznak a világra, és próbálják apjuk félig behunyt szemét utánozni
ĀAkik ezt a háborút forszírozzák, semmilyen felelősséget nem vállalnak, a fronton az ukránok vére folyik, az anyagi támogatást az európai és az amerikai adófizetők állják, és az amerikai hadiipar jár jól vele
ĀAhogy az angolszász hatalmak Németországot elvágták az olcsó és bőséges orosz energiától, elvesztette korábbi világpiaci versenyképességét
ĀMi az, amiben számos ország konzervatívjai egyetértenek? Mindenekelőtt a „mocsár kiszárítása”, vagyis a globális pénzhatalom nemzetek feletti és nemzeti érdekek elleni uralmának megszüntetése
ĀA nyitott kertkapun jött be, leült és nézte az én hiábavaló próbálkozásomat, hogy a gyepemet a taracktól megszabadítsam. Felálltam közelítettem feléje, de elfutott
ĀHosszú menetelésre kell felkészülni a szuverenista erőknek, amelynek során létre kell hozni a saját információs hálózatot (médiát) és tudományos hátteret
ĀA természet alkalmazkodik a változó körülményekhez, feltéve, ha az ember békén hagyja. Azt hiszem, a jövőben nekünk is ez lenne a legfőbb feladatunk
ĀA konzervatív Heritage Foundation jóvoltából egy 920 oldalas dokumentum igyekszik eligazítást adni, hogy hol, mi a teendő, és emellett jelentős számú szakértőt találtak, akik Trump győzelme esetén segíteni tudnak a kormányzásban
ĀHa a mélyállamról akarunk valamit megtudni, első lépésben elég, ha elővesszük azokat az újságokat és tévéműsorokat, amelyekhez a közvélemény szélesebb körben hozzáfér
ĀChurchillt ma az teszi aktuálissá, hogy a Nyugat Oroszországgal szembeni stratégiája az orosz–ukrán háború kapcsán megint igen élesen a reflektorfénybe került
ĀKahn létráját nagyjából hét viszonylag jól elhatárolható szakaszra lehet bontani. Az első három létrafokon még csak a nyilatkozatok szintjén történik a vetélkedés
ĀEurópa vagy védelmi képessége megerősítésével geopolitikailag megfiatalodik, vagy gyors stratégiai leépüléssel kell szembenéznie
ĀAki figyelmesen olvassa a geopolitikusok elméleteit, az hamar rájön, hogy az elméletek mindig az adott geopolitikus által képviselt ország vagy hatalom érdekeit fejezik ki
ĀBurns intelmei ellenére az amerikaiak mintha ki akarnának farolni Ukrajna finanszírozásából, ráhagyva ezt az Európai Unióra. Igaz, így a nyereség még nagyobb
ĀAmi a jövőt illeti, természetesen a jövőbe senki sem lát, nincs más választásunk, mint a múltbeli tapasztalatok alapján analógiákat keresni
ĀAz Európai Konvent idején még sokan komolyan vették, hogy meg lehet egyezni abban, milyen együttműködési forma felelne meg legjobban Európa érdekeinek
ĀAz elmúlt másfél évtizedben az Európai Unió egy olyan változáson ment keresztül, hogy cselekvésében teljesen alárendelődött egy euroatlanti elit (háttérhatalom, mélyállam) hatalmi törekvéseinek
