Külföld

Németország ismét fegyverkezik – vannak, akik aggódnak

Miközben dúl az ukrajnai háború, Németország hatalmas összegeket fordít fegyveres erőinek modernizálására. Ez felborítja az európai hatalmi egyensúlyt, mert Franciaország, jelentős eladósodása okán nem tud lépést tartani riválisával. Az európai geostratégiai egyensúly alapját eddig a német–francia egyenlő partneri viszony határozta meg. Berlin külön utas politikája nem csak az EU egységes védelmi stratégiáját hiúsítja meg, de az ukrajnai háború miatt, jelentős kockázatot jelent Európára nézve is.

Németország ismét fegyverkezik – vannak, akik aggódnak
Bemutatót tartanak a német hadsereg Puma tankjai
Fotó: AFP/Daniel Reinhardt

Európára nézve nem várt következményekkel járt, hogy Donald Trump és Friedrich Merz összekapott egymással. Az amerikai elnök és a német kancellár között az ukrajnai helyzet és az Irán elleni támadás miatt romlott meg a viszony. A németek folytatni akarják a háborút, azt az illúziót kergetve, hogy Oroszország legyőzhető. Mind ezek mellett ellenezték az amerikai – izraeli támadást Irán ellen és nem akarnak a konfliktusban részt venni.

Az amerikaiak viszont legszívesebben befejeznék az ukrajnai háborút.

Az USA jobban koncentrálna Kínára és a Közel-Keletre, valamint nagyon nehezményezi, hogy többek között Németország sem támogatta az iráni hadműveletét.

Mindazonáltal a két ország közötti viszálynak van egy messze nem elhanyagolható „mellékszála” is.

Trump kezdi beváltani régóta hangoztatott fenyegetését Európával szemben: Csökkenteni akarja, vagy talán teljesen meg is szüntetheti az öreg kontinens amerikai védelmét. A minap Washingtonban bejelentették, hogy ötezer amerikai katonát vonnak ki Németországból.

Az Európai Unió, amely naponta többször is a közösség összefogása mellett kardoskodik, most ahelyett, hogy összezárná sorait, komoly ellentétbe került önmagával. Ebben az esetben az összefogás azt jelentené, hogy a tagállamok közös terv alapján összehangolnák védelmi képességüket, ellensúlyozva az esetleges teljes amerikai „hátraarcot”.

De nem ez történik.

Az európai geostratégiai hatalmi egyensúly alapját eddig a német –francia egyenlő partneri viszony határozta meg.

„A német – francia rivalizálás 1945 után szoros barátsággá változott, amiben az Egyesült Államoknak is volt némi érdeme. A második világháború utáni európai biztonság azon az egyszerű megértésen alapult, hogy míg Németországnak a gazdasági erejére kell összpontosítania az ipar kiépítésével és a kontinenssel való gazdasági integrációval, Franciaországnak – és az Egyesült Királyságnak is – katonai stabilitást kell biztosítania nukleáris fegyvereikkel és az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában betöltött állandó tagságával – írta a The EurAsia Times.

Merz viszont önálló útra tért a haderőfejlesztés területén, messze maga mögött hagyva Franciaországot.

Úgy látszik, hogy az eddigi erőegyensúlyt Európában most megkérdőjelezik, mert Németország jelentősen növelni kívánja védelmi kiadásait.

Berlin 85-90 milliárd eurós éves védelmi költségvetéssel és Scholz volt német kancellár azon kijelentésével, hogy „Németországé legyen Európa legnagyobb és legjobb hadereje, így váljon a kontinens hagyományos védelmének gerincévé ”, komoly zavarba hozta Macront. A francia elnök. most azt állítja, hogy Európa nem szervezheti ki biztonságát sem Washingtonba, sem Berlinbe. Macron arra célzott, hogy Merz a német haderőfejlesztés nagy részét amerikai hadiipari beszerzésekkel gondolja megoldani.

Németország 2029-re az éves GDP 3,5 százalékát fektetné be a hadseregének fejlesztésébe, míg Franciaország erős költségvetési nyomással néz szembe – a harmadik legnagyobb adóssággal rendelkezik az EU-ban – és 2030-ra is csak a GDP mintegy 2,6 százalékát tervezi katonai célokra elkölteni. Tegyük mindehhez hozzá, hogy Németországnak a költségvetésen kívül, van még egy 100 milliárd eurós külön alapja is haderőfejlesztésre – áll a NATO védelmi kiadásainak dokumentumainak összegzésében.

Az EU belső konfliktusának is nevezhető helyzet annyira komoly, hogy már tudományos szinten is foglalkoznak vele.

Liana Fix történész, Kelet-Európa szakértő, idén megjelent könyvében, „Németország újra felfegyverkezve: A háború visszatérése és az illúzióknak vége” című könyvében azt állítja, hogy bár Németország gyors újrafegyverkezése szükséges az európai biztonsághoz, komoly kockázatokat teremt az európai stabilitás, az erőegyensúly hiánya és a potenciális politikai visszaélések szempontjából – állítja a New York-i székhelyű Külügyi Kapcsolatok Tanácsának vezető munkatársa

Nem vitás, a történelem beköszön a napi európai politikába. Ezen nem is lehet csodálkozni, mert, Németország volt az, amelyik támadó félként kirobbantotta az első- és a második világháborút.

Így érthető, hogy Németország újrafegyverkezése nagyon rossz emlékeket idéz fel Franciaországban és Európában is.

Voltak olyanok, akik már a kelet-európai rendszerváltás idején is arra figyelmeztettek, hogy a német újraegyesítés komoly kockázatokkal jár. Margaret Thatcher brit miniszterelnök és Francois Mitterrand francia elnök egyaránt komoly aggodalmukat fejezték ki az egységes Németország jövőjével kapcsolatban. Mindkét politikus tartott a németek európai befolyásának túlzott mértékű növekedésétől. A „Vaslady”-nek jó ideig komoly fenntartásai voltak a berlini fal
lebontásával kapcsolatban.

Mint látjuk, az akkori események sokkolták a két vezető európai politikust, valószínűleg ezért estek túlzásokba. Az a veszély azonban reális, hogy ha Németország komolyan felfegyverzi önmagát és kitart az ukrajnai háború folytatása mellett, akkor ez egész Európára is kockázatot jelenthet.

Kapcsolódó írásaink