Trump mindent uralni akar, de Iránban szembesül képességei korlátaival

Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke politikai karrierjét a dominancia és az irányítás demonstrálásával határozta meg. A Közel-Keleten azonban állandó válsággal néz szembe, amely folyamatosan aláássa ezeket az impulzusokat. Vasárnap például ostorozta Benjamin Netanjahu miniszterelnököt, mondván, hogy az izraeli vezetőnek „nem lesz más választása”, mint elfogadni az Egyesült Államok által közvetített megállapodást Iránnal.

„Én irányítok itt” – hangsúlyozta. De június 8-án kora reggel Trump még mindig próbálta lefogni Netanjahut, és a közösségi médiában ezt írta: „Izraelnek és Iránnak azonnal abba kell hagynia a ’lövöldözést’.” Száz nappal azután, hogy február 28-án elkezdődött az amerikai-izraeli háború Irán ellen, az amerikai vezető a közel-keleti katonai mocsár saját verziójával küzd, amely elődeit is kísértette – és amelyet megfogadott, hogy elkerül, írja a The New York Times .

Sőt, Trump később megpróbálta tagadni, hogy valaha is tett volna ilyen ígéretet, kijelentve: „Nem szeretem ezeket a végtelen háborúkat”, de hozzátette azt is, hogy „ez nem egy végtelen háború”.

Sajtóértesülések szerint Irán és Izrael tűzszünetet hirdetett az április óta mért első egymás elleni csapások után. Az alapvető patthelyzet azonban továbbra is fennáll, mivel Washingtonban a keményvonalasok Iránnal kapcsolatban arra figyelmeztetnek, hogy az Egyesült Államok elnöke stratégiai vereséggel néz szembe, a közvélemény-kutatások pedig a háború széles körű elutasítását mutatják a közeledő félidős választások miatt.

„Trump a saját választása szerinti háborút indította el, túlbecsülve Amerika katonai potenciálját és alábecsülve Iránét” – magyarázta Aaron David Miller, a Carnegie Endowment for International Peace vezető munkatársa, egykori külügyminisztériumi tisztviselő. „Ez egy olyan csapda, amelyből Trump most nem tud kiszabadulni.”

Ez a csapda magában foglalja Irán Hormuzi-szoros de facto lezárását, amelyet az iráni hajók amerikai viszontblokádja sem oldott meg, mondják az újságírók. Ott van még Trump azon követelése is, hogy Irán széleskörű engedményeket tegyen nukleáris programjával kapcsolatban, amit Teherán ellenáll.

„Attól tartok, hogy az elnök rossz üzletet fog kötni” – mondta Brad Bowman, az amerikai hadsereg volt tisztje és a Foundation for Defense of Democracies (Alapítvány a Demokráciák Védelméért) nevű washingtoni agytröszt vezető katonai szakértője, amely keményvonalas álláspontot képvisel Iránnal szemben.

Trump nem rejti véka alá csalódottságát

Múlt héten a közösségi médiában panaszkodott, hogy a kritikusai „csicseregnek” róla, és azt mondják, hogy „gyorsabban kellene cselekednie, vagy lassabban, vagy háborúba kellene mennie, vagy nem kellene háborúba mennie, vagy bármi mást tennie”. Azt mondta, hogy „hátra kellene dőlniük és lazítaniuk”, mert „végül minden megoldódik – mindig megoldódik”.

Majd hangsúlyozta, hogy nem szegte meg kampányígéretét, miszerint el akarja kerülni a „végtelen háborúkat”, annak ellenére, hogy a konfliktus, amelyet márciusban „kis kirándulásnak” nevezett, már a negyedik hónapjában tart.

„Nézzék csak Irakot. Évek óta ott vannak” – mondta Trump egy interjúban. „Csak néhány hónapja vagyunk ott. És a fenyegetés gyakorlatilag megszűnt. Hamarosan vége lesz.” De Irakkal ellentétben, ahol az amerikai szárazföldi erők heteken belül megdöntötték Szaddám Huszein kormányát, mielőtt végül évekig tartó felkelésbe keveredtek volna, az iráni háború azzal tűnt ki, hogy milyen gyorsan feltárta az amerikai katonai erő korlátait, médiaértesülések szerint.

Bowman hangsúlyozta, hogy ha a háború az iráni vezetést „dühössé és továbbra is felfegyverzetté” teszi, újonnan szerzett befolyással a Hormuzi-szoros felett, „akkor azt mondanám, hogy ez negatív kimenetel az Egyesült Államok számára”.

Hozzátette azt is, hogy a háború hirtelen eszkalációja az Egyesült Államok részéről szintén problémás lenne, és hogy az amerikai lőszerkészletek kimerülése károsította Amerika katonai pozícióját Európában és Ázsiában. Elismerte azonban, hogy az Iránra nehezedő gazdasági és politikai nyomás fokozásának választott útját Trump nehezen tudná fenntartani, tekintve, hogy Irán a szoros feletti ellenőrzése révén képes magasan tartani a benzinárakat.

A küzdelmet bonyolítja a Netanjahuval való kapcsolat

Trump küzdelmét a háború menetének irányításáért bonyolítja az izraeli miniszterelnökkel való ingatag kapcsolata, aki brutális libanoni csapásokkal haragította fel az amerikai elnököt a Hezbollah, egy Iránnal szövetséges militáns csoport elleni harcban.

Trump elismerte, hogy Netanjahuval folytatott telefonbeszélgetését, amelyben káromkodásokat használt, és ezt így magyarázta: „Egy kicsit felzaklatott az állandó Libanon elleni harca.”

Miller, aki a Külügyminisztériumban a Közel-Keletre szakosodott, Trumpot nagyrészt sikeres politikusnak nevezte Netanjahu feletti befolyásának kiépítésében. Miller szerint Trump kézzelfogható támogatása kulcsfontosságú Netanjahu politikai túlélése szempontjából Izraelben.

Trump szükség esetén nagyobb nyomást gyakorolhat Netanjahura, hogy megállapodásra jusson Iránnal – jósolja. De ehhez jelentős kompromisszumokra lenne szükség Irán részéről. Míg Trump bebizonyította, hogy képes megváltoztatni Izrael számításait, Miller azt mondta: „Még nem mutatta be, hogy képes megváltoztatni Teherán számításait. Ez a fő problémája.”