Közel-Kelet
Kezd összefonódni a két háború?
A csataterek kimenetele és a globális gazdaságra gyakorolt károk kapcsolják össze Ukrajnát és Iránt

Nehéz megjósolni, hogyan hatnak egymásra az egyes háborúk, de már most látszik, hogy összekapcsolódásuk egyre több országot sodor mindkét konfliktusba, és növeli az instabilitást Európában és a Közel-Keleten.
Ukrajna szempontjából ez nem új jelenség. Oroszország 2022 szeptemberében, a teljes körű invázió kezdete után kezdte bevetni az iráni Shahed drónokat. Az újdonság az, hogy Moszkva viszonozta Iránnak a szívességet: hírszerzési információkat, célpontokat és drónokat küldtek Iránnak a februári amerikai-izraeli támadások után.
Volodimir Zelenszkij közelmúltbeli közel-keleti látogatása újabb jele az összekapcsolódásnak: megállapodásokat kötött Szaúd-Arábiával, az Egyesült Arab Emírségekkel és Katarral drón- és drónelhárító technológiák, valamint kiképzés biztosításáról, miközben Jordániával biztonsági tárgyalásokat folytatott.
A két háború a globális energiapiacokra is hatással van. Az Irán elleni támadás és Teherán válasza, a Hormuzi-szoros lezárása, az olaj- és gázárak emelkedésén keresztül Oroszországnak kedvezett. Ez a megnövekedett kereslet gazdasági mentőövet jelentett Moszkvának, éppen amikor az orosz gazdaság egyre nagyobb nyomás alatt volt, és ezért a kormány elállt a költségvetési megszorításoktól - írja a The Guardian.
A piac stabilizálása érdekében a Trump-adminisztráció enyhítette az orosz olajexport-korlátozásokat, amelyeket eredetileg az ukrajnai háború miatt vezettek be. Ezzel párhuzamosan az ázsiai országok – például Vietnam, Thaiföld, a Fülöp-szigetek, Indonézia és Srí Lanka – sorban vásárolják az orosz olajat.
Ukrajna válaszul fokozta az orosz energiainfrastruktúra elleni támadásokat. A Reuters becslése szerint az ukrán dróntámadások miatt az orosz olajexport akár 40%-a is leállt. A két konfliktus annyira összefonódott, hogy ami az egyik fronton történik, az közvetlen hatással van a másikra is – ezt az európai országok is hangsúlyozzák, igyekezve elkerülni, hogy egy közel-keleti tűzvészbe sodródjanak.
John Healey, az Egyesült Királyság védelmi minisztere Putyin „rejtett kezét” látja Irán dróntaktikája mögött. Kaja Kallas, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője szerint a két háború szorosan összefügg: ha Amerika véget akar vetni a közel-keleti támadásoknak, Oroszországra is nyomást kell gyakorolnia, hogy ne segíthessen Iránnak.
A Trump-adminisztráció vonakodott ezt elismerni: Moszkvát kedvezményezte, enyhítette a szankciókat, és engedélyezett orosz olajszállítmányokat. Ugyanakkor egyre erősebb bizonyítékok kerültek napvilágra az Iránnak nyújtott orosz segítségről. Marco Rubio szerint Oroszország iráni szerepe „nem befolyásolja” az amerikai műveleteket.
Van arra utaló jel, hogy az Egyesült Államok Kijevre nagyobb nyomást gyakorol az orosz energialétesítmények elleni támadások miatt, mint Moszkvára, amiért fegyvereket szállít Iránnak. Trump korábban azzal fenyegetett, hogy leállítja Ukrajna fegyverszállítását, ha az európai szövetségesek nem segítenek újra megnyitni a Hormuzi-szorost.
Zelenszkij szerint Kijev „jelzéseket” kapott partnereitől, hogy csökkentse az orosz energiainfrastruktúra elleni támadásokat, de hozzátette: a csapások addig folytatódnak, amíg az oroszok Ukrajna saját energiainfrastruktúráját célozzák.
Oroszország Irán védelmében egyre aktívabb, ami újabb nyomást gyakorol Trump oroszbarát hajlamaira. A Kreml számára az iráni támogatás lehetőséget ad geopolitikai pozíciójának erősítésére, különösen miután kulcsfontosságú szövetségesei – például Szíria és Venezuela vezetői – elveszítették hatalmukat.
Zelenszkij szerint Moszkva műholdképek alapján adott hírszerzési információkat Iránnak a szaúd-arábiai légibázis elleni támadás előtt, amelyben 12 amerikai megsebesült. Oroszországot azzal is gyanúsítják, hogy drónokat küldött, emberi szállítmányokra álcázva.
Ukrajna a drónokkal és harctéri tapasztalatokkal már keresett partner a Perzsa-öböl országainál: olcsó, bevált fegyvereket és technológiát kínál a helyi hiányok kezelésére. Már nemcsak segélyeket kap, hanem fegyvereket és rendszereket is exportál, például vadászgépeket, szoftvereket, elektronikus hadviselési rendszereket és tengeri drónokat.
Ez az új biztonsági hálózat Washington szemében is növeli Ukrajna befolyását, és alternatív finanszírozási lehetőséget kínál a fegyveriparnak, amelynek van kapacitása, de nincs elegendő befektetése.
Szakértők szerint ezek a regionális konfliktusok még nem vezetnek világháborúhoz, de összekapcsolódásuk hosszú távon befolyásolja a frontvonalak felosztását és a globális stabilitást. Fiona Hill szerint a modern háború – kiber-, hibrid- és szürke zónás műveletek – miatt egy „rendszerváltoztató háború” küszöbén állunk, és a közel-keleti konfliktus tovább növelte a veszélyt.
Az olaj- és műtrágyahiány kiszámíthatatlan hatással van a világ stabilitására, és más államokat is beavatkozásra ösztönözhet, miközben Kína is kihasználhatja az amerikai figyelemelterelést Tajvan ügyében.
„Ez az egész olyan, mint az apokalipszis négy lova… és az emberek alvajáróként sétálnak bele” – fogalmazott Hill.
