Mindössze néhány héttel ezelőtt a május közepén a Balti-tengeren partra vetődött púpos bálnát övező dráma jelentős figyelmet kapott Németországban. Az elveszett tengeri emlős, akit sokan "Timmy"-nek vagy "Remény"-nek neveznek, története nem végződött boldogan.
Egy példa nélküli mentőakció során a legyengült, nyilvánvalóan bőrbetegségben szenvedő állatot uszályon szállították a Balti-tengerről az Északi-tenger bejáratához. Néhány nappal később azonban "Timmyt" holtan találták a dán partokon, Anholt szigeténél.
Néhány héttel Timmy után: A púpos bálna, Hartwin hamarosan megérkezik Németországba
Timmy szakértői boncolása alig ért véget, amikor egy újabb bálnaészlelés került a címlapokra a dán partoknál. Linda Frølund Hansen idegenvezető egy kis csoportot vezetett egy "hídjáró" túrán a Den Gamle Lillebæltsbro híd acélszerkezetén. A régi híd összeköti a dán Jütland-félszigetet Fyn szigetével.
A csoport kisebb delfineket keresett, amelyek egész évben megtalálhatók a Balti- és az Északi-tenger part menti vizeiben, amikor Hansen egy sokkal nagyobb állatot pillantott meg a híd alatti vízben. Okostelefonjával filmre vette az észlelését. Röviddel ezután a „Bridgewalking” esemény szervezői feltöltötték a videót a közösségi médiában. A felvételt még nem ellenőrizték függetlenül.
A jelentések szerint „Hartwin”-t utoljára július 4-én látták a dániai Sønderborg város felvonóhídjánál, és július 5-én a dániai Egernsund város partjainál.
Egernsund légvonalban mindössze 15 kilométerre (9 mérföldre) van Flensburgtól, és mindössze három órányira a németországi Holnis-félsziget északi csücskétől. A „Stranded No More” szerint ezért nagy valószínűséggel „Hartwin” púpos bálna már német vizeken tartózkodik.
Hansen szerint az állat körülbelül tizenkét méter (24 láb) hosszú volt. „A bálna hatalmas volt, akkora, mint egy vitorláshajó” – mondta a dán nő. A tengeri emlős átúszott a híd alatt, és dél felé folytatta útját a Balti-tengerbe.
A „Bridgewalking” esemény szervezői az Instagramon ezt írták: „Megmutattuk a videót egy biológusnak, aki 99 százalékos bizonyossággal állíthatja, hogy egy púpos bálnáról van szó.” Más bálnaszakértők, például Fabian Ritter tengerbiológus is egyetértenek. A német „Bild” újságnak ezt nyilatkozta: „Egyértelműen felismerem, hogy egy púpos bálna.”
Timmy 2.0 is beteg.
Ritter szerint a bálna hátának világos színe arra utal, hogy az állatnak „súlyos bőrproblémái” vannak – ez a megállapítás feltűnően hasonlít „Timmy” púpos bálna sorsára, aki nagyon hasonló bőrelváltozásoktól szenvedett. A tengerbiológus azt is megjegyezte: „Ha az állat, ahogy arról beszámoltak, mindig nagyon közel van a felszínhez, az mindenképpen gyengeségre utal.” Hozzátette: „Időnként az állat apatikusnak tűnik. Nem néz ki jól, és csak sajnálni lehet.” Ritter azonban nem volt jelen, és állításait a közzétett videofelvételre alapozza.
Ez a faj folyamatosan terjeszkedik élőhelyén, az egyes állatokat egyre inkább a Balti-tengerhez hasonló peremterületekre kényszerítve. Ott azonban szűkösebb a táplálék, ami további nyomást gyakorol a legyengült állatokra. A prognózisa ezért drasztikus. A szakértő kijelenti: "Nincs esély. Meg fog halni." Buch-Illing a mélyebb vízbe fulladást vagy a partra vetődést említi a következő hetekben lehetséges forgatókönyvként.
Hartwin hasonló sorsra számíthat, mint Timmy?
A szakértők értékelése erősen emlékeztet a néhány héttel ezelőtt a "Timmy" nevű púpos bálnáról keringő értékelésekre. Akkoriban néhány tengerbiológus is arra a következtetésre jutott, hogy a Schleswig-Holstein, majd később Mecklenburg-Elő-Pomeránia partjainál partra vetődött púpos bálna nincs jó állapotban.
Az állat súlyos bőrkárosodásait bizonyítékként hozták fel. Azt a tényt, hogy a púpos bálna folyamatosan a felszínen maradt, majd végül sekély vízben vetődött partra, szintén a gyenge alkat jeleként értelmezték. Hogy a Kis-Bæltben most látott állatra is hasonló sors vár-e, és partra vetődik-e, az még várat magára.
Dán szempontból Hartwin esetében nem lesz mentőakció. Heiko Buch-Illing hangsúlyozza, hogy elfogadják az események természetes menetét. Amennyiben a púpos bálna Dániában vetődik partra, a dán politika szerint nem vontatnák vissza a tengerre, és nem szállítanák el nagy költséggel. Ehelyett az állatot a parton hagynák, amíg a szakértők mintákat nem vesznek, és fontos adatokat nem szereznek be a koráról, neméről, egészségi állapotáról, a halál okáról és eredetéről.
Buch-Illing szerint még halála esetén is egyértelmű lenne az eljárás: a bálna kezdetben a partra vetődés helyén maradna. Ennek az az oka, hogy Dánia nagyobb hangsúlyt fektet a bálna védelmére az emberek által okozott további stresszel szemben. Ezért egyértelmű utasítás van arra, hogy távol kell maradni az állattól. Ugyanakkor a szakértő figyelmeztet a bomló tetem veszélyeire: A keletkező gázok szélsőséges esetekben akár a döglött bálna felrobbanását is okozhatják, 20-30 méteres távolságig. Pontosan ezért a hatóságok szorosan figyelemmel fogják kísérni a helyzetet, de nem fognak beavatkozni egy látványos mentőakcióval - írja a Spiegel.
