Európai tisztviselők szerint jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy Oroszország a NATO vagy valamelyik balti állam megtámadására készülne.
A Bloombergnek nyilatkozó források úgy vélik, hogy az európai hírszerzési információk egyelőre nem támasztják alá egy közvetlen orosz támadás előkészítését. A kérdés azért került ismét előtérbe, mert John Ratcliffe, a CIA igazgatója Moszkvába látogatott, ahol az orosz féllel folytatott tárgyalásokat.
Az európai tisztviselők szerint Ratcliffe moszkvai tárgyalásain valószínűleg szóba került az Ukrajna elleni háború lehetséges befejezése, valamint annak megerősítése, hogy egy esetleges támadás esetén a NATO továbbra is teljesítené az 5. cikkelyből fakadó kollektív védelmi kötelezettségeit. A megbeszélések témái között lehetett az Iránnal zajló háború is. Az Egyesült Államok ugyanakkor nem tájékoztatta európai szövetségeseit Ratcliffe moszkvai találkozójának részleteiről, ezért az európai értékelések saját hírszerzési információikon és Washington korábbi magatartásának ismeretén alapulnak – jelenti a Bloomberg európai tisztviselőkre hivatkozva.
Az elmúlt hónapokban a NATO szövetségesei arról is egyeztettek, hogyan lehetne erősíteni az Oroszországgal fenntartott hírszerzési és katonai kommunikációt. Ennek célja elsősorban az lenne, hogy csökkentsék a félreértések és téves számítások veszélyét, miközben egyre több hibrid támadásról és provokációról számolnak be. Az egyik európai tisztviselő szerint Ratcliffe látogatásának az is célja lehetett, hogy megakadályozza Moszkva túlzott reakcióját az Egyesült Államok Iránnal szembeni gazdasági intézkedéseire, amelyek Oroszországot is érinthetik.
Az európai tisztviselők szerint önmagában nem szokatlan, hogy nyugati hírszerző szolgálatok kommunikációs csatornákat tartanak fenn orosz kollégáikkal. Ratcliffe útjában inkább azt tartják figyelemre méltónak, hogy a CIA igazgatója láthatóan nem akarta teljesen titokban tartani moszkvai látogatását, és úgy tűnt, azt szeretné, hogy annak ténye a nyilvánosság számára is ismertté váljon.
Az európai értékeléssel ugyanakkor nem minden elemzés egyezik. Az Institute for the Study of War korábban arra a következtetésre jutott, hogy Ratcliffe moszkvai útja akár arra is utalhat, hogy Washington a korábban feltételezettnél közelebbi időtávon számol egy Oroszország és a NATO közötti konfliktus veszélyével. Az amerikai hírszerzés értékelése szerint egy esetleges orosz támadás alapvetően a következő néhány év kérdése lehet, az ISW azonban úgy véli, hogy egy CIA-igazgatói szintű moszkvai látogatást rendszerint különösen érzékeny és sürgős kérdések megvitatására használnak. Az UNIAN cikke tehát két eltérő értékelést mutat be: miközben európai tisztviselők jelenleg nem látnak bizonyítékot egy készülő orosz NATO-támadásra, az ISW Ratcliffe moszkvai látogatását a rövidebb távú kockázatokkal kapcsolatos aggodalom lehetséges jeleként értelmezi.
