Közel-Kelet
Átformálná a Közel-Keletet Trump és Netanjahu
A két vezető egy tartós válsághelyzet kialakulását kockáztatta

A régió átalakítás alatt áll. De nem úgy, ahogy várták. Az Iráni Iszlám Köztársaságot nem győzték le. A kockázat most egy hosszú, felőrlő permakrízis, amely hol nyílt konfliktusba, hol abból ki fog lendülni.
Az iráni kormány sokkal nehezebb diónak bizonyult, mint ahogy Trump és Netanjahu feltételezte. Téves volt az ítéletük, és elvesztették az irányítást a következmények felett.
A legutóbbi ilyen eset az Irán által lelőtt amerikai Apache helikopter volt. Ez újabb emlékeztető arra, hogy Irán vezetése továbbra is képes csapást mérni amerikai célpontokra, és nem szándékozik feladni az ambícióit ebben a konfliktusban. Számukra a „győzelem” a túlélés és a fokozott elrettentő képesség fenntartása, akár a Hormuzi-szoros feletti ellenőrzés érvényesítésével is.
Az elnök és a katonai vezetés várhatóan igyekszik majd kiegyensúlyozott választ adni az incidensre, egyfelől erőt mutatni és jelezni, hogy nem lehet őket következmények nélkül támadni, másfelől fenntartani a lassan haladó, eddig kevés eredményt hozó diplomáciai folyamatot. Az Apache helikopter személyzete túlélte a támadást, ha áldozatokat is követelt volna, valószínűleg sokkal keményebb válaszlépések következtek volna.
Trump egy Iránnal kötendő megállapodásra számít a Hormuzi-szoros újranyitását illetően, és egy sokkal hosszabb távú tárgyalások feltételeiről állapodhat meg a fontos kérdésekben, kezdve Irán dúsított uránkészletével és tágabb nukleáris terveivel.
A háború népszerűtlen Amerikában, és olyan kiutat akar, amit győzelemként tud bemutatni. Kemény kihívásnak bizonyul.
Trump és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök egy régi leckét tanulnak.
Amióta az emberiség felfedezte a háború művészetét és átkát, a vezetők rájöttek, hogy könnyebb háborút kezdeni, mint tiszta győzelemmel befejezni.
Amikor február utolsó napján háborúba vezették országaikat Iránnal, mindketten videóüzeneteket adtak ki, amelyben azt nyilatkozták, hogy történelmi fordulat következik.
„Irán büszke népének üzenem ma este, hogy elérkezett a szabadság órája. Maradjatok biztonságban. Ne hagyjátok el otthonotokat. Kint nagyon veszélyes. Bombák fognak hullani mindenfelé. Amikor végzünk, vegyétek át a kormányotokat. Tiétek lesz. Ez valószínűleg az egyetlen esélyetek lesz generációk óta.”
Másnap reggel Netanjahu a Tel-Aviv központjában található izraeli védelmi minisztérium, a Kyria felhőkarcolójának tetején állt a napfényben, hogy felvegye a beszédét. Trumphoz hasonlóan úgy beszélt, mintha a győzelem biztos lenne.
„Ez az erőkoalíció lehetővé teszi számunkra, hogy megtegyük azt, amire 40 éve vágyom: csípőtől talpig lesújtsunk a terrorrezsimre. Ezt ígértem – és ezt fogjuk tenni.”
Netanjahu politikai pályafutása során végig azt állította, hogy Izraelt fenyegető valódi fenyegetés Iránból származik, nem a palesztinoktól vagy országa arab szomszédaitól. Megpróbált más amerikai elnököket is rávenni Irán megtámadására, de sikertelenül. Trump más volt.
Több mint két éven át - mióta a Hamász 2023. október 7-én megtámadta Izraelt - Netanjahu azt mondta az izraelieknek, hogy a hadseregük ereje, Amerika támogatásával, legyőzi ellenségeiket, és egy gazdagabb és biztonságosabb jövőt hoz létre.
Trump gyors győzelemre számított. Örömmel nézte végig, ahogy az amerikai hadsereg elrabolja Venezuela elnökét és feleségét, New York-i börtönbe küldi őket, majd egy engedelmes utódot ültet a hatalomba Caracasban. Úgy vélte, hogy a rendszerváltás sokkal jobb, mint az elődei által Irakban és Afganisztánban vívott örökös háborúk. Irán lenne a következő a listán.
Mindkét férfinak azon kell tűnődnie, hogy mi romlott el. Az Egyesült Államok rendelkezik a világ legerősebb hadseregével. Izrael a Közel-Kelet szuperhatalma.
Trump és Netanjahu egy olyan kormányt látott, amely a szankciók, a rossz gazdálkodás és a korrupció okozta gazdasági válságtól szenved. Izrael kemény csapásokat mért szövetségeseire, a gázai Hamászra és a libanoni Hezbollahra. Másik kulcsfontosságú szövetségesét, Bassár el-Aszadot megfosztották Szíria elnöki posztjától, és Moszkvába menekült. Januárban a kormány több ezer iráni állampolgár megölésével fojtotta le az ellene indított hatalmas tüntetéseket.
Alábecsülték az iszlám kormány ellenálló képességét, könyörtelenségét és ravaszságát. Úgy hitték, hogy legfőbb vezetőjének és legközelebbi segítőinek megölése belülről fogja összeomlasztani a kormányt.
Túlbecsülték a katonai erő hatékonyságát egy olyan kormánnyal szemben, amely csaknem 50 éven át ismételt fenyegetésekkel nézett szembe, felkészült arra, hogy túléljen egy támadást, és komolyan átgondolta a vallási és ideológiai meggyőződésein alapuló nemzetbiztonsági koncepcióját.
Az Egyesült Államok szövetségesei, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein esetében Izrael is, az Öböl-menti olajállamok súlyos csapásokat szenvedtek el. Nem csupán a petrolkémiai termékekből és azok melléktermékeiből, például a műtrágyából származó bevételkiesésről van szó. Jövőjüket egy stabilitást és több milliárd dolláros üzletet biztosító oázis létrehozására építették az Öbölben. A potenciális befektetők és a turisták úgy látják, hogy a háború ezt a víziót délibábká változtatja.
Az iráni kormány úgy véli, hogy saját fennmaradása, valamint az a képessége, hogy a Hormuzi-szoros lezárásával és az Öböl menti arab szomszédok elleni támadásokkal komoly zavart okoz a világgazdaságban, hosszú távú elrettentő erőt jelenthet az Egyesült Államokkal és Izraellel szemben.
Azáltal, hogy Trump visszafogta Izrael Bejrút elleni támadási terveit arra hivatkozva, hogy a megállapodás már közel van (amit korábban többször is tévesen állított), sokak szerint burkoltan elfogadta, hogy összefüggés van a libanoni és az öböl-térségi események között.
Netanjahu hétfőn ezt az összefüggést elutasította, „elviselhetetlennek és teljesen elfogadhatatlannak” nevezve azt. A feszültség lényege szerinte az, hogy Trump saját politikai érdekeit és a háború mielőbbi lezárásának szándékát helyezi előtérbe Netanjahu azon céljával szemben, hogy a konfliktus addig folytatódjon, amíg az iráni iszlám kormányt nem sikerül jelentősen meggyengíteni.
Netanjahu lemondta a Bejrút elleni tervezett támadást, de azóta az izraeli hadsereg, az IDF továbbra is nagyon keményen csapást mért Dél-Libanonra.
Amikor márciusban lezárták a Hormuzi-szorost, súlyos figyelmeztetések hangzottak el a globális gazdasági következményekről, ha júniusig is lezárják.
A létfontosságú vízi út, amely nyitva volt az Egyesült Államok és Izrael Irán megtámadásáig, továbbra is zárva van, de figyelemre méltó diplomáciai áttörések nélkül nehéz elképzelni, hogy a közeljövőben újra megnyíljon - írja a BBC.
