Az olaszországi vadászok jogainak nagymértékű liberalizációját célzó javasolt reform az ország kultúrharcainak új frontjává vált. Tovább éleződik a politikai verseny Giorgia Meloni miniszterelnök jobbszárnyán a jövő évi választások előtt.
A jogszabály, amely több mint három évtized óta a vadászati törvények legnagyobb átalakítását jelentené Olaszországban, kiterjesztené a vadászterületeket és -idények meghosszabbításával, valamint a vadászható fajok számának növelésével bővítené a vadászok jogait. A legvitatottabb dolog az, hogy a vadászokat „bioszabályozókként” definiálná újra, akik segítenek megvédeni a biológiai sokféleséget. Az ország szenátusa elfogadta, és most az olasz parlament Mezőgazdasági Bizottsága vizsgálja.
Ha elfogadják, a törvényjavaslat újra feszültséget keltene Róma és Brüsszel között. Az Európai Bizottság decemberben hivatalos levelet küldött Rómának a javaslattal kapcsolatban, mivel aggodalmát fejezte ki az EU madárvédelmi irányelvének megsértése miatt; az EU végrehajtó hatalma azt nyilatkozta, hogy „szorosan figyelemmel kíséri” a jogszabály elfogadását.
A vadászok Olaszország lakosságának kevesebb mint 1 százalékát teszik ki, és a közvélemény-kutatások szerint az olaszok körülbelül négyötöde veszélyesnek vagy etikátlannak tartja a vadászatot. A kormány eltökéltsége, hogy ettől függetlenül folytatja a reformot, felhívta a figyelmet a konzervatív szavazók megnyerésére szolgáló lehetséges eszközként – különösen mivel Melonira most nyomás nehezedik a nyugalmazott Roberto Vannacci tábornok új nacionalista mozgalma részéről.
„Létfontosságúnak tartottuk a több mint 30 éves jogszabályok felülvizsgálatát, és a jelentősen megváltozott környezetvédelmi és vadászati kontextushoz való hozzáigazítását” – nyilatkozta Luca De Carlo, a Szenátus Mezőgazdasági Bizottságának elnöke, elutasítva azokat a feltételezéseket, miszerint a reform politikai indíttatású lenne.
A törvényjavaslat „nem a konzervatív választókat célozza”, hanem a vadon élő állatok védelmét a jobb gazdálkodás révén – érvelt Meloni Olasz Testvérek pártjának képviselője.
A környezetvédelmi csoportok nem értenek egyet. Az állat- és környezetvédelmi aktivisták ezen a héten Nápolyban tiltakoztak a reform ellen, amelyet az ellenzék sparatuttónak („mindent le kell lőni”) nevezett el. Eközben a Zöld Európa vezetője, Angelo Bonelli azzal vádolta Melonit, hogy megpróbál „néhány szavazatot elcsábítani a vadászközösségtől”.
Bár a reformról már hónapok óta folyik a vita, elfogadása akkor történik, amikor Meloni jelentős kihívást lát a jobboldala előtt. Ezen a versenyképesebb területen a vadászat – a lőfegyverekkel, a migrációval és a vidéki identitással együtt – egy tágabb kérdéskör részévé vált, amelyek egyre inkább a szélesebb konzervatív választók számára szolgálnak olyan jelzőként, amelyeket a miniszterelnök már nem vehet magától értetődőnek.
Vannacci már megjelent vadásztársaságok nyilvános találkozóin, ahol amellett érvelt, hogy a vadászat nem pusztán időtöltés, hanem a természet kezelésének és fegyelmezésének kötelességéből fakad. Volt ejtőernyősként és tábornokként természetes vonzerőt jelentett a vadászok és a fegyvertulajdonosok számára.
Eközben a reform feszültségeket is felszínre hozott Meloni koalícióján belül, aminek következtében a Forza Italia és a Noi Moderati egyes parlamenti képviselői is fenntartásaikat fejezték ki.
Daniele Albertazzi, a Surrey-i Egyetem politikatudományi professzora és számos, a radikális jobboldalról szóló könyv szerzője szerint az ilyen összecsapások valószínűleg megsokszorozódnak, mivel a koalíciós partnerek megpróbálják megkülönböztetni magukat a nacionalista jobboldaltól, és mivel az Olasz Testvérek megpróbálják megtartani a Vannacci mozgalma által elcsábított szavazókat.
Giovanni Orsina, a Luiss Egyetem politikatudomány professzora úgy véli, hogy a jogszabály kevésbé a vadászatról szóló vita, mint inkább egy újabb identitásharc – írta a Politico.
„Az ideológiai politika tere egyre szűkebbé válik” – mondta Orsina. „A politika egyre inkább a peremvidéken játszódik le. Ez is egy ilyen peremvidék.”
