Közel-Kelet
Káosz a Közel-Keleten
Piacmanipuláció vagy teljes határozatlanság?

Az olaj ára tovább zuhant, az elnök azon bejelentettése után, hogy a Teheránnal kötött megállapodás végső pontjait „minden fél” jóváhagyta, jelezve, hogy egy előzetes megállapodás meghosszabbíthatja a törékeny tűzszünetet és újra megnyithatja a Hormuzi-szorost.
A Brent és az amerikai nyersolaj ára is csökkent, a háború okozta hetekig tartó ingadozás után két hónapos mélypont közelébe került. A Brent nyersolaj ára pénteken hordónként 89 dollár körül volt, míg az amerikai WTI nyersolaj ára hordónként 86,50 dollár körül alakult.
A lépés enyhítette az importenergiától erősen függő gazdaságok, különösen Japán, Dél-Korea és Tajvan azonnali félelmeit, amelyek piacai meredeken emelkedtek. A dél-koreai Kospi közel 8%-kal, míg a japán Nikkei több mint 3%-kal erősödött, amit az energiakockázatok miatti enyhülés és a mesterséges intelligenciához kapcsolódó chipgyártók iránti folyamatos lelkesedés is segített.
A piaci reakció tükrözte azokat a várakozásokat is, hogy az alacsonyabb olajárak csökkenthetik az inflációs nyomást, miután az iráni háború felnyomta az energiaköltségeket.
Az elemzők arra figyelmeztettek, hogy a piacok továbbra is sebezhetőek, mivel Trump korábban újabb csapásokkal fenyegetőzött, mielőtt a megállapodásról szóló tárgyalások felé fordultak volna, és Teherán végső álláspontja továbbra sem világos. Az iráni külügyminisztérium közölte, hogy még nem jutottak végleges megállapodásra a megállapodással kapcsolatban.
A hirtelen változás egy ingatag napot követett, amelyen az amerikai erők állítólag órákra voltak attól, hogy újabb csapásokat indítsanak Iránon belül, mielőtt Trump lefújta a hadműveletet, és kijelentette, hogy a két fél „nagyszerű megállapodásra” jutott.
Állítólag Katar, az Egyesült Arab Emírségek és Pakisztán vezetői is felhívták Donald Trump amerikai elnököt, miután az azzal fenyegette meg Iránt, hogy ma este „nagyon keményen” csapást mér rá, arra kérték, hogy várjon, és biztosították arról, hogy egy előzetes megállapodás elérhető közelségben van – jelentette a Politico tisztviselőkre és egy diplomatára hivatkozva.
Az Axios, a Politico és más médiumok jelentései szerint a kialakulóban lévő egyetértési megállapodás azonnal és díjmentesen újra megnyitná a Hormuzi-szorost, feloldaná az amerikai blokádot, 60 napra meghosszabbítaná a tűzszünetet, többek között Libanonban is, és a részletes nukleáris tárgyalásokat a második szakaszra hagyná.
A megállapodást hivatalosan még nem írták alá. Az Axios jelentése szerint még végleges jóváhagyásra van szükség, míg az iráni külügyminisztérium azt nyilatkozta, hogy Teherán még nem jutott el a végleges döntésig. Az Al Arabiya arról számolt be, hogy Irán katari közvetítőkön keresztül jelezte a tervezet jóváhagyását.
A legutóbbi diplomáciai lépésre a retorika éles eszkalációja után került sor. Trump korábban újabb csapásokkal fenyegetőzött Irán ellen, és azt sugallta, hogy az Egyesült Államok végül átveheti az irányítást Kharg-sziget és Irán olajinfrastruktúrájának más részei felett.
Teherán esetében a közvélemény reakciója vegyes dacosságot és nyomásgyakorlást jelent.
Ali Abdollahi, az iráni Khatam al-Anbiya központi parancsnoksága parancsnoka arra figyelmeztetett, hogy az Irán energiainfrastruktúrája elleni támadások veszélyeztethetik a régió exportját.
„Vagy az olaj- és gázexport mindenki számára elérhető marad, vagy senki számára sem” – mondta, hozzátéve, hogy Irán erőteljesebben fog reagálni, ha az amerikai támadások folytatódnak, és hogy „a háború tüze tovább terjedhet”.
Mohammad-Bagher Ghalibaf, a parlament elnöke szintén figyelmeztetett, hogy az amerikai fellépés destabilizálhatja a régiót és az energiapiacokat.
„A rossz stratégiák és az impulzív döntések az egész táblát visszaállítják a rossz irányba, felrobbantják az energiainfrastruktúrát és a piacokat, és egy végtelen mocsárt hoznak létre, amelyben évekig ragadni fogsz” – írta az X-en. „Egy más Iránt fogsz látni.”
Mohsen Rezaei, Mojtaba Khamenei legfelsőbb vezető katonai tanácsadója gúnyolta Trump stratégiáját, és azt mondta, hogy a katonai nyomás elmélyítené Washington problémáit.
„A megingatott amerikai elnök azt képzeli, hogy bombákkal kihúzhatja őt az általa teremtett mocsárból” – írta Rezaei. „De az iráni rakéták még mélyebbre süllyesztik.”
Hozzátette, hogy Washingtonnak választania kell Irán feltételeinek elfogadása és az általa hitelesség utolsó maradványainak nevezett veszte között.
Mojtaba Zarei törvényhozó szerint Irán gyakorlatilag túllépett a tűzszüneten, és három színtéren is beveti katonai erejét: a Hormuzi-szorosban, a blokádfronton, valamint Libanonban és Báb al-Mandab tartományban. Hozzátette, hogy Irán nem fogja lemondani a Hormuz feletti ellenőrzésről.
Az iráni állami média is megpróbálta az amerikai csapásokat hatástalannak, Trump fenyegetéseit pedig eltúlzottnak beállítani. Többek között a Fars, az IRNA és az IRIB állami műsorszolgáltató agresszióként és a tűzszünet ismételt megsértéseként jellemezte a támadásokat, hangsúlyozva a polgári infrastruktúrában, beleértve a dél-iráni ivóvíztározókat is, jelentett károkat.
Nagyrészt nevetségessé tették Trump Kharg-sziget és az iráni olajinfrastruktúra elfoglalásával kapcsolatos megjegyzéseit, téveszmének, kalandorságnak vagy üres fenyegetésnek nevezve azokat.
Ennek ellenére az Iránhoz köthető akciók és követelések a tűzszünet szélén is folytatódtak. A Fox News beszámolója szerint az amerikai erők lelőttek két iráni egyirányú támadó drónt, miután csapást kíséreltek meg mérni a Hormuzi-szoroson áthaladó kereskedelmi hajókra.
Az iráni állami média arról is beszámolt, hogy az IRGC haditengerészete Sirik közelében szembeszállt egy általuk „szabálysértőnek” nevezett hajóval, és arra kényszerített egy olajszállító tartályhajót, hogy tegyen eleget a forgalmi tilalomnak.
A vegyes jelek miatt az elemzők megosztottak abban a kérdésben, hogy a legutóbbi eszmecsere a háborúhoz való visszatérést vagy a kényszerítő alkudozás egy újabb szakaszát jelzi-e.
Hassan Hanizadeh külpolitikai elemző a Fararunak elmondta, hogy az amerikai csapások célja látszólag kevésbé egy teljes körű hadjárat elindítása, mint inkább Washington kezdeményezésének helyreállítása volt.
„Az Egyesült Államok korlátozott katonai fellépésekkel próbálja a pszichológiai egyensúlyt a maga javára eltolni” – mondta.
Hanizadeh azzal érvelt, hogy egy teljes körű háború valószínűsége rövid távon továbbra is alacsony, és hogy Washington ehelyett egy felőrlő háborút folytat, amely a katonai nyomást gazdasági eszközökkel ötvözi.
Más teherániak a csapásokat magának a tárgyalási folyamatnak a részének nevezték. Ebrahim Azizi, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke a katonai műveleteket „a tárgyalóasztal katonai függelékének” nevezte.
Hossein Ghatib politikai elemző azzal érvelt, hogy Washington megpróbálja a Hormuzi-szorost Irán geopolitikai előnyéből katonai, gazdasági és diplomáciai sebezhetőség forrásává tenni.
Azt mondta, hogy a part menti radarok, légvédelmi rendszerek, haditengerészeti parancsnoki központok, drónbázisok és rakétalétesítmények elleni közelmúltbeli támadások célja úgy tűnik, hogy gyengítsék Irán azon képességét, hogy megfigyelje és ellenőrizze a vízi utat.
Shahin Shahid-Saless nemzetközi ügyekkel foglalkozó elemző azonban azzal érvelt, hogy a katonai nyomás valószínűleg nem fogja enyhíteni Teherán álláspontját.
„Katonai nyomás alatt, bármilyen erős is, az Iszlám Köztársaság nem fogja megváltoztatni álláspontját” – írta az X-en. „Sőt tovább mennék, és azt mondanám, hogy a heves bombázások nem fogják enyhíteni az álláspontját, hanem megnehezítik és kevésbé kibékíthetővé teszik azt.”
Ez a feszültség határozza meg most a helyzetet: Washington katonai fenyegetésekkel és blokáddal próbálja Teheránt egy előzetes megállapodás felé terelni, míg az iráni tisztviselők Hormuzt, az amerikai érdekeltségeket és a regionális energiaáramlásokat fenyegetik, hogy további nyomást gyakoroljanak rájuk – írta az Iranintl.
Az, hogy a kialakulóban lévő megállapodás létrejön-e, kevésbé függhet Trump azon állításától, hogy a megállapodás majdnem megkötött, mint inkább attól, hogy Teherán a jelenlegi nyomást az aláírás okának – vagy a feltételek szigorításának újabb okának – tekinti-e.
Egyes források szerint azonban Donald Trump ezen hivatalos bejelentései és közösségi médiás posztjai jelentős piaci volatilitást okoznak, és több esetben felmerült a gyanú, hogy egyes piaci szereplők előre megismerik a piacmozgató elnöki döntéseket. A vizsgálatok szerint gyanús tőzsdei tranzakciók sorozata köthető ezen bejelentésekhez és nem kizárt, hogy ezen indokok állnak a váltakozó álláspont és a kiszámíthatalan döntéssorozatok mögött.
