A baloldali pártok ünneplik a vasárnap záruló történelmi előválasztást a „magas” részvétel miatt, a baloldali sajtó viszont inkább ironizál a jelöltek vágyálomversenyén.
A baloldali pártok előválasztásának sikerességét az is jelzi, hogy két sátorban is elfogyott a papír. Szegény aktivistáknak nap közben kellett lótniuk-futniuk, hogy fénymásoljanak a szavazólapból. Péntek délután a hírek már huszonnégyezer előválasztóról szóltak. Akadtak persze apróbb zavarok is. A Hvg.hu például arról számolt be, hogy tudósítójukat fideszes trollnak nézték, aki csak azért vesz részt a történelmi eseményen, hogy a gyengébb jelöltet támogassa, hisz ebben az esetben, mire eljön a nagy nap, az őszi önkormányzati választás, akkor ugye már nem mindegy, ki áll „egy az egyben” szemben Tarlós Istvánnal. Azt nem sorolhatjuk a zavaró körülmények közé, hogy az előválasztás második fordulójában színre lépő Puzsér Róbert csak negyvennyolc óráig bírta ki, hogy ne mondjon ismét valami mélységesen sértőt baloldali ellenfeleiről. Az LMP által támogatott kommunikációs szakember, aki Horváth Csabát korábban „senkiből lett címzetes senkinek” nevezte, ezúttal a szocialista politikust úgy jellemezte, hogy „egy igazán gerinctelen, rossz képességű és agresszív világ nyomorultja”, aki Karácsonnyal bizonyára nyerő párost alkot majd.
Egy szocialista forrásunk szerint az előválasztást lelkesen éltető pártvezetést a későbbiekben érheti még meglepetés a tekintetben, hogy az ellenzék majd „egy az egyben” állíthat jelöltet Tarlóssal szemben. Arra utalt, hogy a Momentum, amely korábban Veiszer Alindát favorizálta, addig nem nyugszik, amíg maga is nem állít valakit a startvonalhoz, sőt a Kétfarkú Kutyapárt elnöke is azzal fenyegetőzött, ha történetesen a baloldali pártok adnák az ellenzék közös jelöltjét, ők is indítanak valakit. Forrásunk hozzátette, miután Horváth és Karácsony is azt állította, hogy programjuk kilencven százalékban azonos, nem derülhetett ki a budapesti polgárok számára az, miért válasszák az egyiket, vagy miért a másikat.
A Magyar Narancsban mindenesetre maga az olvasó is megszólalt, és a Horváth-Karácsony-Puzsér vágyálomverseny kapcsán azt írta, a jelöltek nem érnek rá a valósággal törődni. „Talán, ha majd derékig ér a kutyaszar, és minden baleseti sebészet megtelik a biciklistákkal. És mit jelent Puzsér „sétáló városa”? A kormány félreteszi az Audikat, és Orbán kiszáll a páncélozott mikrobuszból?”
Egy szocialista forrásunk szerint az előválasztást lelkesen éltető pártvezetést a későbbiekben érheti még meglepetés a tekintetben, hogy az ellenzék majd „egy az egyben” állíthat jelöltet Tarlóssal szemben. Arra utalt, hogy a Momentum, amely korábban Veiszer Alindát favorizálta, addig nem nyugszik, amíg maga is nem állít valakit a startvonalhoz, sőt a Kétfarkú Kutyapárt elnöke is azzal fenyegetőzött, ha történetesen a baloldali pártok adnák az ellenzék közös jelöltjét, ők is indítanak valakit. Forrásunk hozzátette, miután Horváth és Karácsony is azt állította, hogy programjuk kilencven százalékban azonos, nem derülhetett ki a budapesti polgárok számára az, miért válasszák az egyiket, vagy miért a másikat.
A Magyar Narancsban mindenesetre maga az olvasó is megszólalt, és a Horváth-Karácsony-Puzsér vágyálomverseny kapcsán azt írta, a jelöltek nem érnek rá a valósággal törődni. „Talán, ha majd derékig ér a kutyaszar, és minden baleseti sebészet megtelik a biciklistákkal. És mit jelent Puzsér „sétáló városa”? A kormány félreteszi az Audikat, és Orbán kiszáll a páncélozott mikrobuszból?”
