J. D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke szerint a Svájc és Irán közötti tárgyalások egyik legnagyobb áttörése az elvi megállapodás volt egy közvetlen katonai kommunikációs csatorna létrehozásáról a Forradalmi Gárda és a dohai CENTCOM között a jövőbeni eszkaláció megelőzése érdekében.
A Luzerni-tavi csúcstalálkozó után az Air Force Two fedélzetén az UnHerdnek nyilatkozva Vance azt mondta, hogy Washington „csatornát keresett az iráni oldalon” a konfliktus csökkentése érdekében.
„Azt mondták, hogy »Rendben, rendben, küldünk valakit az IRGC-től, hogy Dohába menjen el egy CENTCOM-beli valakivel, és így fogjuk rendezni a viták nagy részét«” – mondta.
A Pakisztán és Katar közvetítésével zajló tárgyalások amerikai és iráni tisztviselőket hoztak össze a közelmúltbeli háború után, miközben erőfeszítéseket tettek egy előzetes egyetértési megállapodás szélesebb körű rendezésére.
Vance a megállapodást inkább „alapdokumentumnak”, mintsem végleges nukleáris megállapodásnak nevezte, mondván, hogy az alapvető logikája a következő: „Nyissuk meg a szorost, hagyjuk abba az egymásra lövöldözést, és nézzük meg, tudunk-e nukleáris megállapodást kötni.”
Azt mondta, hogy Irán a 2015-ös JCPOA-tól „radikálisan eltérő” feltételeket kínál, beleértve a szigorúbb ellenőrzési rendszert és a meglévő dúsított uránkészletek „felszámolását”, miközben az Egyesült Államokkal és a világgal való kapcsolatok átalakítására is törekszik.
Az alelnök a kialakulóban lévő megállapodást a szélesebb körű regionális, többek között Libanonnal kapcsolatos deeszkalációhoz is összekapcsolta. A csúcstalálkozó végén azt mondta, hogy a Libanonnal kapcsolatos előrelépés „nagyon jó”, és rámutatott egy Svájcban megvitatott dekonfliktuskezelési mechanizmusra.
Vance azt nyilatkozta, hogy Izraelnek és „a régió minden más nemzetének” joga van az önvédelemhez, de hozzátette, hogy Washington ezt a jogot a deeszkaláció kontextusában szeretné gyakorolni - írta az Iranintl.
Elismerte, hogy a folyamat továbbra is bizonytalan, mondván, Irán „másképp beszél, mint a múltban”, de a kérdés az, hogy Teherán tettei követik-e a szavait.
