Oroszország ezen a hétvégén tartja első parlamenti választását Ukrajna 2022-es teljes körű inváziója óta. A voksoláson az ellenzék megpróbál alternatívát kínálni a választóknak, miközben a Kreml egyre szűkebbre szabja a politikai verseny kereteit.
A háború árnyéka erősen rányomja bélyegét a választásokra. Miközben Ukrajna egyre több támadást indított oroszországi célpontok ellen, az orosz Legfelsőbb Bíróság augusztusban megakadályozta, hogy a Jabloko – Oroszország egyetlen nyíltan háborúellenes pártja – országos listát állítson az Állami Duma választásán.
Mivel a többi ellenzéki erő gyakorlatilag elnémult, néhány ellenzéki politikus – köztük Julija Navalnaja, Alekszej Navalnij özvegye – arra szólítja fel az oroszokat, hogy olyan jelöltekre szavazzanak, akik legalább nem támogatják nyíltan a háborút.
Az ellenzék más szereplői szerint azonban Navalnaja stratégiája inkább hitelesíti a választásokat, amelyek szerintük arra szolgálnak, hogy legitimálják Vlagyimir Putyin ukrajnai háborúját és tovább erősítsék a Kreml hatalmát.
„Aki karddal jön felénk, ne várjon kegyelmet” – mondta Szergej Lavrov külügyminiszter a Putyin pártja, az Egységes Oroszország kampányhirdetésében, Alekszandr Ovecskin NHL-sztár és Margarita Szimonyan, az RT vezetője társaságában.
Putyin veteránjai
A Kreml ellenzékkel szembeni fellépése arra utalhat, hogy a hatalom attól tart, hogy az orosz társadalom egy része kezd belefáradni a háborúba.
Ivan Preobrazsenszkij prágai orosz politológus szerint a háborúellenes jelöltek eltávolítása a szavazólapról, miközben a háborút támogató politikusokat népszerűsítik, mesterségesen növeli a háború támogatottságának látszatát.
„Megválasztásukkal az emberek gyakorlatilag a kormánypárt és a kormány politikáját támogatják” – mondta a POLITICO-nak, miközben a választóknak alig marad valódi alternatívájuk.
A Jabloko a korábbi parlamenti választásokon mindössze 1–2 százalékot szerzett, ezért a Kreml már politikailag jelentéktelennek tekintette – állítja Makszim Reznik, a párt korábbi szentpétervári vezetője. Szerinte a párt indulásának engedélyezésével korábban azt akarták demonstrálni, hogy Oroszországban csupán a lakosság mintegy 1,5 százaléka ellenzi a háborút.
Egy hónappal később a Jabloko alelnökét, Lev Slosberget 11 év börtönre ítélték az orosz hadsereg „hiteltelenítése” miatt. Nem sokkal később a Legfelsőbb Bíróság a párt országos indulását is megakadályozta egy, a szerzői jogok állítólagos megsértésével kapcsolatos eljárás nyomán.
Bár néhány Jabloko-jelölt egyéni választókerületben továbbra is indulhat, a rendszer így is biztosítja, hogy a háborút támogató politikai erők megőrizzék elsöprő többségüket a Dumában.
„Nincsenek már tisztességes pártok” – mondta Makszim Katz, Moszkva Scsukino kerületének egykori önkormányzati képviselője, aki korábban több ellenzéki politikus, köztük Navalnij kampányában is részt vett, és jelenleg száműzetésben él.
A választáson tíz párt állít országos listát, köztük az Egységes Oroszország, a Kommunista Párt, a nacionalista Liberális-Demokrata Párt, az Igazságos Oroszország és az Új Emberek. E pártok képviselői egyaránt támogatták az ukrajnai megszállt területek Oroszországhoz csatolását, és rendszeresen visszhangozzák a Kreml háborúpárti retorikáját.
A Jabloko indulásának megakadályozása után a Kreml más jelölteket állított előtérbe. Több mint ezer, az ukrajnai háborúban szolgáló orosz veterán indul a választásokon. Köztük van Eduard Sonov is, aki a Novaja Gazeta szerint egy olyan alakulatban szolgált, amely részt vett az ukrajnai Bucsa megszállásában, ahol az orosz erők a háború elején civilek százait ölték meg.
A háború az orosz lakosság számára is egyre közvetlenebb tapasztalattá válik. Az ukrán támadások orosz városokat és infrastruktúrát is érintenek, üzemanyaghiányt okozva és növelve a lakosság félelmét. Preobrazsenszkij szerint az a korábbi társadalmi kompromisszum, amely szerint az emberek hajlandók voltak figyelmen kívül hagyni a háborút mindaddig, amíg az nem érinti őket közvetlenül, megbomlott, amikor a drónok már az orosz városokat is támadni kezdték.
„Okos szavazás”
Az orosz ellenzék ennek ellenére továbbra is próbálja hallatni a hangját az egyre szigorúbb politikai környezetben.
Navalnaja a választásokat Putyin „propagandisztikus gyakorlatának” nevezte. Szerinte fontos megakadályozni, hogy a választási eredményekkel a Kreml legitimálhassa háborús politikáját Oroszországban és külföldön.
Navalnaja szerint ezek a választások az oroszok számára – a cenzúra, a félelem és az elnyomás ellenére – az egyik utolsó lehetőséget jelentik arra, hogy biztonságosan tiltakozzanak Putyin és az Egységes Oroszország politikája ellen.
Navalnaja és Katz ezért az úgynevezett „okos szavazás” stratégiáját támogatják. Ennek lényege, hogy a választók ne feltétlenül egy adott ellenzéki pártra, hanem arra a jelöltre szavazzanak, akinek a legnagyobb esélye van legyőzni az Egységes Oroszország jelöltjét, illetve aki kevésbé támogatja a háborút.
A stratégiát Alekszej Navalnij dolgozta ki 2018-ban, miután őt és szövetségeseit nagyrészt kizárták az elnök- és önkormányzati választásokból.
Az „okos szavazás” elsősorban a Jabloko egyéni választókerületekben induló jelöltjeire épít, de ahol ilyen jelölt nincs, Navalnaja és Katz támogatói kommunista vagy más, rendszerhez kötődő pártok jelöltjeit is támogathatják.
A stratégiát az ellenzék egy része, köztük Nyikolaj Ribakov, a Jabloko vezetője is bírálja. Szerinte a Dumában már jelen lévő pártok jelöltjeire szavazni lényegében azt jelenti, hogy a választók azokat támogatják, akik korábban a Jabloko tagjai ellen is felléptek.
„A jelöltek támogatása rossz ötlet” – mondta Reznik, a Jabloko korábbi tisztviselője a POLITICO-nak. Szerinte a választási eredmények végső soron a Kreml kezében vannak, ezért nem érdemes túl nagy jelentőséget tulajdonítani annak, hogy melyik jelöltre szavaznak.
