Irán lakossága felháborodott és elégedetlen

Az Iran Internationalnek csütörtökön küldött üzenetek gyászt, gyanakvást és politikai haragot tükröznek, miután napvilágra kerültek a Teherán és Washington között létrejött memorandum részletei.

A megállapodás felvázolja a háború leállítását, egy 60 napos tárgyalási időszakot, a Hormuzi-szoros újranyitása felé tett lépéseket, az olajkötelezettségek alóli esetleges mentességeket, valamint a befagyasztott vagyonról és a szankciók feloldásáról szóló megbeszéléseket.

Sok válaszoló iráni számára azonban a központi kérdés nem az volt, hogy mit kaphat az Iszlám Köztársaság, vagy hogy Washington betartatja-e a feltételeket. Ez volt az oka annak, hogy az átlag irániak látszólag nem vettek részt a megállapodásban.

„Odaadtuk elesettjeinket, még több éhséget és szegénységet szenvedtünk el, háború dúlt, egyre távolabb kerültünk álmainktól, megsebesültünk, igazságtalanul öltek meg minket, de az urán volt a fő kérdés” – állt az egyik üzenetben. „A megállapodás ezen záradékaiban szó sem esett az iráni népről.”

Egy másik üzenet a memorandumot „Irán gyermekeinek holttesteiről” szóló megállapodásként írta le, utalva a feladó szerint 42 000 elveszett életre.

Az üzenet szélesebb körű felháborodást tükrözött több válaszadó körében, akik a megállapodást hónapokig tartó vérontás és elnyomás után megkötött alkunak tekintették.

Egyesek Donald Trump amerikai elnökre irányították haragjukat, mondván, remélték, hogy Washington egyértelműbben az iráni nép oldalára áll. „Trump egy üzletember, aki először a saját hasznát és országa érdekeit látja, és nem számít neki, mi történt, vagy mi fog történni” – állt az egyik üzenetben.

Egy másik küldő ezt írta: „Mondd meg Trumpnak, hogy az árulásod annyira mélyen bevésődött a szívünkbe és az elménkbe, hogy ha egy napon Amerikának és Európának szüksége lesz az iráni nép segítségére, senki sem fog feléd fordulni.”

Mások Mohammad Bagher Ghalibafra, az iráni főtárgyalóra összpontosítottak, aki várhatóan pénteken Svájcban írja alá a memorandumot. Ghalibaf megvédte a dokumentumot, és arra kérte a tisztviselőket, hogy a gazdaság javítására összpontosítsanak, de az egyik üzenetében azzal vádolták, hogy többet beszél Libanonról, mint az irániakról.

„Ghalibaf úr, ugyanabban a beszédben, ahol azt mondta, hogy helyre kell hoznunk az emberek gazdaságát, többször is többet beszélt Libanonról, mint Irán népéről, és azt mondta, hogy a megállapodás első záradéka szintén Libanonra vonatkozik” – áll az üzenetben.

A 14 pontos memorandum rendelkezést tartalmaz a katonai műveletek minden fronton, beleértve Libanont is, történő beszüntetéséről, valamint Libanon szuverenitásának és területi integritásának biztosításáról. Rendelkezéseket tartalmaz továbbá a Hormuzi-szorosról, az olajexportról, a befagyasztott eszközökről, a szankciókról és Irán nukleáris programjáról.

Az amerikai tisztviselők azóta igyekeztek korlátozni az elvárásokat, mondván, hogy a memorandum nem biztosít automatikus hozzáférést Teheránnak a befagyasztott vagyonhoz, azonnali szankciófeloldást vagy közvetlen amerikai finanszírozást.

Azt mondták, hogy bármilyen gazdasági előny Irán betartásától és a végleges megállapodás felé tett előrelépéstől függ, különösen a nukleáris kérdésekben.

Iránon belül azonban az üzenetek azt mutatják, hogy sokan kevésbé a pénzügyi mechanizmusai, mint inkább a politikai jelzései alapján ítélik meg a megállapodást.

Egyesek ezt annak bizonyítékának tekintették, hogy az Iráni Iszlám Köztársaság hosszú konfrontációja az Egyesült Államokkal kudarcba fulladt. „Nem hagyjuk magunkat becsapni a rezsim propagandájával” – állt az egyik üzenetben. „Az Irán és Amerika között létrejött jelenlegi memorandum az Iráni Iszlám Köztársaság 47 éves politikájának egyértelmű veresége volt.”

Egy másik üzenet türelemre és egységre szólított fel, a megállapodást a rendszer gyengítésének hosszabb folyamata részeként fogalmazva meg. „Legyetek türelmesek, a rezsimváltás folyamatban van, bár lassú ütemben” – állt az üzenetben. „Csak maradjatok egységesek, és adjatok egymásnak reményt.”

De számos üzenet inkább kétségbeesett volt, mint reményteli. Az egyik üzenetküldő egy háborús film jelenetéhez hasonlította a pillanatot, ahol egy katona, miután átverekedte magát a káoszon, hirtelen sokkos állapotban megáll és sír – írta az Iranintl.

„Így érzünk mi, Irán népe a tárgyalások hírével kapcsolatban” – áll az üzenetben.

Egy másik megkérdezett azt kérdezte, hogy miért egyetlen ország sem ragaszkodott ahhoz, hogy az irániaknak is legyenek olyan jogaik, amelyeknek bármilyen megállapodás részét kellene képezniük. „Miért nem volt senki a világon, aki azt mondta volna, hogy nekünk, Irán népének, jogunk van az élethez?” – állt az üzenetben. „Miért kellene tiszteletben tartani a világon minden ember emberi jogait, kivéve az irániakéit?”