Az őszödi beszéd tanulságairól beszélt Magyar Péter

A héten alkotmánybírókat választ az Országgyűlés

Belföld
  • 2026.09.14. - 13:13
parlament országgyűlés
A hét alkotmánybírókat választ az országgyűlésMH/Radics Lajos

Magyar Péter napirend előtti felszólalással kezdte meg e heti munkáját az Országgyűlés. A miniszterelnök arról beszélt, hogyan élte meg 2006 őszének eseményeit, és milyen tanulságokat vont le az őszödi beszédből.

Hazugságra nem lehet politikát építeni – ez Magyar Péter szerint az őszödi beszéd és 2006 legfontosabb tanulsága. A miniszterelnök kiemelte: akkoriban büszke volt arra, hogy a Fidesz tagja, később azonban azt látta, hogy a politikai közössége eltávolodik a 20 éve vallott elveitől, értékrendjétől. Szerinte Orbán Viktor és pártja elárult mindenkit és felülmúlta Gyurcsány Ferencet is.

Ezek után a gyermekvédelemről kezdett beszélni. Felidézte, hogy szombaton nyilvánosságra hoztak egy 200 oldalas jelentést – egy állapotfelmérést a rendszer helyzetéről. Ebből idézve kiemelte, hány férőhely szűnt meg az elmúlt években, mekkora a szakemberhiány, majd közölte: a rendszer mára képtelen a legkiszolgáltatottabb gyerekek kiszolgálására.

A miniszterelnök szerint a helyzet annyira súlyos, hogy sok gyereket kapacitáshiány miatt nem tudnak kiemelni a családjából. Hozzátette azt is, hogy az otthonok sem biztonságosak: a közelmúltban volt olyan időszak, amikor minden napra három feljelentés jutott intézeti bántalmazás miatt. Azt is állította, hogy a gyermekek annyira éheztek az otthonokban, hogy szexuális szolgáltatást vállaltak ételért és innivalóért.

Külön kitért a kórházban felejtett gyerekekre, akik közül szerinte vannak, akik fél évig nem kerültek nevelőszülőkhöz vagy otthonba.

Magyar Péter azt is kiemelte, hogy vizsgálatokat az Orbán-kormány alatt is végeztek, tehát a probléma ismert volt, a kabinet mégsem intézkedett.

Ezek után a miniszterelnök leszögezte: az elmúlt évben hatalmas erő mozdult meg az országban, és mindenki egyet ért, hogy ez így nem maradhat. A kormány is lépett – mondta –, és létrehoztak egy 10 milliárd forintos alapot, amiből többek között új férőhelyeket hoznak létre, megerősítik a speciális otthonokat, létrehoznak egy krízisellátó hálózatot, bentlakásos addiktológiai programot indítanak.

Egyúttal bejelentette az új, átfogó gyermekvédelmi törvényjavaslatuk benyújtását, amely megtiltja a pornográf tartalmak terjesztését 18 éves kor alatt, valamint a gyermekek fejlődését negatívan befolyásoló köztéri reklámokat. Emelik az ágazatban dolgozók bérét is – derült ki a szavaiból.

Toroczkai László (Mi Hazánk) válaszában jelezte: szükség van nemzeti minimumra, és a gyermekvédelem ilyen, az nem lehet vita tárgya, ezért a Mi Hazánk frakciója támogatja a kormány előterjesztését. Ugyanakkor azt is elmondta: hiányolja a pedofilokkal szembeni keményebb fellépést. Hangsúlyozta: az EU több tagállamában bevett gyakorlat a kémiai kasztráció, és erről a pártja már benyújtott egy javaslatot, de azt mindezidáig nem engedte napirendre venni a Tisza Párt. Határozottan ellenezte az azonosneműek örökbefogadásának engedélyezését is.

Külön foglalkozott az alkotmánybírók jelölésével, és nehezményezte, hogy kizárólag tiszás jelöltekkel töltik fel a testületet. Mint mondta: kétharmados többsége van a Tiszának, de a kinevezésekkor úgy tesznek, mintha száz százalékuk lenne. Az őszödi beszéd utáni tiltakozásokat szóba hozva Toroczkai László emlékeztette Magyar Pétert mi mindenért tüntettek, példaként említette a nemzetközi liberális szervezetek befolyását és az uram-bátyám rendszert. Ezzel kapcsolatban azt mondta: a Tisza most mégis visszatér ezekhez, illetve folytatja a korábbi rossz gyakorlatot.

Rétvári Bence (KDNP) egyetértett azzal, hogy a gyermekekre kiemelt figyelmet kell folytatni, ugyanakkor úgy érzi, a Tisza Párt számára a gyermekvédelem egy politikai termék.

Bóka János (Fidesz) egy Gyurkó Szilviától, a Tisza-kormány államtitkárától vett szó szerinti idézettel kezdte a felszólalását: „Nem akarok álnaivnak tűnni, hogy miért foglalkozik ezzel a kérdéssel pont a kötcsei piknik napján a miniszterelnök.” Mint mondta, a Fidesz képviselői sem álnaivak, tudják, hogy a miniszterelnök eszközként használta a gyerekeket a kampányban, és használja most is. Emlékeztetett arra is, hogy Magyar Péter semmi újat nem mondott, és szerinte csak azért jelentette be újra ezeket az intézkedéseket a kormányfő, hogy ne kelljen a rekordmagas üzemanyagárral, a magas államadóssággal foglalkoznia. Jelezte azt is, hogy a Fidesz benyújtott egy törvényjavaslatot a védett üzemanyagár újbóli bevezetéséről.

Schummer Orsolya (Tisza) lényegében megismételte a gyermekvédelmi jelentős korábban már Magyar Péter által idézett adatait, majd az Orbán-kormány gyermekvédelmi politikáját bírálta. Végül az ellenzéki frakcióvezetők felszólalását bírálta.

Magyar Péter viszontválaszát azzal kezdte, hogy Rétári Bence és Bóka János felszólalását kritizálta, majd közölte Toroczkai Lászlóval, hogy nincs elég örökbefogadásra jelentkező alkalmas szülő, ezért is nyitnák ki a lehetőséget az egynemű párok előtt. Az alkotmánybírók megválasztása kapcsán pedig közölte: a Mi Hazánk alkalmatlan jelölteket állított.

Reklám