Ruslan Kravcsenko Ukrajna főügyésze, és valóban sokáig kifejezetten Zelenszkijhez lojális, az elnöki hatalmi rendszerhez tartozó embernek számított. A mostani ügy ezért politikailag jóval érdekesebb annál, mint hogy egyszerűen lemondott egy főügyész.
Kravcsenko korábban a bucsai körzeti ügyészség vezetője volt, majd a kijevi régió főügyésze, később pedig Zelenszkij 2023-ban kinevezte a kijevi terület katonai közigazgatásának vezetőjévé. 2025-ben Zelenszkij támogatásával lett főügyész. A Kyiv Independent szerint hosszú ideig az elnökhöz lojális tisztviselőként tartották számon, ugyanakkor már 2025 végétől jelei voltak annak, hogy bizonyos, az Elnöki Hivataltól érkező kéréseket nem hajlandó teljesíteni, és emiatt konfliktusok alakultak ki.
A közvetlen válság 2026 szeptemberében robbant ki. Az ukrán korrupcióellenes szervek, a NABU és a SAPO vizsgálata szerint a főügyészség egyik magas rangú vezetője egy illegális call center-hálózat védelmében és az abból származó pénzek tisztára mosásában vehetett részt. A gyanú szerint közel egymillió dollárnyi pénzt mostak tisztára. Fontos különbség, hogy magát Kravcsenkót nem gyanúsították meg és nem emeltek vádat ellene, de az ügy közvetlenül az általa vezetett főügyészséget érintette.
Kravcsenko szeptember 7-én még azt mondta, hogy nem tervezi a lemondását. Ezután azonban találkozott Zelenszkijjel, és nagyon gyorsan megváltozott a helyzet: benyújtotta lemondását, amelyet „tudatos politikai döntésnek” nevezett, és azt mondta, nem akarja, hogy a főügyészi tisztséget politikai konfliktus eszközeként használják. Zelenszkij pedig jelezte, hogy a parlament elé terjeszti Kravcsenko távozását.
A történet azonban szeptember 14-én kapott igazán komoly fordulatot. Kravcsenko távozóban még aláírt egy gyanúsítási értesítést Szemjon Krivonosz, a NABU – vagyis az ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda – igazgatója ellen. Vagyis annak a szervezetnek a vezetőjét támadta meg jogi úton, amelynek vizsgálata az ő főügyészségét is megrázta. Zelenszkij erre még ma felszólította a parlamentet, hogy gyorsan szavazza meg Kravcsenko leváltását.
Ez azért különösen érdekes, mert itt már nem egyszerűen egy korrupciós botrányról beszélünk, hanem az ukrán hatalmi rendszer különböző részei közötti konfliktusról. Kravcsenko korábban maga is bírálatokat kapott amiatt, hogy állítólag részt vett a NABU és más független korrupcióellenes intézmények mozgásterének szűkítésére irányuló nyomásgyakorlásban. A Zelenszkij-kormányzat 2025-ben megpróbálta korlátozni a NABU és a SAPO függetlenségét, de a hazai tiltakozás és a nyugati partnerek nyomása miatt végül visszakoznia kellett.
Ezért arra a kérdésedre, hogy „Kravcsenko Zelenszkij embere volt-e?”, a válasz alapvetően igen. Nem klasszikus ellenzéki vagy Zelenszkijtől független szereplőről van szó. Karrierjének legfontosabb előrelépései Zelenszkij elnöksége alatt történtek, és hosszú ideig lojálisnak tekintették. Éppen ezért politikailag sokatmondó, hogy most már az elnök sürgeti a végleges eltávolítását.
Zelenszkij szempontjából ez kellemetlen és potenciálisan veszélyes ügy. Egyrészt újabb olyan magas rangú vezető bukik meg, aki az ő hatalmi rendszeréhez kötődött. Másrészt a korrupcióellenes szervek egyre közelebb kerülnek Zelenszkij politikai környezetéhez: a NABU az elmúlt időszakban több minisztert, parlamenti képviselőt és az elnöki körhöz kötődő személyt is vizsgált. Emiatt a Financial Times találóan egyfajta „Damoklész kardjaként” írja le a NABU-t az ukrán politikai elit felett.
Ugyanakkor ebből még nem következik, hogy maga Zelenszkij korrupciós ügybe keveredett volna. A jelenlegi bizonyítékok ezt nem támasztják alá. Politikai értelemben viszont a probléma komoly: ha sorra olyan emberek kerülnek korrupciós vagy hatalmi konfliktusok középpontjába, akiket korábban Zelenszkij nevezett ki vagy támogatott, az gyengítheti azt az érvet, hogy ezek kizárólag elszigetelt egyéni ügyek.
A legérdekesebb része tehát az egész történetnek az, hogy egy korábbi Zelenszkij-lojalista láthatóan önálló hatalmi szereplővé vált, összeütközésbe került a korrupcióellenes szervekkel, majd végül magával az elnöki vezetéssel is. Kravcsenko utolsó lépése, a NABU vezetőjének meggyanúsítása pedig arra utal, hogy nem csendben távozik. Ez még komoly utóéletet kaphat az ukrán belpolitikában.
