A szélsőjobboldali vezető, Marine Le Pen nem az egyetlen francia elnökjelölt, aki megfogadta, hogy felborítja az Európai Unióban uralkodó status quót.
Ha Jean-Luc Mélenchon kerülne Franciaország élére, jelezte, hogy megpróbálná felborítani a blokk alapvető kapcsolatát: a francia-német partnerséget, amely évtizedek óta az európai integráció alapját képezi, és amelyről úgy véli, hogy elsősorban Berlin érdekeit szolgálja.
Még kilenc hónap van hátra a sorsdöntő francia elnökválasztásig, de a közvélemény-kutatások szerint Mélenchon kampányának erős kezdete és a baloldal többi részének belső harca a legjobb esélyekkel induló jelöltek közé sorolta őt Le Pen elleni második fordulóban. Ez aligha tekinthető biztató kilátásnak Berlinben.
Mélenchon 2015-ben egy egész könyvet szentelt a német modellel szembeni megvetésének, és kijelentette, hogy nem fogja elkötelezni magát Emmanuel Macron francia elnök és Friedrich Merz német kancellár között a közelmúltban létrejött megállapodások mellett, amelyek a nukleáris elrettentéstől az iparpolitikáig terjedtek.
Mélenchon győzelme nem dőlt még el, de a legfrissebb felmérések azt mutatják, hogy Le Pen könnyedén legyőzné őt, ha mindketten továbbjutnának a második fordulóba.
„Mélenchon politikai álláspontja az európai politika kulcsfontosságú kérdéseiben, Németországgal szembeni ellenségeskedése… hatalmas problémát jelentene a francia-német együttműködés számára” – mondta Roland Theis, Merz konzervatívjainak törvényhozója, aki a francia-német kérdésekben végzett munkájáról ismert.
Berlin sokkal inkább Le Pen győzelmére koncentrál, ami önmagában is problémákat vetne fel. Le Pen édesapja, Jean-Marie Le Pen náci kollaboránsokkal együtt alapította politikai pártját, és hírhedt volt a holokauszt bagatellizálásáról. Míg az ifjabb Le Pen megpróbált eltávolodni a Nemzeti Tömörüléstől a múltjától, sőt, apját is kirúgta a pártból. Ő továbbra is hangos euroszkeptikus, aki megfogadta, hogy csökkenti a franciaországi hozzájárulásokat az Európai Unióhoz.
A sorsdöntő verseny előtt Németország és Franciaország közösen felgyorsította a közös uniós célok kidolgozását, bár azt mondták, hogy sürgősségüket gazdasági szükségszerűség, nem pedig a Le Pen elnöksége előtti munka elvégzése okozza.
De Mélenchon veszélyt jelent a jelenlegi német kormányra is.
„Egy Mélenchon-elnökség jelentősen bonyolítaná a kétoldalú és európai együttműködést a legmagasabb szinteken” – mondta Anton Hofreiter, zöld képviselő és a Bundestag európai ügyekkel foglalkozó bizottságának elnöke.
Figyelmeztetett, hogy ez ahhoz vezethet, hogy európai projektek épülnek fel francia részvétel nélkül, példaként a védelmi képességeket említve.
„A német méreg”
Mélenchon Brüsszellel és Berlinnel szembeni ellenszenve inkább ideológiai, különösen Németországgal szembeni ellenállásból fakad, mint abból a nacionalista hangulatból, amely Le Pen euroszkepticizmusát táplálja.
„A németek ordoliberalizmust [egy német ihletésű, állami felügyelettel rendelkező szabadpiaci gazdaságról szóló víziót] erőltetnek Európára” – mondta Aurélien Taché, Mélenchon Franciaország Meghajlás nélküli pártjának törvényhozója, aki a Francia Nemzetgyűlés külügyi bizottságának tagja.
„Nem vagyunk Európa-ellenesek; az ordoliberalizmus ellen vagyunk.”
A France Unbowed úgy véli, hogy a francia-német motor nem létezik, hanem a németek próbálják ráerőltetni a saját programjukat az EU-ra. Mélenchon ehelyett azt szeretné, ha Franciaország megerősítené kapcsolatait Kínával, valamint az afrikai francia ajkú országokkal és a dél-amerikai országokkal. Az Egyesült Államokat imperialista veszélynek tartja, míg Németország – Donald Trump elnökkel fennálló viharos kapcsolatai ellenére – a transzatlanti kapcsolatokat külpolitikája legfontosabb elemének tekinti. Mélenchon ellenzi Németország mélyen gyökerező ragaszkodását a szabadpiaci gazdasági modellhez, és ehelyett a tervgazdaságot támogatja.
Mélenchon bírálja Németország újrafegyverkezését és az amerikai nukleáris fegyverek folyamatos jelenlétét Németország területén, ami szerinte „komoly biztonsági aggályokat vet fel a szomszédos országok számára”. Berlin célja, hogy Európa domináns katonai hatalmává váljon Oroszország ukrajnai inváziója és az amerikaiak európai kivonulása nyomán - írja a Politico.
Mélenchon 2015-ös „Bismarck heringje” című könyve, melynek alcíme „A német méreg”, válaszként szolgált azoknak a politikusoknak, akik akkoriban Franciaországban Németországot tekintették politikai modellnek az alacsony munkanélküliség és az erős növekedési ráták miatt.
Mélenchon a modell kudarcainak példájaként a németországi szegénységi rátát említette, amely akkoriban több ponttal magasabb volt, mint Franciaországban, valamint az alacsony születési arányt.
„A célom, hogy áttörjek a boldogság fátylán, amely a Németország iránt lenyűgözött kommentátorok közül oly sokakat körülvesz” – olvasható a könyv fülszövegében.
„Egy szörnyeteg született a szemünk láttára – a deregulált pénzügyek és egy olyan ország gyermeke, amely ennek szentelte magát, és amelyet a lakosság gyorsuló öregedése sújt.”
A francia média egyes részei, még a baloldali Libération című lap is, túlzottan németellenesnek minősítette a könyvet. Ebben Mélenchon provokatív hangnemet ölt, és kijelenti, hogy „a német kormánnyal való politikai konfrontáció a népek felszabadulásának egyik feltétele”.
Mélenchon társszerzője annak a mintegy 20 oldalas külpolitikai elemzésnek, amelyet a hónap elején hoztak nyilvánosságra. A dokumentum bemutatja legfontosabb nemzetközi célkitűzéseit, többek között azt az elképzelést, hogy Franciaországnak ki kellene lépnie a NATO-ból, mivel Washington álláspontját „nyíltan ellenségesnek” tartja a szövetséggel szemben.
Összehasonlításképpen: Marine Le Pen pártja, a Nemzeti Tömörülés, ennél mérsékeltebb álláspontot képvisel, és csupán a NATO integrált katonai parancsnokságából való kilépést szorgalmazza.
A dokumentum szerint Franciaországnak ugyanakkor továbbra is vállalnia kellene az Európai Unió 42. cikkelyének betartását, amely kimondja, hogy a tagállamok kötelesek segítséget és támogatást nyújtani egymásnak egy valamelyik tagországot érő fegyveres támadás esetén. A szerzők szerint „abszolút prioritásnak” kellene tekinteni ennek a védelemnek a kiterjesztését olyan, EU-hoz kapcsolódó területekre is, mint például Grönland.
Mélenchon és társszerzői ugyanakkor hangsúlyozták, hogy Franciaországot semmiképpen sem szabad egyetlen „földrajzi blokkhoz” kötni az Európai Unión belül, amely szerintük túlzottan az „atlanti szemlélet” befolyása alatt áll.
Mélenchon inkább Franciaország másik szomszédjával, Spanyolországgal erősítené a kapcsolatokat. Úgy véli, hogy Pedro Sánchez balközép spanyol miniszterelnök olyan szövetséges lehet, aki alkalmasabb partner az Egyesült Államok korábbi elnökével, Donald Trumppal, illetve Izraellel szembeni határozottabb külpolitikai megközelítéshez.
Eközben Németország új partnereket keres, különösen Olaszország felé nyitva, miközben a Párizzsal fennálló nézetkülönbségek egyre inkább elmélyülnek.
A francia–német kapcsolatokat több fontos vita is megterhelte. Ezek közé tartozik az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur országcsoport közötti kereskedelmi megállapodás, amelyet Németország támogat, Franciaország viszont ellenez. További feszültséget okozott az új generációs közös európai vadászrepülőgép-program körüli együttműködés megtorpanása is.
„Az elmúlt hat év jelentős döntései – például a Mercosur-megállapodással vagy a Donald Trumppal kötött kereskedelmi egyezményekkel kapcsolatos kérdések – rendre inkább Németországnak kedveztek, nem pedig Franciaországnak” – mondta egy francia képviselő, aki a külföldön élő franciák érdekeit képviseli.
Frédéric Petit, a francia parlament centrista képviselője, aki a Németországban élő francia állampolgárokat képviseli, ennek ellenére úgy véli, hogy a két ország közötti szoros kapcsolat képes átvészelni azt, amit ő „választási balesetnek” nevezett.
„A francia–német együttműködést, amelyet mindkét országban a társadalom többsége támogat, semmiképpen sem lehet megkérdőjelezni” – mondta.
„A kettős állampolgárságok, a közös intézmények és a közösen kialakított politikák olyan mély kapcsolatot hoztak létre, amelyet – függetlenül attól, hogy ki lesz a következő francia elnök – nem lehet egyik napról a másikra megszüntetni.”
