Egyre nagyobb politikai válság bontakozik ki Indiában a választói névjegyzékek átalakítása miatt. Az elmúlt napokban az ország több pontján tüntetések kezdődtek, az ellenzéki pártok és civil szervezetek pedig már India választási főbiztosának, Gyanesh Kumarnak a lemondását követelik. A tiltakozók szerint a névjegyzékek nagyszabású felülvizsgálata emberek millióit foszthatja meg a választójog gyakorlásától, és közvetve Narendra Modi miniszterelnök kormányzó Bharatiya Janata Pártjának, a BJP-nek kedvezhet.
A konfliktus középpontjában a Special Intensive Revision, vagyis SIR néven ismert rendszer áll. A folyamat tavaly Bihar államban kezdődött, majd India államainak és szövetségi területeinek többségére kiterjesztették. A cél hivatalosan a választói névjegyzék megtisztítása: a választási bizottság szerint ki kell szűrni a többször szereplő, elhunyt vagy választásra nem jogosult személyeket.
Ehhez azonban sok választónak dokumentumokkal kell igazolnia, hogy jogosult a névjegyzékben maradni. A rendszer bírálói szerint éppen itt kezdődnek a problémák. India szegényebb lakosságának egy része ugyanis nem rendelkezik könnyen hozzáférhető régi hivatalos iratokkal, így olyan emberek is kieshetnek a rendszerből, akik valójában jogosultak lennének szavazni.
Különösen nagy aggodalom övezi a szegényebb és kiszolgáltatott közösségek helyzetét. Az ellenzék szerint a változtatások aránytalanul sújthatnak olyan társadalmi csoportokat, amelyek kevésbé hajlamosak Modi BJP-jére szavazni.
A választási bizottság és a kormányzó párt visszautasítja ezeket a vádakat. Álláspontjuk szerint nincs politikai cél a névjegyzék felülvizsgálata mögött, és kizárólag annak biztosításáról van szó, hogy csak valóban választásra jogosult emberek szerepeljenek a listákon. A BJP szerint a folyamat az illegálisan az országban tartózkodó, szavazásra nem jogosult emberek kiszűréséhez is szükséges.
A helyzetet tovább élezte Nyugat-Bengál esete. Az év elején végrehajtott névjegyzék-felülvizsgálat során mintegy kilencmillió név került le a választói listákról, ami az ottani választók körülbelül 12 százalékát jelentette. A törlések miatt sok olyan ember sem tudott szavazni, aki jogosultnak tartotta magát. A választást végül a BJP nyerte meg, története során először szerezve meg az irányítást Nyugat-Bengálban.
A tiltakozók szerint mindez azt bizonyítja, hogy a választói névjegyzékek módosítása akár választások eredményére is hatással lehet. A kormány és a választási bizottság azonban továbbra is tagadja, hogy politikai szempontok alapján törölnének neveket.
A botrányt tovább mélyítették az Indiai Választási Bizottságon belüli állítólagos nézeteltérések. Sajtóértesülések szerint a háromtagú bizottság két tagja több alkalommal is kifogásolta a választói névjegyzékek módosításával, az új választók regisztrációjával és a digitális rendszerekkel kapcsolatos döntéseket. A jelentések szerint Gyanesh Kumar főbiztos ezeket az aggályokat felülírta.
A választási bizottság másként értelmezi a történteket. Közlése szerint a testületen belül természetes szakmai viták és eltérő vélemények alakultak ki, és nem helytálló ezeket úgy bemutatni, mintha a bizottság működésében súlyos törés következett volna be.
A tiltakozásokban egyre nagyobb szerepet játszik az úgynevezett Cockroach ifjúsági mozgalom is. A fiatalokból álló szervezet már korábban megmutatta politikai erejét: júliusban olyan jelentős utcai demonstrációkat szervezett egy vizsgabotrány miatt, hogy azok végül az oktatási miniszter távozásához vezettek.
Most a választási rendszer került a mozgalom célkeresztjébe. A tüntetők Gyanesh Kumar lemondását vagy leváltását, tevékenységének kivizsgálását és a jelenlegi névjegyzék-felülvizsgálat leállítását követelik. Azt szeretnék, ha a következő választásokon a korábbi választói listákat használnák, emellett átláthatóbb és a kormánytól függetlenebb rendszert követelnek a választási biztosok kinevezésére.
Az ügy már India legfelsőbb bírói fórumát is elérte. A Legfelsőbb Bíróság magyarázatot kért a kormánytól, a választási bizottságtól és annak vezetőjétől. A bírák jelezték, hogy amennyiben törvénysértő döntések történtek, a bíróság közbe fog avatkozni.
A feszültséget tovább növeli, hogy India előtt újabb fontos tartományi választások állnak. Ha a választói névjegyzékek felülvizsgálata a jelenlegi formában folytatódik, egyes területeken jelentősen csökkenhet a regisztrált választók száma. Ez pedig alapvetően befolyásolhatja a következő választások politikai erőviszonyait.
A vita ezért már messze túlmutat egy egyszerű adminisztratív névjegyzék-frissítésen. India a világ legnagyobb demokráciája, ahol több százmillió ember vesz részt a választásokon. Ha jelentős számú állampolgár úgy érzi, hogy indokolatlanul elveszik tőle a szavazás lehetőségét, az a teljes választási rendszerbe vetett bizalmat megingathatja.
Az ellenzék éppen ezért a demokrácia védelméről beszél, miközben Modi pártja szerint politikai ellenfelei szándékosan próbálják hitelteleníteni a választási intézményeket. A következő hónapok egyik legfontosabb kérdése az lesz, sikerül-e rendezni a vitát a következő választások előtt, vagy a választói névjegyzékek ügye Narendra Modi harmadik miniszterelnöki ciklusának egyik legsúlyosabb belpolitikai válságává válik - írta az AP News.
