Hamis tanúzás miatt állt bíróság elé tegnap a romagyilkosságok büntetőperének egykori koronatanúja, aki azt állítja, félelmében akart alibit igazolni a hat halálos áldozatot követelő bűncselekménysorozat elkövetőinek.
Bűnösnek vallotta magát a Pesti Központi Kerületi Bíróságon tegnap kezdődött büntetőperében az a nő, aki a romagyilkosságokként ismert bűncselekménysorozat koronatanúja volt korábban. F.-né Ny. Évát hamis tanúzással vádolta meg az ügyészség, miután a hat halálos áldozatot és számos súlyos sérültet követelő öldöklés ügyében eljáró Budapest Környéki Törvényszék bírája, Miszori László feljelentette. A vádirat szerint a terhelt – aki a gyilkosságokért életfogytiglannal sújtott Kiss Árpád bizalmasa, szeretője volt – a komoly sajtó, illetve társadalmi érdeklődés mellett lefolytatott perben tucatnyi alkalommal próbált olyan alibit szolgáltatni Kisséknek, amely lényegesen befolyásolhatta volna az eljárást. A romagyilkosságok ügyében megtartott tárgyalásokon Miszori László többször figyelmeztette F.-né Ny. Évát, hogy tanúként igazmondási kötelezettség terheli, de az asszony folytatta kétes történeteit, majd belekeveredett azokba.
Tegnap kezdett büntetőperében újabb vallomást tett, és áldozatként igyekezett bemutatni magát. Állítása szerint tanúként azért akart alibit igazolni a gyilkosoknak, mert nagyon félt Kiss Árpádtól, aki számos alkalommal életveszélyesen megfenyegette őt és gyermekét. Az asszony levelezett is Kissel annak előzetes letartóztatása idején, s a férfinak rendszeresen csomagokat, pénzt küldött, és telefonon is tartotta vele a kapcsolatot, mivel Kiss Árpád egyelőre tisztázatlan módon engedély nélküli mobiltelefonra is szert tett a börtönben.
A Gyovai Mihály bíró által felolvasott vallomásban a vádlott egyebek mellett olyan állításokat is tett, hogy Kiss Árpád még a tárgyalásokon is befolyásolta, és ő nem tudott szabadulni a férfi karizmájától. Nem sikerült tisztázni egyelőre, hogy F.-né mikor és meddig szerepelt a tanúvédelmi programban, az ügyész tegnap ismertette azt a jegyzőkönyvet, amely szerint a nő maga kérte, hogy vegyék ki a rendőri védelem alól. A Nyafi becenéven is ismert asszony a romagyilkosságok jogerősen elítélt elkövetőinek munkaadója volt korábban, és az általa vezetett debreceni vendéglőben találták meg a merényleteknél használt fegyvereket. A vádlott jelenleg is azt állítja, nem tudta, hogy Kissék miket rejtegettek az üzletében.
A hamis tanúzás miatt indított per januárban folytatódik a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A hamis tanúzás büntetési tétele kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés lehet.
Tegnap kezdett büntetőperében újabb vallomást tett, és áldozatként igyekezett bemutatni magát. Állítása szerint tanúként azért akart alibit igazolni a gyilkosoknak, mert nagyon félt Kiss Árpádtól, aki számos alkalommal életveszélyesen megfenyegette őt és gyermekét. Az asszony levelezett is Kissel annak előzetes letartóztatása idején, s a férfinak rendszeresen csomagokat, pénzt küldött, és telefonon is tartotta vele a kapcsolatot, mivel Kiss Árpád egyelőre tisztázatlan módon engedély nélküli mobiltelefonra is szert tett a börtönben.
A Gyovai Mihály bíró által felolvasott vallomásban a vádlott egyebek mellett olyan állításokat is tett, hogy Kiss Árpád még a tárgyalásokon is befolyásolta, és ő nem tudott szabadulni a férfi karizmájától. Nem sikerült tisztázni egyelőre, hogy F.-né mikor és meddig szerepelt a tanúvédelmi programban, az ügyész tegnap ismertette azt a jegyzőkönyvet, amely szerint a nő maga kérte, hogy vegyék ki a rendőri védelem alól. A Nyafi becenéven is ismert asszony a romagyilkosságok jogerősen elítélt elkövetőinek munkaadója volt korábban, és az általa vezetett debreceni vendéglőben találták meg a merényleteknél használt fegyvereket. A vádlott jelenleg is azt állítja, nem tudta, hogy Kissék miket rejtegettek az üzletében.
A hamis tanúzás miatt indított per januárban folytatódik a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A hamis tanúzás büntetési tétele kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés lehet.
