A hatóság szerint vét a szabályok ellen az a vállalkozás, illetve az a gépkocsivezető, aki személyszállítási feladatot fogad el és végez úgy, hogy nincs taxis tevékenységi engedélye.
Megsérti a hatályos jogszabályokat az Uber nevű személyfuvar-megosztó szolgáltatás, mivel nincs engedélye arra, hogy tevékenységéhez diszpécserszolgálatot tartson fenn – közölte tegnap a Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) a távirati irodával. Az NKH álláspontja szerint vét a szabályok ellen az a vállalkozás és gépkocsivezető is, amely-aki személyszállítási feladatot fogad el és végez úgy, hogy nincs taxis tevékenységi engedélye az adott járműre. A szolgáltatást igénybevevő is megsérti az előírásokat, amennyiben nem a rendeletben meghatározott feltételeknek megfelelő vállalkozás által nyújtott szolgáltatást vesz – közölte a hatóság.
Diszpécserszolgálattal utazásközvetítő vagy utazásszervező szolgáltatásra szerződés csak abban az esetben köthető, ha azt személytaxi-szolgáltatás nyújtására jogosult vállalkozás teljesíti. Személygépkocsis személyszállító szolgáltatáshoz kiadott engedéllyel rendelkező vállalkozások által végzett tevékenységhez diszpécserszolgáltatás nem kapcsolódhat. Fuvarközvetítéshez teherfuvarozás esetén jelenleg engedély nem szükséges. A hatóság hangsúlyozta azt is, egy közvetítői tevékenység nem irányulhat arra, hogy azzal csak engedéllyel végezhető tevékenység engedély nélküli gyakorlását segítsék elő, az nem ösztönözhet adómegkerülésre, és maga sem működhet a jogszabályban előírt kötelezettségek és engedély nélkül.
Az Uber korábban arról tájékoztatott, hogy szerintük az Uber nem taxi, hanem egy technológiai rendszer, egy informatikai cég, amely olyan online piacteret üzemeltet, amelyen keresztül különböző jellegű szolgáltatások működnek, Budapesten a személyszállítás, az autómegosztó rendszer ismert. Álláspontjuk szerint az Uber nem taxi, mivel nem rendelkezik diszpécserközponttal, droszttal, a fuvar fizetése nem készpénzben, hanem elektronikusan történik. Amint azt megírtuk, több mint egy hónapja budapesti taxisok forgalomlassító demonstrációt szerveztek a fővárosban, ugyanis véleményük szerint az Uber jelentősen rontja üzleti érdekeiket. A blokád nyomán a kormány – a hivatásos személyszállítókkal egyetértve – tárgyalásokat kezdett a taxisokkal.
Diszpécserszolgálattal utazásközvetítő vagy utazásszervező szolgáltatásra szerződés csak abban az esetben köthető, ha azt személytaxi-szolgáltatás nyújtására jogosult vállalkozás teljesíti. Személygépkocsis személyszállító szolgáltatáshoz kiadott engedéllyel rendelkező vállalkozások által végzett tevékenységhez diszpécserszolgáltatás nem kapcsolódhat. Fuvarközvetítéshez teherfuvarozás esetén jelenleg engedély nem szükséges. A hatóság hangsúlyozta azt is, egy közvetítői tevékenység nem irányulhat arra, hogy azzal csak engedéllyel végezhető tevékenység engedély nélküli gyakorlását segítsék elő, az nem ösztönözhet adómegkerülésre, és maga sem működhet a jogszabályban előírt kötelezettségek és engedély nélkül.
Az Uber korábban arról tájékoztatott, hogy szerintük az Uber nem taxi, hanem egy technológiai rendszer, egy informatikai cég, amely olyan online piacteret üzemeltet, amelyen keresztül különböző jellegű szolgáltatások működnek, Budapesten a személyszállítás, az autómegosztó rendszer ismert. Álláspontjuk szerint az Uber nem taxi, mivel nem rendelkezik diszpécserközponttal, droszttal, a fuvar fizetése nem készpénzben, hanem elektronikusan történik. Amint azt megírtuk, több mint egy hónapja budapesti taxisok forgalomlassító demonstrációt szerveztek a fővárosban, ugyanis véleményük szerint az Uber jelentősen rontja üzleti érdekeiket. A blokád nyomán a kormány – a hivatásos személyszállítókkal egyetértve – tárgyalásokat kezdett a taxisokkal.
