Életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt a Szombathelyi Törvényszék kedden, első fokon egy bobai férfit, aki megölte volt barátnőjét, emellett szintén életfogytig tartó fegyházra ítélte a másfél évvel ezelőtti soproni hajléktalangyilkosság elsőrendű vádlottját a Győri Törvényszék első fokon.
A gyilkos mentőápoló
A Szombathelyi Törvényszék tájékoztatása szerint a férfit aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, valamint egy rendbeli, életveszélyt okozó testi sértés bűntettében találták bűnösnek.
A mentőápolóként dolgozó, akkor 36 éves férfi 2013-ban egy elsősegélyképzésen ismerkedett meg az akkor 16 éves lánnyal, a közös szakmai érdeklődésből vonzalom, majd szexuális kapcsolat lett. A férfi többször bántalmazta a lányt, aki ezt elmesélte barátnőinek. Miután 2015 februárjában kiderült, hogy a vádlottnak az élettársától gyermeke lesz, a férfi közölte a lánnyal, hogy be akarja fejezni a kapcsolatukat.
Néhány hónappal később, 2015. június 21-én a férfi meglátogatta a lányt, aki ekkor több dolgot is számon kért rajta és szidalmazta őt. A vádlott ezen feldühödött és bántalmazta volt barátnőjét, aki életveszélyes sérüléseket szenvedett. A férfi elindult haza, de tartott attól, hogy a lány feljelentheti és így kapcsolatukról várandós élettársa is tudomást szerez. Elhatározta, hogy megöli a lányt, ezért visszament a házba.
A lány elvesztette az eszméletét és vérző fejjel a pincelejárat előtt feküdt. A férfi levonszolta a pincébe és fejét egy gerendának ütötte. Ezután mobiltelefonon felhívta a sértett apját, akinek azt állította, hogy a lány az imént felhívta és azt mondta neki, hogy balesetet szenvedett, leesett a pincébe.
A férfi ezt követően értesítette a mentőket, akiknek azt mondta, hogy újraélesztést végez. A bejelentés közben azonban a lány magához tért, nyöszörögni kezdett, ezért a férfi befogta volt barátnője orrát és száját, amíg az meg nem fulladt. A mentők kiérkezésekor azt imitálta, hogy még mindig a lány életéért küzd.
Az ítélet szerint a vádlott legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételesen szabadságra. Az ügyész tudomásul vette a törvényszék döntését, a vádlott és védője azonban téves minősítésre hivatkozva enyhítésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.
A soproni hajléktalangyilkos
Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt életfogytig tartó fegyházra ítélte a másfél évvel ezelőtti soproni hajléktalangyilkosság elsőrendű vádlottját a Győri Törvényszék első fokon- mondta a szóvivőjük.
Havasiné Kulcsár Petra elmondta: a másodrendű vádlottat aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés és rablás miatt kilenc év börtönre ítélték. A vádirat szerint 2016. december 10-én a két férfi együtt italozott, majd az elsőrendű vádlott, P. M. I. rábeszélte a másodrendű vádlottat, V. S.-t, hogy hajléktalan ismerősének a város külterületén lévő lakókocsijából értékes cipőket és ruhákat vigyenek el.
A másodrendű vádlott beleegyezett a lopásba, mert nyolc gyermeke volt és "megörült", hogy így karácsonyi ajándékot tud nekik adni. A vádlottak odamentek a kivilágítatlan, félreeső területen lévő lakókocsihoz, és az ajtaját feltörve elkezdték az értékeket zsákokba pakolni. Közben a sértett hazaért és a lakókocsi mellett pakoló V. S.-t kérdőre vonta. Miután P. M. I. ezt meghallotta, kilépett a lakókocsiból, a sértett pedig felismerte.
Az elsőrendű vádlott ekkor ráugrott a vele szemben álló 59 éves sértettre, aki a földre esett. A férfi ököllel, könyökkel, szerszámnyéllel és egy raklappal is ütlegelni kezdte a sértettet, aki 26 féle sérülést szenvedett el, főként a fején.
A másodrendű vádlott dermedten állt és többször felszólította társát, fejezze be a bántalmazást, de azt válaszolta, hogy "fogd be, mert te is kapsz". Ezután az elsőrendű vádlott felszólította társát, hogy fogják meg a zsákokat és menjenek onnan. Az áldozat sérülései olyan súlyosak voltak, hogy életét a leggyorsabban érkező orvosi segítséggel sem lehetett volna megmenteni.
Az ítélet indoklása szerint a másodrendű vádlott esetében nem lehetett bizonyítani, hogy részt vett a bántalmazásban, ugyanakkor az elkövetés pillanatában belenyugodott abba, hogy a társa által elkövetett bántalmazás nagyon súlyos következményekkel járhat, ezért az aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértésért megállapítható a felelőssége. Az ítélet nem jogerős.



