Donald Trump amerikai elnök legfőbb kampányadományozói és a Trump-családtagok által kötött üzleti megállapodások jelenthetik az első számú célpontokat a kongresszusi vizsgálatok számára, amennyiben a Demokrata Párt a novemberi félidős választásokon többséget szerez a Képviselőházban vagy a Szenátusban – erről számoltak be kongresszusi források és jogi szakértők.
Ha a demokraták bármelyik törvényhozási kamara felett átveszik az irányítást, azonnal jogosultságot és forrásokat kapnak az idézések kibocsátására, valamint a nyomozószemélyzet kibővítésére. Jogi szakértők szerint ez már februárban kiterjedt vizsgálatokat és hosszadalmas jogi csatározásokat eredményezhet, amelyek elsősorban a Trump család kiterjedt üzleti birodalmát állítanák a reflektorfénybe.
Ezek a vizsgálatok alapjaiban határozhatnák meg Trump mandátumának második felét. A korábbi időszakban a Trump család üzletileg egyre erősebben nyitott a kriptovaluták, a dróntechnológia, a mesterséges intelligencia és az előrejelző piacok (prediction markets) felé, miközben az elnök személyes vagyona a becslések szerint mintegy 2,2 milliárd dollárral gyarapodott.
„Nem hiszem, hogy a demokratáknak lesz türelmük. Kifejezetten gyorsan fogják bekérni a dokumentumokat, nem a megszokott, időhúzó politikai játszmát fogjuk látni” – értékelt Ashley Callen, a Jenner & Block ügyvédi iroda jogásza, aki korábban Mike Johnson republikánus házelnök főtanácsadója volt. Ezt az irányt erősítette meg Hakeem Jeffries, az amerikai képviselőház demokrata frakcióvezetője is, aki korábban az újságíróknak kijelentette: „Az első naptól kezdve felelősségre vonjuk az elkövetőket.”
A Fehér Ház politikai akadályozást lát
A Trump-adminisztráció élesen bírálta a belengetett vizsgálatok lehetőségét. „A demokratáknak semmilyen valódi céljuk nincs az amerikai nép életének javítására. Kizárólag arra törekszenek, hogy akadályozzák és alaptalanul célba vegyék Trump elnök józan eszű politikai programját” – fogalmazott Olivia Wales, a Fehér Ház szóvivője.
A vállalatok különösen sebezhető célpontjai lehetnek egy kongresszusi vizsgálatnak, mivel – a Fehér Házzal és a kormányzati tisztségviselőkkel ellentétben – ők nem hivatkozhatnak a végrehajtói privilégium (executive privilege) adta jogi védelemre. Jamie Raskin marylandi demokrata képviselő és Richard Blumenthal connecticuti demokrata szenátor szerint a fókuszban különösen a Trumphoz köthető kriptovaluta-cégek, valamint a Donald Trump Jr. által irányított 1789 Capital kockázati tőkealap állhatnak, bár mindketten hangsúlyozták, hogy a célpontok végleges listája még nem készült el.
A Trumphoz és családjához kötődő vállalatok kongresszusi és jogi források szerint már most komoly előkészületeket tesznek: független ügyvédeket bíznak meg belső ellenőrzésekkel, és válságkommunikációs szakembereket vonnak be a védekezés felépítésébe.
Sheldon Whitehouse Rhode Island-i demokrata szenátor a közelmúltban egy olyan jelentést tett közzé, amely azt állítja: az olaj- és gázipari vállalatok adókedvezményeket, támogatásokat és lazább környezetvédelmi szabályozásokat kaptak, miután Trump egymilliárd dolláros kampánytámogatást kért tőlük. Ez a vonal újabb komoly vizsgálati irányt nyithat meg.
Fókuszban a Trump-család és a Jared Kushner-féle üzletek
Adam Schiff kaliforniai demokrata szenátor nyilvános figyelmeztetést intézett a vállalatokhoz, hogy eszükbe ne jusson törölni a Trumppal és a kormányzatával folytatott ügyletekhez kapcsolódó feljegyzéseket. „Nagyon megnehezíthetjük a kormányzat dolgát, ha visszaélnek a Kongresszus jogos felügyeleti kéréseivel” – mondta a politikus, utalva a törvényhozás költségvetési jogosítványaira.
A demokraták elsődleges célpontja várhatóan a Trump-család, különösen Donald Trump Jr. és Jared Kushner lesz. Jared Kushner, Trump veje „egy olyan vezető, akivel mindenképpen el kell beszélgetnünk” – emelte ki Jamie Raskin, aki az Igazságügyi Bizottság elnöki székének várományosa lehet egy demokrata fordulat esetén. A politikus sérelmezte, hogy Kushner nem válaszolt azokra a kongresszusi levelekre, amelyek az Affinity Partners magántőke-alapjának a közel-keleti „olajmonarchiákkal és kormányokkal” kötött üzleteit firtatták, miközben Kushner az Egyesült Államokat képviseli a térségbeli diplomáciai tárgyalásokon.
Bár Kushner amerikai békeügyi különmegbízottként tevékenykedik, hivatalosan nem kormányzati alkalmazott, így a jogi helyzete speciális. Chad Mizelle, Kushner ügyvédje a vádakat hamisnak nevezte. „A mai napig senki – még Jared kritikusai sem – tudott megnevezni egyetlen olyan alkalmazandó szabályt vagy előírást sem, amelyet megszegett volna” – jelentette ki a jogász.
Raskin ugyanakkor Donald Trump Jr. üzleti kapcsolataira is felhívta a figyelmet. Kiemelte a Pentagon által egy ritkaföldfém-ipari startupnak, a Vulcan Elementsnek nyújtott 620 millió dolláros kölcsönt, amelyet mindössze három hónappal azután jelentettek be, hogy ifjabb Trump cége, az 1789 Capital jelentős befektetést hajtott végre a startupban. A Vulcan szóvivője határozottan cáfolta, hogy a vállalat a befektetői körét kérte volna fel a Pentagon-kölcsön elintézésére, és ígéretet tett a Kongresszussal való jóhiszemű együttműködésre. Az 1789 Capital szintén felkészült az összecsapásra: felbérelte a Quinn Emanuel ügyvédi irodát, és már korábban egyértelművé tette, hogy a legitim kongresszusi felügyeletet elfogadja, „de nem áll szándékában politikai játszmák túszává válni”.
A republikánusok kontraproduktívnak tartják a nyomozásokat
Kevin Cramer, Észak-Dakota republikánus szenátora elutasította a vizsgálatok jogosságát. Szerinte a demokraták a választók komoly ellenállásával szembesülhetnek, ha a politikai energiáikat Donald Trump és családja magánügyeire pazarolják ahelyett, hogy az amerikai embereket érintő valódi problémákra koncentrálnának.
Néhány kérdésben azonban a republikánusok sem egységesek. John Curtis, Utah állam újonc republikánus szenátora például vizsgálatot követelt Donald Trump Jr. ellen, miután kiderült, hogy egy orosz oligarcha finanszírozta a Bahamákon tartott esküvői rendezvényeit – írja a Reuters.
Jogi szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az érintett vállalatok rendkívül kényes helyzetbe kerülhetnek. Ha gyorsan eleget tesznek a kongresszusi demokraták adatbekéréseinek, magukra vonhatják az elnök haragját; ha viszont megtagadják az együttműködést, jogi következményekkel és fogyasztói bojkottal nézhetnek szembe. Richard Blumenthal connecticuti szenátor a helyzet kapcsán egyértelmű üzenetet fogalmazott meg a vállalati szektornak: „Feltétlenül és maradéktalanul élni fogunk az idézési jogkörünkkel, amint a demokraták átveszik az irányítást a Szenátus felett.”
