A torinói leplet új DNS-elemzésnek vetették alá

A torinói lepel, amennyire a történelmi feljegyzések mutatják, először Kr. u. 1353–1357 körül bukkant fel, Geoffroi de Charny francia lovag birtokában. Nincsenek feljegyzések arról, hogyan jutott de Charny a tárgyhoz.

Tekintve, hogy a lepel hitelesnek tekinthető számos modern keresztény és számos pápa által az évek során, azt gondolhatnánk, hogy a korabeli emberek nem kérdőjelezték meg a tárgy valódiságát, de ez nem így van. Amikor a lepel 1389-ben körútra indult, Troyes püspöke „ravaszul megfestettnek” nevezte, amelynek igazságát a festő művésze igazolja.

A lepel, vagy ereklye, attól függően, hogy milyen nézőpontból látjuk, manapság ritkán látható. Az utóbbi években azonban tudományos vizsgálatoknak vetették alá, hogy megpróbálják meghatározni a keletkezésének idejét és helyét. Ebből a szempontból. A lepelből több laboratórium által vett minták szénizotópos kormeghatározása arra a következtetésre jutott, hogy a szövetet i. sz. 1260 és 1390 között készítették, ami arra utal, hogy a hamisítás körüli időben történt, amikor bekerült a történelmi feljegyzésekbe.

Egy új, még nem lektorált tanulmányban a kutatók 1978-ban vett mintákat elemeztek, és alapos DNS-elemzésnek vetették alá őket. Az eredményeket tekintve a csapat a növény- és állatfajok sokféleségét találta a lepelen.

Ahogy az várható volt, több olyan ember DNS-ét is megtalálták, akik időközben a lepelhez nyúltak. Az egyik legérdekesebb lelet a mintákon talált növényi és zöldséges anyag volt, beleértve a vadrépát, a narancsot, a banánt és a földimogyorót.

„Bebizonyítottuk, hogy a lepelen talált sárgarépa DNS genetikailag jobban hasonlít a korai és a nemesített fajtákhoz, amelyekről bebizonyosodott, hogy a 15. és 16. század között Európában kifejlesztett narancssárga sárgarépafajtákból származnak” – írja a csapat, hozzátéve, hogy a narancsot és a banánt a középkor végén hozták be a kontinensre.

Bár a későbbi szennyeződés nem zárható ki, a leplen talált más fajok is ebből a későbbi időszakból származnak. De a többi növény hiánya az, ami még rejtélyesebb, ha úgy gondoljuk, hogy a lepel Jézus korából származó valódi ereklye.

„A mediterrán növények elterjedtsége és a tipikus közel-keleti növényvilág hiánya kérdéseket vet fel a mezőgazdasági tájjal kapcsolatban, amikor temetkezési kendőként használták” – teszi hozzá a csapat.

Az állatok tekintetében a csapat széles skálát talált, beleértve a sertéseket, juhokat, kecskéket, csirkéket, nyulakat és lovakat, valamint a házimacskákat és kutyákat. Ebből a csapat arra utal, hogy a lepel mediterrán eredetű, vagy a régión keresztüli szállítás során szennyeződött be.

A csapat néhány meglepetést is talált az emberi DNS vizsgálatakor.

„Az amplikon-szekvenálási adatok teljes mennyiségi értékelése kimutatta, hogy az emberi DNS több mint 55,6%-a közel-keleti leszármazási vonalaknak felel meg, míg a nyugat-európai leszármazási vonalak kevesebb mint 5,6%-ot tesznek ki” – írja a csapat. „Az, hogy az összes emberi genomikai adat 38,7%-a indiai leszármazási vonalakból származik, váratlan, és potenciálisan összefüggésben áll az Indus-völgy közeli régiókból – a rabbinikus szövegek szerint „hindojin”-ként emlegetett területekről – származó len vagy fonal importjával kapcsolatos történelmi interakciókkal.”

Ismét, figyelembe véve, amit a múltbeli kereskedelemről tudunk, ez egy hiteles ereklye-forgatókönyvet valószínűtlenebbé tesz. Mindazonáltal érdekes hamisítványnak tűnik, amely rengeteg titkot fed fel a DNS-elemzés révén, és fényt derít a régió növény- és állatvilágának történetére az évszázadok során rajta maradt DNS-en keresztül - írja az IFLScience.