Történelem

Régebb óta éltek emberek amerikában mint gondoltuk?

Egyes tudósok azonban szkeptikusak az új adatokkal szemben, és nem értenek egyet az eredményekkel

Évtizedekig egy Monte Verde nevű chilei régészeti lelőhelyet tartottak a legmeggyőzőbb bizonyítéknak az amerikai kontinens korai emberi településére.

Régebb óta éltek emberek amerikában mint gondoltuk?
A kutatók úgy vélik, hogy a táj változásai, beleértve a sziklákat erodáló patakokat is, összekeverhették a régi rétegeket az újakkal (képünk illusztráció)
Fotó: Getty Images via AFP/Justin Sullivan

A tudósok körülbelül 14 500 évvel ezelőttre visszanyúló emberi nyomokat találtak ott, beleértve lábnyomokat, faszerszámokat, épületalapokat és egy tábortűz maradványait. A helyszínen talált tárgyak következetesen megerősítik ezt az időszakot, írja az Independent.

Egy új tanulmány azonban kétségbe vonja e fontos lelőhely korát, azt sugallva, hogy a Monte Verde sokkal fiatalabb lehet, mint azt a tudósok korábban gondolták. De nem mindenki ért egyet az eredményekkel.

A tudósok a Chinchihuapi-patak mentén fekvő kilenc terület üledékmintáit vették fel, és meghatározták azok korát a lelőhely közelében, elemezve, hogyan változott a táj az elmúlt évezredekben. Egy körülbelül 11 000 éves vulkáni hamuréteget találtak.

A tanulmány társszerzője, Claudio Latorre szerint a réteg feletti bármi – jelen esetben a fa és a Monte Verde-i leletek – fiatalabbnak kell lennie.

„Lényegében újragondoltuk a hely geológiáját. És arra a következtetésre jutottunk, hogy a Monte Verde régészeti lelőhely nem lehet idősebb 8200 évnél.”

A kutatók úgy vélik, hogy a táj változásai, beleértve a sziklákat erodáló patakokat is, összekeverhették a régi rétegeket az újakkal, ami arra késztette a kutatókat, hogy meghatározzák az ősi faanyag korát a Monte Verde emlékmű részeként.

Néhány tudós, különösen azok, akik részt vettek az eredeti ásatásokban, nem értenek egyet az eredményekkel.

„Legjobb esetben is egy olyan munkahipotézist állítottak fel, amelyet a rendelkezésre bocsátott adatok nem támasztanak alá” – jegyezte meg Michael Waters, a Texasi Egyetem munkatársa, aki egyik tanulmányban sem vett részt.

A tanulmányban részt nem vevő szakértők szerint a Monte Verde környékéről származó minták elemzését foglalja magában, ahol a geológia nem egyezik meg magával az ásatási helyszínnel, és szerintük nincs elegendő bizonyíték arra, hogy egykor vulkáni hamuréteg borította volna az egész tájat.

Azt is megjegyzik, hogy a tanulmány nem ad elegendő magyarázatot a helyszínen talált, 14 500 éves tárgyakra, köztük egy eszközzé alakított masztodonagyarra, egy fa lándzsára és egy égett hegyű ásóbotra.

„Ez az értelmezés rengeteg jól datált kulturális bizonyítékot figyelmen kívül hagy” – mondta Tom Dillehay, a Vanderbilt Egyetem régésze, aki a helyszínen az első ásatásokat vezette.

Az új tanulmány szerzői nem értenek egyet ezzel a kritikával, azt állítva, hogy a lelőhelyen belülről, a folyó felett és alatt vettek mintákat. És nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a lelőhelyen talált datált tárgyak valóban ilyen régiek lennének – mondta Todd Surovell, a Wyomingi Egyetem társszerzője.

A Monte Verde elhelyezkedése kulcsfontosságú annak megértéséhez, hogyan érkeztek az emberek Amerikába. Korábban a tudósok úgy vélték, hogy az első emberek, akik 13 000 évvel ezelőtt érkeztek, hegyes kőeszközöket készítettek. A Monte Verde felfedezése és kormeghatározása, amelyet kezdetben vitatottnak tartottak, úgy tűnik, véget vetett ennek a kétségnek.

De egy másik fontos kérdés, hogy pontosan hogyan jutottak el az emberek Ázsiából Amerikába. A Monte Verde-i kormeghatározás felülvizsgálata újraindíthatja a vitát a korai emberek legvalószínűbb útvonaláról, mondta Surovell.

Kapcsolódó írásaink