Gyerek vagy migráns?
ĀJelenleg a patrióta narratíva politikai döntésként, vagyis szabad elhatározásként mutatja be a tömeges bevándorlás elutasítását. Lehet, hogy ez ma még így van
ĀJelenleg a patrióta narratíva politikai döntésként, vagyis szabad elhatározásként mutatja be a tömeges bevándorlás elutasítását. Lehet, hogy ez ma még így van
ĀAhol a gyermek mások számára is fontos lesz, ott kezdődik a társadalom gyógyulása
ĀA pozitív hatások eléréséhez átfogó ökológiai szemléletre van szükség: a településökológia, a táji/természeti ökológia és a társadalmi ökológia egymást erősítő, komplex megközelítésére
ĀSzámos eszköz között a településfejlesztésben is fordulatra van szükség, annak minden lépése, eleme vizsgálandó: támogatja-e a családokat a létükben vagy sem
ĀA közbeszéd, a közösségi média inkább csak újabban foglalkozik avval, hogy a demográfiai hanyatlás mindenki (főleg a fiatalok) számára személyes érintettséget jelent
ĀAz élet több, mint egzakt funkcionalitás, racionalitás stb. Azonban sajnos ma már a demográfiai kérdéskör is csak ebben az utóbbi, egynemű értelmezésben merül fel
ĀTörténelmi lehetőség előtt állunk
ĀBrutális, kíméletlen szellemi rombolás kell ahhoz, hogy egy kultúra ezt a képességét elveszítse s az adott népet, nemzetet elveszejtse. Nálunk ez az elveszejtés 1900-ban kezdődött
ĀA jólét és a termékenység fordított arányt mutat. Persze a célzottan a gyermekvállalásért járó állami támogatás növelése azért növeli a születések számát. De szemléletformálás is kellene
ĀEgyesek a multinacionális vállalkozások érdekének látják a családok szétesését, az egyszemélyes háztartások gyarapodását
ĀMagyarországon a császármetszések aránya az elmúlt években jelentősen megnövekedett, és jelenleg az egyik legmagasabb Európában
ĀElon Musk beleszállt a gyermekvállalást ellenző klímarettegőkbe
ĀSzükség van a megyei, városi, a falvak életerejét is mozgósító erőforrások bevonására is
ĀA népességfogyás és a társadalom elöregedése nemcsak nálunk, hanem a világ sok országában előrehaladott stádiumban van. Van azonban néhány hely, ahol meg tudták állítani a demográfiai hanyatlást
ĀA demográfia problematikájának végiggondolásakor óhatatlanul szemünkbe ötlik a 21. századot megért európai kultúra helyzetének abszurditása
ĀA tíz évvel ezelőtt kidolgozott és jóváhagyott romastratégiához hasonlóan kellene eljárni a népességfogyással kapcsolatos stratégia esetében is
ĀNavracsics Tibor szerint a belső erőforrások mozgósítása lehet a megoldás
ĀLátva a demográfiáról szóló polémia sikerét, egy összegfoglaló és áttekintő publicisztikában reflektálunk a korábbi dolgozatokra
ĀA modern liberális társadalomban a hangsúly nők munkavállalásán van, és a családi értékeket fontosnak gondoló (liberális) konzervatívok ebbe a civilizációs rendszerbe próbálják, láthatóan sikertelenül beilleszteni a 2-3 gyereket vállaló családokat
ĀÖsszeült az Általános Ügyek Tanácsa
ĀA magyar elnökségnek az a célja, hogy egy új európai versenyképességi megállapodást hozzon tető alá
ĀAz elmúlt évtizedben a fejlett országokban csökkent annak esélye, hogy érdemi termékenységi fordulat következzen be
ĀBelegondolni is rossz abba, milyen lenne a demográfiai helyzetünk, ha a kormány 2011-ben nem fúj riadót, nem hoz meg olyan döntéseket, amelyekkel a 2011-es drámaian alacsony, 1,23-as termékenységi mutatót 2021-re 1,59-re emelte fel
ĀFontos felszámolni a 21. század pestiseként terjedő magyar magányt, mert ez az egyik legnagyobb akadály manapság, s itt van a másik célcsoport a növekedés tekintetében
ĀEgy emberi közösség demográfiai folyamatai azt mutatják meg, hogy az adott emberi közösség miként formálja meg a saját fizikai testét
ĀA harmadik gyermekek meg nem születésének van egy nagyon egyszerű oka is. Azt tapasztaljuk, hogy az első gyermek vállalása nagyon kitolódott, ezért egyszerűen „nincs idejük” a harmadik gyermekig eljutni a családoknak
ĀAz összes nyugati ország eddigi összes megközelítése, támogatási rendszere nem hozta meg a várva várt fordulatot az egyes országok demográfiai statisztikájában
ĀBezárul lassan „a lehetőség ablaka”. Ez így történik az egész fejlett világban; mindenhol, ahol egyszerre megnőtt a várható élettartam és tartósan túl alacsony lett a termékenység