A gazdasági problémák és az üzemanyaghiány ellenére a szakértő úgy véli, hogy a mai Oroszország jelentősen különbözik a Szovjetuniótól a szétesése előestéjén.
Az orosz hangulat az ukrajnai háborúval kapcsolatban az elmúlt hónapokban megváltozott. Ukrán drónok csapódtak be az orosz olajipari infrastruktúrába, üzemanyaghiányt okozva Oroszország-szerte – írja Alexander Tyitov, a The Independent rovatvezetője.
Oroszország gazdasági helyzete romlik, és az ukrán dróntámadások okozta üzemanyaghiány az olajipari infrastruktúrára a legtöbb orosz számára a háború első kézzelfogható következménye. Ugyanakkor a szakértők nem hiszik, hogy a Kreml a Szovjetunió összeomlásához hasonlóan az összeomlás szélén állna.
Az anyag szerzője, aki a teljes körű háború kezdete óta minden évben ellátogatott Oroszországba, megjegyzi, hogy a közhangulat jelentősen megváltozott ez idő alatt.
„2022-ben a túlélés és az alkalmazkodás a szankciók és a háború új valóságához volt a legfontosabb. A következő néhány évben stabilizálódás és növekvő optimizmus volt tapasztalható a gazdaság alkalmazkodóképességével kapcsolatban. 2026-ra azonban már gazdasági recesszióról beszéltek, még a jelenlegi üzemanyaghiány kialakulása előtt” – írja Titov.
Szerinte az orosz hatóságok kénytelenek fenntartani a magas katonai kiadásokat, miközben csökkentik a polgári gazdaság képességeit. Az infláció és a költségvetési hiány elleni küzdelem érdekében 2026 elejétől 20%-ról 22%-ra emelték az áfát, és a kis- és középvállalkozások adóterheit is megnövelték.
A szerző megjegyzi, hogy a júniusi szentpétervári nemzetközi gazdasági fórumon egyre gyakrabban hangzottak el olyan előrejelzések, hogy az orosz gazdaság nehéz időszaka legalább három évig is eltarthat.
A szerző emlékeztet arra, hogy a Szovjetunió összeomlását nemcsak a gazdasági válság, hanem Mihail Gorbacsov politikai reformjai is lehetővé tették.
A gazdasági liberalizáció bevezetése, a részben demokratikus választások és a hatáskörök jelentős részének átruházása a szakszervezeti köztársaságokra jelentősen meggyengítette a központi kormányzatot, ami végül az állam összeomlásához vezetett.
Ehelyett a modern Oroszország, a szerző szerint, egy teljesen más modellre épül:
„2000 óta Vlagyimir Putyin egy autoriter konszolidációt irányított. Meggyengítette az elődjétől, Jelcintől örökölt törékeny demokratikus intézményeket, és megerősítette a média feletti ellenőrzést.”
Tyitov megjegyzi, hogy a totális háború kezdete után a Kreml tovább fokozta a társadalom feletti ellenőrzését. Az ellenzéki erőket bebörtönzéssel vagy kivándorlással gyakorlatilag felszámolták, a nagyvállalatok pedig egyre inkább az államtól függtek.
Megváltoztathatja-e a helyzetet a gazdasági válság?
Az üzemanyaghiány és a benzinkutaknál kialakult sorok ellenére a szakértő nem látja a Szovjetunió összeomlását megelőzőhöz hasonló rendszerszintű válság jeleit.
„Négy évnyi háború és gazdasági szankciók után Oroszország nagy részén a mindennapi élet alig változott. A 2026 júniusában kezdődött üzemanyaghiány valószínűleg az első igazi válság volt, amely a lakosság többségét érintette a háború kezdete óta” – jegyzi meg a szerző.
Hozzáteszi, hogy a Kremlnek továbbra is vannak lehetőségei a helyzet stabilizálására. A lehetséges lépések közé tartozik az alapkamat további csökkentése és a rubel leértékelése az energiaexportból származó bevételek növelése érdekében.
A háború továbbra is jelentős tényező
Tyitov arra is rámutat, hogy Oroszország kimerültsége Ukrajna előtt álló komoly kihívásokkal párhuzamosan történik.
Megjegyzi, hogy az ukrán gazdaság nagymértékben függ a nyugati partnerek pénzügyi segítségétől. Az amerikai finanszírozás megszűnése után a fő donor az Európai Unió volt, amely beleegyezett, hogy két év alatt 90 milliárd eurót különít el Ukrajnának.
Eközben folytatódnak az energetikai infrastruktúra elleni kölcsönös támadások. Július elején Oroszország hatalmas támadást indított Kijev ellen, Ukrajna pedig válaszul csapásokat mért az Oroszországi Föderáció Jaroszlavli és Leningrádi területein található olajfinomítókra.
Emellett a szerző felhívja a figyelmet Ukrajna Patriot rendszerekhez szükséges rakétakészletekkel kapcsolatos problémáira, valamint az ország energiarendszerét fenyegető kockázatokra a tél előestéjén.
Vajon Putyin engedményeket tesz?
A gazdasági nyomás ellenére a szerző nem hiszi, hogy a Kreml egyhamar megváltoztatná politikáját.
„A gazdasági feszültség létezik, de nem olyan szinten, hogy a Kreml beleegyezne egy teljes irányváltásba” – hangsúlyozza Tyitov.
