A legújabb közvélemény-kutatások alapján JD Vance alelnök és Marco Rubio külügyminiszter emelkedik ki a republikánus, míg Pete Buttigieg és Jon Ossoff a demokrata potenciális elnökjelöltek mezőnyéből. Noha a hivatalos kampányok még nem indultak el, a pártokon belüli törésvonalak – a demokratáknál a mérsékelt-progresszív vita, a republikánusoknál pedig a Trump-örökséghez való viszony – már most meghatározzák a politikai párbeszédet.
Egy friss, hétfőn lezárult országos közvélemény-kutatás szerint a 2028-as amerikai elnökválasztási verseny négy potenciális jelöltje már most felkeltette a választók figyelmét: a republikánus oldalon JD Vance alelnök és Marco Rubio külügyminiszter, míg a demokratáknál Jon Ossoff georgiai szenátor és Pete Buttigieg volt közlekedési miniszter vezetnek. Bár egyik politikus sem indított még hivatalos kampányt, és a jelöltállítási folyamat csak több mint egy év múlva kezdődik, a korai mérések már jelzik a szavazói preferenciákat.
A felmérés – amelyben 1705 felnőttet, köztük mindkét párt részéről nagyjából 500-500 regisztrált szavazót kérdeztek meg 5 százalékpontos hibahatárral – rámutatott, hogy a republikánus válaszadók 45 százaléka tartja Marco Rubiót „kiváló” elnökjelöltnek, míg JD Vance-t 43 százalékuk értékelte hasonlóan. A demokrata térfélen Buttigieg és Ossoff egyaránt 29-29 százalékos támogatottságot ért el a kiváló jelöltek kategóriájában.
Trump árnyéka és az iráni konfliktus hatása
A politikai közbeszédet jelenleg is erősen meghatározza Donald Trump elnök megítélése, aki a mérések szerint politikai karrierje egyik mélypontján van. A republikánus szavazótábor megosztott: egy részük olyan jelöltet szeretne, aki szakít a jelenlegi elnök irányvonalával, míg mások Trump politikai örökségének folytatását várják. Trump a közelmúltban szövetségeseit is megkérdezte, kit látnának szívesebben jelöltként – Vance-t vagy Rubiót –, de egy friss televíziós interjúban kijelentette, hogy „nem feltétlenül” fog nyíltan támogatni senkit a párt előválasztásán.
A republikánus bázison belüli növekvő elégedetlenség fókuszában az Irán ellen indított háború áll, amely az üzemanyagárak drasztikus emelkedéséhez vezetett. Érdekes módon Marco Rubio, az ország első számú diplomatája feltűnően távolságot tartott az eddig eredménytelenül zárult béketárgyalásoktól. JD Vance alelnök szintén igyekezett eltávolodni a konfliktustól, a nyilvánosság előtt egyenesen az iráni háborút okolva a republikánusok közelmúltbeli, félidős választásokon elszenvedett veszteségeiért.
Barbara Rezner floridai ügyvéd, aki az elmúlt három választáson Trumpra szavazott, elmondta, hogy inkább Rubiót támogatja Vance-szel szemben, akit túlzottan jobboldalinak és az elnökhöz túlságosan közelállónak tart. „Rubiónak sikerült elvégeznie a munkáját. A legtöbb ember radarjáról lemaradt, mert nem tett semmi túl balra, túl jobbra, vagy túl őrült dolgot” – magyarázta.
A republikánus mezőnyben feltűnik még Ron DeSantis floridai kormányzó is, akit a szavazók 32 százaléka tart kiváló jelöltnek. Más lehetséges indulóknak – mint Donald Trump Jr. vagy Ted Cruz texasi szenátor – jelentős rajongótábora, de kiterjedt ellenzéke is van a párton belül.
Ossoff és Buttigieg a demokraták élén
A demokrata oldalon Jon Ossoff az elmúlt hónapokban azzal került a figyelem középpontjába, hogy szokatlanul éles hangnemben korruptnak és hivatalra alkalmatlannak nevezte Trump elnököt. Bár Georgiában Trump 2024-ben még 2 százalékponttal nyerni tudott, Ossoff a múlt héten 18 százalékpontos fölénnyel biztosította be újraválasztását a szenátusban.
A 2020-as elnökválasztáson már indult Pete Buttigieg is erős pozícióból várhatja a folytatást. A felmérések szerint őt az országban többen ismerik, mint a georgiai szenátort: míg a demokraták körülbelül egyötöde soha nem hallott Buttigiegről, addig Ossoff esetében ez az arány eléri az egyharmadot. A republikánus oldalon alig van olyan szavazó, aki ne ismerné Vance-t, de minden hatodik válaszadó azt mondta, hogy nem tudja, ki az a Marco Rubio. Az ismertség komoly anyagi előnyt jelenthet egy kampány kezdetén, bár korábban is volt már rá példa – például Bill Clinton esetében –, hogy viszonylag ismeretlen politikusok gyorsan lendületet vettek.
Mind Buttigieg, mind Ossoff a demokrata párt mérsékelt szárnyához tartozik, ami vonzó lehet a pragmatikusabb szavazók számára. Ed Blair, egy nyugdíjas illinoisi gazdálkodó elmondta, hogy inkább a mérsékelteket részesíti előnyben a progresszívekkel szemben, mert tart a túl gyors, radikális változásoktól. „A progresszív politikák felé haladva kis lépéseket kell tenni a nagyok helyett, hogy legyen idejük az embereknek alkalmazkodni” – fogalmazott, utalva például az egészségbiztosítási rendszer kiterjesztésének kérdésére.
A mérések szerint más mérsékelt demokraták – például a 2024-es választáson alulmaradt Kamala Harris volt alelnök és Gavin Newsom kaliforniai kormányzó – egyaránt 23 százalékos támogatottságot élveznek. Ez magasabb, mint a párt progresszív szárnyát képviselő Alexandria Ocasio-Cortez kongresszusi képviselő 15 százalékos eredménye.
A demokraták ráadásul megosztottak Trump elnök felelősségre vonásának kérdésében is. Míg a képviselőházban a republikánusokat legyőző demokraták egy része – köztük Ocasio-Cortez – az elnök impeachmentjét (alkotmányos felelősségre vonását) szorgalmazza, addig Buttigieg egy friss interjúban kijelentette, hogy „nem igazán érdekli” az eljárás – írta a Reuters.
Elaine Kamarck demokrata stratéga ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy hiba lenne messzemenő következtetéseket levonni a jelenlegi adatokból. „Ez egy egészen más világ” – mondta Kamarck. „Sokan vannak mindkét pártban, akik még mindig azon gondolkodnak, hogy indulnak-e. Azt talán meg lehet jósolni, ki száll be a versenybe, de azt biztosan nem, hogy ki kerül majd az élre.”
