A szász-Anhalt AfD-jelöltje, Ulrich Siegmund a célzott deportálással kapcsolatos kijelentése éles kritikát váltott ki.
Az AfD magdeburgi parlamentben tartott parlamenti ülésszaka után Siegmund csütörtökön azt mondta, amikor egy újságíró egy izraeli fegyvergyártó cég tervezett megnyitásáról kérdezte: „Nem démonizáljuk a fegyverkezés átalánytermelését, mert természetesen a későbbi remigrációs és deportálási offenzívában is megfelelő segítségre van szükségünk. Természetesen a belső biztonság, a saját stabilitás és a nemzetvédelem szempontjából is.”
Ezt eseti alapon kell mérlegelni, mondta Siegmund. „Szeretnénk alaposan megvizsgálni, hogy milyen körülmények között készülnek, és fennáll-e a veszélye annak, hogy részt veszünk a külföldi konfliktusokban? Akkor ezt több mint kritikusan látjuk.”
Az erőszak, mint a politika eszköze
„Ulrich Siegmund nyilatkozatai új minőséget jelentenek” – mondta Katja Pähle, az SPD parlamenti frakciójának vezetője. „Aki fegyvereket hoz a szász-anhalti emberek mindennapjaiba, az erőszakról, mint a politika eszközéről beszél.”
A BSW, amely a korábbi nyilatkozatok szerint az AfD-vel kapcsolatos és témával kapcsolatos együttműködést is elképzelhet, szintén élesen fogalmazott. Az AfD támogatja a magas fegyverkezést, és „igazolja az izraeli Elbit fegyvergyártó cég letelepedését a védelmi technológia segítségével a remigrációhoz” – írta Fabio De Masi társelnök.
Az SPD politikai fenyegetésről beszél
Pähle szerint ez nem félrevezető megfogalmazás, hanem politikai fenyegetés. Itt egy olyan politika csúnya arcát látni, amelynek ötletei ismét a totalitárius modellekre emlékeztettek. Ugyanakkor az SPD parlamenti frakciójának elnöke helyzetjelentést követelt a BSW-től a nyilatkozatokról. A szász-anhalti Sahra Wagenknecht szövetség bejelentette, hogy el tudja képzelni az együttműködést az AfD-vel.
A Bundestagban is felháborodást váltottak ki az AfD politikusának nyilatkozatai. Irene Mihalic, a Zöldek parlamenti frakciójának ügyvezető igazgatója „mélyen megdöbbentőnek” nevezte Siegmund kijelentéseit. „Egyértelművé teszi, hogy az AfD a napirendjét is a jogállamiságon és a fegyvertartáson keresztül akarja erőltetni az etnikai világnézetükbe nem illeszkedő emberek ellen” – tette hozzá. És ez azt mutatja, hogy az AfD nem egyszerűen egy másik politikai erő a parlamenti harcban.
A nyilatkozatok befolyásolják a tiltó eljárásokat?
„Az ilyen kijelentések egy önkényes állapot horrorképét festi le, amelyet nem akarunk magunk mögött hagyni sem mi, sem a gyermekeink” – mondta Mihalic. Egyelőre nem látható, hogy Siegmund nyilatkozata milyen mértékben játszhat szerepet az AfD és az Alkotmányvédelmi Szövetségi Hivatal közötti folyamatban lévő jogvitában. A sürgős eljárásban a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a biztonságos jobboldali szélsőséges törekvésként bemutatott „agresszíven harci magatartás” bizonyítéka hiányzik – írta meg a focus.de.
