Külföld
Valótlan állításokkal támadta Iránt az izraeli kormányfő
A Moszad sem értett egyet Benjámin Netanjahuval
A baloldali brit napilap, amelynek két éve Edward Snowden, az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség egykori alkalmazottja adott át adatokat az amerikai és a brit biztonsági szolgálatok tevékenységéről, ezúttal az al-Dzsazíra arab hírtelevízióval közösen jutott hozzá a rendkívüli mennyiségű titkosszolgálati dokumentumhoz, jórészt Dél-Afrikából. A The Guardian keddi riportja szerint az „óriási kiszivárogtatás” a Moszad mellett mindenekelőtt az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálatot, az amerikai Központi Hírszerző Ügynökséget (CIA) és a brit és a francia titkosszolgálatokat érinti. A keddi riport azt mutatta be, milyen ellentmondások voltak a Moszad és Netanjahu között az iráni atomprogram megítélésében.
Mint azt felidézték, Netanjahu 2012-ben az ENSZ-ben felszólalva élesen bírálta az iráni nukleáris tárgyalásokat, továbbá azt állította, hogy a „közel-keleti régió békéjét fenyegető perzsa állam a következő évre eljut az az atomfegyver-fejlesztés utolsó szakaszába”, és onnan rövid idő alatt elegendő urániumra tehet szert az első bomba előállításához. A Moszad ezzel szemben azt közölte a dél-afrikai titkosszolgálattal, hogy megítélése szerint Irán nem áll készen olyan szintű urániumdúsításra, amely atomfegyver készítéséhez kell. A témának különös aktualitást ad az Izrael és a Washington között jelenleg feszülő konfliktus, amit Netanjahu idézett elő a március 3-ra tervezett kongresszusi beszédével. A kiszivárgott jelentés nem tesz jót az izraeli miniszterelnök hírnevének sem a március 17-én esedékes előre hozott választások előtt.
Kiderült az is, hogy a CIA 2012-ben közvetlen kapcsolatot próbált kialakítani a Gázai övezetet uraló Hamásszal, annak ellenére hogy a palesztin iszlamista szervezetet az Egyesült Államok 1997 óta terrorszervezetként tartja számon. Ez azt is jelenti, hogy az amerikai kormány hivatalosan tiltja a kapcsolattartást vele. A CIA szintén a dél-afrikai titkosszolgálat (SSA) segítségét kérte, mivel az SSA a faji megkülönböztetésen alapuló apartheid rezsim felszámolása óta jó kapcsolatokat ápol a Hamásszal. Az információk szerint a CIA célja az lett volna, hogy ügynököket vagy informátorokat toborozzon a Gázai övezetben, de nem esett említés arról, hogy végül milyen sikerrel járt.
A The Jerusalem Post című izraeli újság honlapján egy izraeli titkosszolgálati szakértő így kommentálta a cikket: az iratok nem eredetiek, és nem a Moszadtól származnak, Netanjahu és a titkosszolgálat között gerjesztett ellentmondás pedig hamis.
Mint azt felidézték, Netanjahu 2012-ben az ENSZ-ben felszólalva élesen bírálta az iráni nukleáris tárgyalásokat, továbbá azt állította, hogy a „közel-keleti régió békéjét fenyegető perzsa állam a következő évre eljut az az atomfegyver-fejlesztés utolsó szakaszába”, és onnan rövid idő alatt elegendő urániumra tehet szert az első bomba előállításához. A Moszad ezzel szemben azt közölte a dél-afrikai titkosszolgálattal, hogy megítélése szerint Irán nem áll készen olyan szintű urániumdúsításra, amely atomfegyver készítéséhez kell. A témának különös aktualitást ad az Izrael és a Washington között jelenleg feszülő konfliktus, amit Netanjahu idézett elő a március 3-ra tervezett kongresszusi beszédével. A kiszivárgott jelentés nem tesz jót az izraeli miniszterelnök hírnevének sem a március 17-én esedékes előre hozott választások előtt.
Kiderült az is, hogy a CIA 2012-ben közvetlen kapcsolatot próbált kialakítani a Gázai övezetet uraló Hamásszal, annak ellenére hogy a palesztin iszlamista szervezetet az Egyesült Államok 1997 óta terrorszervezetként tartja számon. Ez azt is jelenti, hogy az amerikai kormány hivatalosan tiltja a kapcsolattartást vele. A CIA szintén a dél-afrikai titkosszolgálat (SSA) segítségét kérte, mivel az SSA a faji megkülönböztetésen alapuló apartheid rezsim felszámolása óta jó kapcsolatokat ápol a Hamásszal. Az információk szerint a CIA célja az lett volna, hogy ügynököket vagy informátorokat toborozzon a Gázai övezetben, de nem esett említés arról, hogy végül milyen sikerrel járt.
A The Jerusalem Post című izraeli újság honlapján egy izraeli titkosszolgálati szakértő így kommentálta a cikket: az iratok nem eredetiek, és nem a Moszadtól származnak, Netanjahu és a titkosszolgálat között gerjesztett ellentmondás pedig hamis.