Újabb kérdésekre kell válaszolnia Navracsics Tibornak a szerdai meghallgatása után. Juncker eddig mindenkivel elégedett, a magyar EP-képviselők ugyanakkor különbözőképpen értékelik hazánk jelöltjének rátermettségét.
Az Európai Parlament kulturális bizottsága csütörtök reggeli egyeztetésén nem tudott határozni arról, hogy támogassa-e a magyar uniós biztosjelöltet. Navracsics Tibornak tegnap frakciónként két-két írásbeli kérdést fogalmazhatott meg a bizottság, s az ezekre adott válaszait, valamint szerdai teljesítményét egyaránt kiértékelik hétfői egyeztetésükön. Az oktatási, kulturális, ifjúságpolitikai és uniós polgársági tárcára jelölt Navracsics sorsáról a képviselőcsoportok bizottsági vezetőinek, azaz a koordinátoroknak kell konszenzusra jutniuk, amennyiben ez nem sikerül, akkor – amennyiben valamelyik frakció kéri – szavazásra bocsátják a kérdést a kulturális bizottságban.
Az Európai Parlamentnek és bizottságainak nem áll módjában, hogy egy-egy biztos kinevezését megvétózza, a plenáris ülés egyetlen egyszer – október 22-én – szavaz arról, hogy támogatja-e az egész biztosi kollégium kinevezését.
Jean-Claude Juncker megválasztott európai bizottsági elnök szerint mindegyik meghallgatott biztosjelölt meggyőzően igazolta felkészültségét a tisztség ellátására – közölte tegnap a luxemburgi politikus egyik szóvivője. Mina Andreeva hangsúlyozta, Juncker elégedett a jelöltek teljesítményével.
Szanyi Tibor, az MSZP EP-képviselője szerint akik arra számítottak, hogy vér fog folyni Navracsics meghallgatásán, azok csalódhattak, mert a hagyományoknak megfelelően az normális mederben zajlott. A politikus úgy vélte, hogy a jelölt hitelességi problémákkal küszködik, és meghallgatásának későbbi értékelésekor komolyan esett latba, hogy bizonyos kérdéseket kikerült. Lapunk kérdésére Szanyi elmondta, nem szavazná meg Navracsics Tibort, ha erre alkalma adódna, mert a bizottság tagjaival ellentétben ő ismeri a magyar viszonyokat. Hasonlóan cselekedne Meszerics Tamás, az LMP képviselője is, aki azzal érvelt, Navracsics nem a neki leginkább megfelelő szakpolitikai portfóliót kapta. Támogatná azonban, ha a magyar jelölt például a bővítési tárca élére kerülne.
A DK-s Niedermüller Péter szerint társai a szociáldemokrata frakcióban nyitottak Navracsics személye iránt, azt mondta, a jelölt sorsa azon múlik, hogy az újabb kérdésekre mennyire ad szakpolitikai válaszokat. Ugyanakkor Navracsicsot szerdai teljesítménye alapján nem támogatta volna, mert a jelölt szerinte nem a feltett kérdésekre válaszolt, és ez vezetett a döntés elhalasztásához. Niedermüller azt is elmondta, nincs olyan szándék a szocialista frakcióban, hogy bárki is azért „lőné ki” Navracsicsot, mert a Fidesz tagja.
Másként látja a történteket Pelczné Gáll Ildikó, az EP fideszes alelnöke. Szerinte Navracsics szakmailag maximálisan felkészültnek bizonyult, portfóliója teljesen testhezálló. Pelczné a meghallgatást jó hangulatúnak és színvonalúnak nevezte, s megosztott egy olyan folyosói pletykát is, amely szerint Silvia Costa, a kulturális bizottság szocialista elnöke arról győzködte csapatát Brüsszelben, hogy meghallgatása után a magyar biztosjelölt olyan szakembernek bizonyult, aki a számára megfelel, és akivel együtt tudna dolgozni.
5 perces interjú: Jávor Benedek európai parlamenti képviselő (Együtt–PM)
– Úgy tűnik, legszívesebben megakadályozná, hogy Navracsics Tibor az Európai Bizottság tagja legyen.
– Az én szerepem nem abban áll, hogy kipárnázzam a jelölt útját az unió kormányába. Ez a portfólió, amit Navracsics kapott, nagyon problémás a magyar kormány elmúlt négyéves tevékenységét figyelembe véve. Oktatásügyben, és a civilszervezetek ügyében is úgy látom, hogy éppen ellenkező folyamatok zajlottak Magyarországon, mint amelyek az Európai Unió alapszerződésben szerepelnek. Ebből a szempontból is kérdéses, hogy Navracsics mit is fog képviselni
a bizottság tagjaként.
– De mik a kifogásai?
– A felsőfokú oktatáshoz való hozzáférés szűkítésére, a tankötelességi és a büntethetőségi korhatár leszállítására gondolok. Lényegi kérdés, hogy Európát is ebbe az irányba kívánja-e elmozdítani a majdani biztos.
– Ez a kiindulási pont alapvetően a Fidesz-ellenességével kapcsolatos, vagy inkább a jelölttel szemben vannak fenntartásai?
– Alapvetően a Fidesz-kormány által megvalósított politikák ellen vagyok, személy szerint nem Navracsics Tiborral van elszámolnivalóm, hanem az uniós célkitűzésekkel szemben álló magyar kormánnyal.
– Az embernek az az érzése támad, hogy bárkit jelölt volna most Magyarország uniós biztosnak, megtalálná a módját, hogy megakadályozza a kinevezését. Tévedek?
– Ha olyan területért felelős jelölt meghallgatásán vennék részt, amelyen a magyar kormányzati politika konfliktusban áll az európai alapértékekkel, akkor nem könnyíteném meg a dolgát. Ha mondjuk az energiaügyi portfóliót kínálta volna fel Jean-Claude Juncker a hazánkból delegált jelöltnek, akkor az is súlyos problémákat vetne fel, mert a magyar energiapolitika ellentétes az Európai Unió ez irányú célkitűzéseivel. Itt nem a Magyarország elleni összeesküvés-elméletek szövögetése a lényeg. Ilyesmivel foglalkozzon az, akinek van erre szabadideje. A kérdés az, hogy merre mozdul Európa, és hogy ebben a magyar kormány által delegált biztosjelölt milyen szerepet kíván játszani.
Jönnek az alelnökök
Miután lezajlott az „egyszerű biztosok” meghallgatása, ma szünetet tartanak az Európai Parlament brüsszeli központjában, hétfőn azonban sorra kerülnek azok, akiket a hét bizottsági alelnöki pozíció valamelyikébe szán Jean-Claude Juncker. Október hatodikán hallgatják meg tehát az energiaunióért felelős szlovén Alenka Bratuseket, és az euró és a szociális párbeszédért felelős tisztségre jelölt litván Valdis Dombrovskist is. Őket követi Federica Mogherini olasz külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjelölt meghallgatása, majd sorra kerül az észt Andrus Ansip, akinek a digitalizált egységes piacért felelős alelnöki tisztséget szánták.
(ŐM)
Vélemények. Eltúlzott bírálatok és szkepticizmus
Sabine Verheyen, az Európai Parlament kulturális és oktatási bizottságának néppárti koordinátora: A magyar jelöltnek már az írásban feltett kérdésekre adott válaszaiból is kitűnt a posztra való alkalmassága, valamint az, hogy teljes mértékben elkötelezett az európai értékek és normák mellett. Különösen üdvözöljük Navracsics Tibor azon szándékát, hogy korszerűsítse az oktatási rendszert. A jelölt világossá tette: azért mondott le magyar miniszteri tisztségéről, hogy teljes erejével az európai biztosi funkcióra összpontosíthasson. Nagyon sajnálatos, hogy az európai biztosi képességeiről szóló vitát
a magyar országos politikáról folytatott vitatkozás uralta, és azok a képviselők, akiknek ez betudható, nem tanulták meg a leckét, hiszen a médiaágazat nem tartozik Navracsics Tibor uniós portfóliójába.
Az Európai Parlament szocialista frakciója: Miközben melegen üdvözöljük Navracsics Tibornak az EU hitére való megtérését, azt is elvártuk volna tőle, hogy mondjon néhány bűnbánó szót korábbi életéről. A magyar kormány korábban olyan ellentmondásos intézkedéseket tett, amelyek nem voltak összhangban Európa liberális demokratikus értékeivel, különösen nem az EU-szerződés kultúrával foglalkozó cikkelyében foglaltakkal.
Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció alelnöke: A magyar jelölt a kérdések jelentős részére nem tudott vagy nem akart válaszolni, és megsértette az Európai Parlamentben ülők tekintélyét. Navracsics Tibor hétfőn kap egy utolsó esélyt, hogy megpróbáljon úgy viselkedni, ahogy egy európai uniós felsővezetőhöz illik.
La Libre Belgique, belga napilap: Navracsics gyorsan leszerelte a szkepticizmust és az ellenségességet, önként ment elejébe a próbálkozásoknak, hogy megpróbálják bezárni a szabadsággyilkos Orbán Viktor fegyverhordozója feliratú skatulyába. A magyar jelöltet hallgatva az volt a benyomás, hogy a bírálatokat sokszor eltúlozták, a vitatott intézkedéseken pedig később végrehajtották a szükséges változtatásokat. Néhány rohamot visszaverve, egyetlen percre sem billent ki, amiben segítségére voltak a konzervatív képviselők is, akikhez a pártja is tartozik. Ha az őszinteségével kapcsolatban nem is tudott meggyőző lenni, azt bizonyította, hogy szilárd lábakon álló politikus. És ennek elégnek kell lennie.
A Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportja: Navracsics Tibor szakmai felkészültségének és az alapvető európai értékek iránti elkötelezettségének köszönhetően az egyik legjobb teljesítményt nyújtotta az Európai Parlament szakbizottságai előtt tartott biztosjelölti meghallgatások során. Magabiztosan és a szakterület iránti személyes elkötelezettségéről tanúbizonyságot téve beszélt az ifjúsági, oktatási, kulturális és uniós polgársági területeket magába foglaló biztosi portfólióval kapcsolatos terveiről, elképzeléseiről. Navracsics Tibor elképzelései teljesen összhangban vannak az uniós értékekkel és az Európai Néppárt célkitűzéseivel.
A Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány: Kiemelkedőnek tartjuk Navracsics Tibor szerdai szereplését. A magyar biztosjelölt többek között hitet tett az Európai Unió civil társadalmának fontosságáról. w
