A társadalom és a vádlott számára is tisztességes és igazságos döntést kellett hozni a barátnője meggyilkolásával vádolt Oscar Pistorius ügyében – magyarázta az ítélet meghozatalának elhúzódását a bírónő, aki hosszas mérlegelés után tegnap végül öt év börtönre ítélte a paralimpikont.
Ötévi börtönbüntetésre ítélték tegnap Oscar Pistorius hatszoros paralimpiai bajnok dél-afrikai futót, akit szeptemberben gondatlanságból elkövetett emberölésben találtak bűnösnek barátnője meggyilkolása miatt, az előre megfontolt emberölés vádja alól azonban felmentette a pretoriai bíróság. A másik vádpontban, lőfegyver közterületen való használata és lőszer illegális birtoklásában Thokozile Masipa bírónő három év felfüggesztett börtönre ítélte a huszonhét éves atlétát.
Megírtuk, Pistorius tavaly február 14-én a saját házában a fürdőszoba ajtaján keresztül négy lövéssel agyonlőtte a huszonkilenc éves Reeva Steenkampot, mert állítása szerint betörőnek vélte.
Az ügyész tízéves börtönbüntetés kiszabását, a sztársportoló védője, Barry Roux viszont háromévi részleges lakhelyelhagyási tilalmat és közérdekű munka kiszabását kérte az ügyben. Masipa bírónő a döntés kihirdetésekor hangsúlyozta, ha Pistoriust egy ilyen súlyú ügyben közmunkára ítélik, az azt a látszatot keltené, hogy az országban külön törvény vonatkozik a szegényekre és a gazdagokra. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a sportoló fogyatékossága és lelkiállapota miatt a börtönbüntetést, illetve annak mértékét is alaposan meg kellett fontolnia.
Az ügyészség szerint Pistoriusnak feltehetően a büntetés egyharmadát, legalább húsz hónapot mindenképpen börtönben kell majd töltenie. Ezzel szemben Barry Roux úgy nyilatkozott, arra számít, hogy védence csak tíz hónapot lesz börtönben, a többit pedig házi őrizetben tölti majd le. Hasonlóan vélekednek a brit lapok, például a The Guardian szakértői is, akik Pistorius büntetlen előéletére hivatkozva szinte biztosra veszik a büntetés harmadolását, és azt sem zárják ki, hogy Pistorius a szabadságvesztés idejének csupán a hatodát tölti majd rácsok mögött. Az ügyészség egyelőre nem döntött arról, hogy megfellebbezi-e a döntést, Pistorius képviselői pedig azt mondták, egyelőre nem kívánnak élni a lehetőséggel. Az ítélethirdetés után a rendőrök kivezették a bíróságról és börtönbe szállították Pistoriust. A Steenkamp család és jogi képviselőjük is úgy nyilatkozott, hogy a bíró a megfelelő ítéletet hozta meg.
A sportoló – akit pengelábú futónak is neveztek karbonszálas lábprotéziséről – egyike volt a 2012-es londoni olimpia szenzációinak, amikor az ötkarikás játékok történetének első, művégtagokkal versenyző rövidtávfutó atlétájaként egészséges társaival megmérkőzve bejutott az elődöntőbe férfi négyszáz méteren.
