Új korszak körvonalazódik a Perzsa-öbölben?

Teherán felforgató tevékenységét krónikus betegségként, nem pedig halálos kimenetelűként kezelték. A Perzsa-öböl arab államai a csendes diplomáciát választották. Teherán a megbízottakat és a megfélemlítést választotta. Ez a feszült egyensúly mindig is kártyavárként szolgált.

Az a vár összeomlott.

Az Egyesült Államok, Izrael és Irán között a közelmúltban lezajlott háború mindent megváltoztatott. Nemcsak Irán hadseregét gyengítette, hanem egy régóta fennálló diplomáciai illúziót is lerombolott. A kormány egy közvetlen egzisztenciális fenyegetést is jelent. Konkrétan a Perzsa-öböl menti arab államok gazdasági alapjait és hosszú távú stabilitását veszélyezteti - írja az Iranintl.

A háború előtt Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Katar mind békevágyat jelzett. Néhányan lobbiztak az eszkaláció ellen. Mások közvetlen vonalakat tartottak nyitva Teheránnal. Katar még közvetítőként is fellépett.

Mindez nem számított. Az iráni rakéták továbbra is eltalálták a katari LNG-infrastruktúrát. A célpont Rijád, a szaúdi főváros volt. Az Egyesült Arab Emírségek, amely történelmileg létfontosságú gazdasági mentőöv volt Irán számára, elnyelte a legfontosabb kereskedelmi központjait ért legbrutálisabb csapásokat.

Ez egy előre megtervezett üzenet volt. A jóakarat nem jelent pajzsot, ha a gazdasági siker a tényleges cél. Teherán nemcsak geopolitikai riválisoknak tekinti a Perzsa-öböl menti arab államokat. Fejlődésüket egzisztenciális fenyegetésnek tekinti saját legitimitására nézve.

A kormány évtizedekig külső ellenségeket hibáztatott gazdasági nyomoráért. Állandó forradalmat és ellenállást hirdetett. Mégis, a víz túloldalán, a Perzsa-öböl arab államai más utat választottak. Világszínvonalú infrastruktúrát, kereskedelmet és globális növekedést építettek ki.

Az átlag irániak a Perzsa-öböl túloldalára tekintve veszélyes kérdést tesznek fel: Miért kínál országunk, amely sokkal nagyobb természeti erőforrásokkal rendelkezik, csak szegénységet?

Teheránnak nincs válasza. Nem tud felvenni a versenyt szomszédai gazdasági modelljével, ezért gazdasági vandalizmushoz folyamodik. Ha a kormány nem tud jólétet teremteni otthon, akkor le kell rombolnia azt a szomszédban, hogy egyenlő versenyfeltételeket teremtsen.

Ez a valóság magyarázza, hogy a konfliktus miért fejlődött túl a puszta proxy hadviselésen. A Perzsa-öböl arab államai hozzászoktak az aszimmetrikus fenyegetésekhez. Évek óta irányítanak olyan iráni támogatású csoportokat, mint a Hezbollah, az iraki milíciák és a húszik.

A jelenlegi válság valami mélyebbet céloz meg. Nem egy szokványos biztonsági vita. Közvetlen támadás a Perzsa-öböl menti arab államok gazdasági modellje ellen.

Vegyük például a Hormuzi-szoros lezárását. Teherán ezt a létfontosságú vízi utat geopolitikai szorosnak tekinti. A kormány tudja, hogy a Perzsa-öböl jóléte a globális befektetői bizalomtól, a nyílt kereskedelemtől és az energiaexporttól függ. A szoros lezárásával Teherán az egész régió jövőjét túszul ejti. Ha az Iszlám Köztársaság nem tud kimászni a saját gazdasági sírjából, akkor a szomszédait is belehúzza.

A régi forgatókönyv hibás. A deeszkaláció, a közvetítés és az irányított együttélés már nem életképes stratégiák. Diplomáciai hasznuk van, de nem helyettesíthetik az alapvető biztonsági doktrínát. A kormány bebizonyította, hogy lelkesen lecsap azokra a szomszédokra, akik megpróbálták megfékezni a lángokat.

A Perzsa-öböl menti arab államok egy olyan valósággal néznek szembe. Az Iszlám Köztársaság nem egy vadállat, amelyet megszelídíthet vagy a végtelenségig irányíthat. Rendszerszintű fenyegetést jelent. A történelem azt mutatja, hogy egy terjeszkedő hatalom puszta irányítási problémaként való kezelése csak agresszívabb eszkalációhoz vezet.

Ez a váltás nem igényel felelőtlen háborús rohamot. Azt viszont igen, hogy a Perzsa-öböl arab államai többé nem maradhatnak passzív megfigyelők, miközben mások viselik a terheket. Az Egyesült Államok és Izrael már kezdeményezte a konfrontációt. A következmények messze túlmutatnak a kormány nukleáris ambícióin. A konfliktus befejezetlenül hagyása rendkívül veszélyes. Ez csupán egy életfenntartó rendszert ad Teheránnak, időt adva neki a talpra állásra, az újjáépítésre és a pusztító ciklusok megismétlésére.

Egy mélyebb átalakulás is folyamatban van. A Perzsa-öböl kulcsfontosságú arab államainak stratégiai érdekei most már közvetlenül egybeesnek az iráni nép törekvéseivel. Az átlag iráni semmilyen hasznot nem húz a kormány külföldi kalandjaiból. Ehelyett a polgárok fizetik meg a végső árat a brutális belföldi elnyomás, a rendszerszintű korrupció és a mesterségesen létrehozott gazdasági tönkretétel révén. A kormány úgy viselkedik, mint egy távollévő főbérlő, aki felgyújtja saját házát a külföldi milíciák finanszírozására szolgáló biztosítási pénzért.

Mára a minta tagadhatatlan. Az Iszlám Köztársaság ellenségessége nem átmeneti állapot. Mélységes rendszerszintű bizonytalanságból fakad. A stabilitás, a gazdasági növekedés és a globális integráció által meghatározott szomszédság tükörként működik. Feltárja a rezsim önmaga által okozott kudarcokat. Teherán egyszerűen nem éli túl az összehasonlítást. A régi feltételezések hivatalosan halottak.

A Perzsa-öböl arab államai nem egy hagyományos riválissal néznek szembe. Egy egzisztenciális ellenféllel. Ez az ellenfél a jólétüket és nemzetközi kapcsolataikat a fennmaradásuk aktív fenyegetésének tekinti.

A semlegesség többé nem pajzs. A Perzsa-öböl arab államai nem engedhetik meg maguknak, hogy passzív szemlélők legyenek, miközben mások döntenek a jövőjükről. Az igazi biztonság nem a fenyegetés távoli kezeléséből fakad. Egy olyan régió aktív építéséből, ahol a totalitárius vandalizmus többé nem szabotálhatja az emberiség fejlődését.

Ennek elérése érdekében a Perzsa-öböl arab államai három létfontosságú partnert mozgósíthatnak. Az első az iráni nép, amely alig várja, hogy megszabaduljon elnyomóitól. A második Izrael, amely pontosan ugyanazzal az egzisztenciális fenyegetéssel néz szembe, de fejlett képességekkel rendelkezik a kormánnyal való közvetlen szembeszálláshoz. A harmadik az Egyesült Államok, amelynek stratégiai támogatása továbbra is teljesen pótolhatatlan.

A Perzsa-öböl arab monarchiáinak aktívan együtt kellene működniük ezzel a triáddal, először a színfalak mögött, majd nyíltan. Együtt végre megbuktathatják a teheráni iszlamista kormányt. Csak azután kaphat a régió levegőt, és találhat igazi partnert a békéhez, a regionális biztonsághoz és a közös jóléthez Iránban, miután az iráni nép létrehoz egy képviseleti kormányt.