Elemzői várakozásoknál közel ötödével magasabb, 34,1 milliárdos adózott eredményt ért el a harmadik negyedévben az OTP, ami több mint kétszerese az egy évvel ezelőttinek. Az összes bevétel négy százalékkal 209,7 milliárd forintra esett. A működési eredményeket az ukrán leánybank rontotta. A menedzsment szerint idén a várt 30 helyett 50 milliárd forint veszteséggel számol.
A bank az első kilenc hónapban az OTP 630,951 milliárd forintos bevételt ért el, 3 százalékkal alacsonyabbat mint az előző év azonos periódusában. A nettó kamateredmény kisebb mértékben, a nem kamatjellegű bevételek viszont jelentősen, 27 százalékkal csökkentek. A gyengébb bevételeket részben ellensúlyozták a 2 százalékkal alacsonyabb működési költségek.
A bankcsoport az eső kilenc hónapjában 113,2 milliárd forint veszteséget realizált, szemben az egy évvel korábbi 62,7 milliárd forintos nyereséggel. A korrigált harmadik negyedéves konszolidált adózott eredmény 33,515 milliárd forint volt, 21 százalékkal kevesebb az egy évvel korábbinál, és 14 százalékkal marad el az előző negyedévitől, míg az első kilenc hónapban 107,781 milliárd forintos korrigált adózott eredményt ért el a bankcsoport, ami 20 százalékkal marad el az előző év azonos időszaki profittól.
Súlyos veszteségek Ukrajnában
Az idei első kilenc havi eredményt befolyásoló tételek között az OTP kiemeli az ukrán működéssel kapcsolatos tételeket, a pénzügyi szervezeteket terhelő - döntően magyar, kisebb mértékben szlovák - banki különadó adózás utáni negatív hatását (amely 30,2 milliárd forint), valamint a Banco Popolare Croatia akvizícióval kapcsolatos tételek pozitív, adózás utáni 4,1 milliárd forintos hatását.
A bank Ukrajánában nem számít rövidtávon érdemi fordulatra, "konszolidáció lassú és hosszadalmas folyamatnak ígérkezik", miközben a gyenge hrivnya árfolyam folyamatosan magas kockázati költségképzést követel meg. A harmadik negyedévben a kelet-ukrajnai Donyeck és Luganszk megyékben meglévő bruttó hitelállomány céltartalék fedezettségét jelentős mértékben emelte a bank, ezzel harmadik negyedév végére a nettó hitelállomány 22 milliárd forintra csökkent.
A krími és kelet-ukrajnai kitettségekkel együtt az OTP veszteségei Ukrajánban várhatóan meghaladja az 50 milliárd forintot, szemben a korábban várt 30 milliárdhoz.
Kis mértékbe nőttek a rossz hitelek
Kedvező hír, hogy csak kismértékbe nőttek a 90 napon túl késedelmes hitelek aránya („DPD90+ ráta”), amelyek 21,8 százalékot tettek ki. A második negyedév kiugróan magas, 75,4 milliárd forintos rossz hitel hitelállomány növekménye után a harmadik negyedév jelentős mérséklődést mutat (51,5 milliárd forint árfolyamszűrten, eladások és leírások hatása nélkül).
A késedelmes hitelek aránya Oroszországban nőtt, Ukrajnában stagnált, Magyarországon és Bulgáriában csökkent.
Az OTP Magyarország egyedi tételek nélküli összesített bevétele mintegy 285 milliárd forint volt január-szeptemberben, egy százalékkal alacsonyabb az előző év azonos időszakinál. A magasabb profitot elsősorban a közel felére csökkenő kockázati költségekkel magyarázza bank, miután a működési eredmény 3 százalékkal csökkent a bázishoz képest.
A devizahitelek várható forintosításával kapcsolatban az OTP megjegyzi, hogy a menedzsment előzetes várakozásai szerint nem származik majd a konverzióból jelentős árfolyamveszteség. Kedvező fejlemény, hogy a Magyar Nemzeti Bank növekedési hitelprogramjának is köszönhetően a magyar vállalatoknak nyújtott hitelek állománya az OTP csoportnál tovább emelkedett, míg a magyar hitelintézeti rendszer OTP nélkül számított állománya 7 százalékkal csökkent. Ezzel a bank piaci részaránya 12,8 százalékra emelkedett - olvasható a jelentésben.
Európai mércével mérve is tőkeerős a bank
A jelentésből kiderül az is, hogy az Európai Központi Bank (ECB) és az Európai Bankhatóság (EBA) stresszteszt eredménye alapján az OTP Bank elsődleges alapvető tőkemutatója a stresszhelyzetben 2016 végén 11,95 százalékos értéket ért el, amely a vizsgált bankok sorában a 22. legmagasabb érték, ezzel az OTP Bank a mezőny felső ötödében helyezkedik el. A bankcsoport szavatoló tőkéje 1256 milliárd forint volt, ami az előző évhez képest kis növekedést, az előző év azonos időszakához képest pedig 15 százalékos csökkenést jelent.
