Tényeket hallgatott el az Ökotárs

Móra Veronika, az Ökotárs elnöke és amerikai partnere, André Goodfriend kormányzati támadást vizionál (Fotó: Kövesdi Andrea)

A Norvég Civil Támogatási Alapból juttatott támogatások közpénznek minősülnek, a Kehi a hatáskö­rét megállapító magyar jogszabályok és a Norvég Alapot szabályozó, a magyar állam által kötött nemzetközi egyezmények alapján is jogosult ezek ellenőrzésére. „Erről a vizsgálat során az ellenőrzött szervezeteket, így a Móra Veronika által vezetett Ökotárs Alapítványt is több alkalommal, a jogszabályi rendelkezések pontos megjelölésével tájékoztattuk” – áll a Kehi lapunkhoz eljuttatott közleményében. A hivataltól többek között azt tudakoltuk, van-e hatásköre a sorozatos baloldali rágalmakkal kapcsolatban jogorvoslatot kérni. Közölték: „A Kehi-nek nem feladata, hogy az ellenőrzött szervezetek sajtóban megjelent valamennyi valótlan állítására reagáljon. A hivatal célja az, hogy az Ökotárs által gerjesztett hazai és nemzetközi hecckampánytól függetlenül a kormányzati ellenőrzést határidőben befejezze, és vizsgálati jelentését a kormány elé terjessze.” A hivatal közleménye így folytatódik: „Megjegyzendő, hogy az Ökotárs Alapítvány által a Kehi elől titkolt adatok közérdekből nyilvánosak, vagyis azokat nemcsak a Kehi, hanem bárki jogosult megismerni. E tényre a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke is több alkalommal felhívta az Ökotárs Alapítvány figyelmét. Nem felel meg a valóságnak az Ökotárs Alapítványnak az a – több sajtóorgánumban is megjelent – állítása, mely szerint azért sem tudja átadni a kért adatokat, mert azokat nem ő, hanem a brüsszeli Finanszírozási Mechanizmus Iroda (FMI) kezeli. A hatályos magyar jogszabályok szerint ugyanis ezen adatok adatkezelője az Ökotárs Alapítvány. A vizsgálat során egyébként megkerestük az FMI-t is, azonban az adatokat nem tudták a rendelkezésünkre bocsátani” – derül ki a Kehi válaszaiból.

A Kehi-től azt is tudakoltuk, hogy a kabinet részéről, közpénzről lévén szó, kik vettek részt a norvég pénzek elosztásánál. A hivatal azt közölte, hogy a kormány képviselői a Norvég Civil Támogatási Alap bírálóbizottsági ülésein megfigyelőként vehettek részt, azonban a vizsgálat során tett nyilatkozataik szerint a végső döntésekre és azok indokaira érdemi rálátásuk és befolyásuk nem volt: nem adták oda nekik a pályázatokat, amelyekről a bírálóbizottság döntött, de még a részvételükkel tartott ülések jegyzőkönyveit sem vehették át. Az is előfordult, hogy kifejezetten kérték az általuk tett észrevétel jegyzőkönyvbe vételét, amit a bírálóbizottság egyszerűen leszavazott. Elmondták ugyanakkor, hogy a bírálóbizottsági döntések kapcsán számos visszásságot tapasztaltak: rendszeresen előfordult ugyanis, hogy a bírálóbizottság az értékelők által a pályázatokra korábban adott pontszámokat figyelmen kívül hagyva, az alacsonyabb pontszámot kapott szervezetek pályázatát javasolta nyertesnek az egyébként magasabb pontszámot kapott pályázóval szemben. E döntések indokairól a kormány képviselőit nem minden esetben tájékoztatták. Megjegyzendő, hogy korábban az Ernst & Young a norvég Finanszírozási Mechanizmus Iroda megbízása alapján készített jelentésében is hasonló problémákra hívta fel a figyelmet, vagyis hogy az Ökotárs Alapítványnál az értékelők pontszámait utólag, indoklás nélkül megváltoztatták, és ezzel a pályázatok sorrendjét befolyásolták, vagy az alacsonyabb pontszámot kapott pályázatot hirdették ki nyertesként.

A Magyar Hírlap megkérdezte Móra Veronikát, hogy állításait – szemben a jogszabályokkal – mire alapozza, mire kitérő választ kaptunk: „Nem kívánom most megemlíteni, hogy milyen jogszabályokra hivatkozva mondom azt, hogy a Kehinek nem volt és nincs is jogosultsága vizsgálni bennünket. Puszta zaklatásnak vélem, hogy megszálltak a házkutatáskor” – mondta az Ökotárs elnöke, aki mellett kiállt az egyik amerikai partnere is. André Goodfriend az Amerikai Egyesült Államok követségi ügyvivője lapunknak azt mondta, aggodalomra adhat okot az, hogy a Kehi nem ismeri el a „megszállás” tényét. „Nem csupán egy, hanem sorozatos zaklatásról beszélhetünk az Ökotárs Alapítvány pénzügyeivel kapcsolatban” – jelentette ki lapunknak az ügyvivő.

A magyarok elfogadják a civileket

Az Ökotárs botrányának hatása még nem látszik a hazai civilszervezetek megítélésében. Egy tavalyi felmérést ismertettek tegnap, amelyet az amerikai külügyminiszté­rium egyik, az égisze alatt működő szervezete készített. A civilek fenntarthatóságának mutatóját világszerte és évente publikálják. Magyarország Európában a középmezőnyben áll, pontszámaink átlaga 201-ban 3,2 lett. A legjobb osztályzat az egyes, a legrosszabb a hetes szám. A pénzügyi életképességre például 3,2 pontot, a közvéleményre 3,4-et, a szervezetek szolgáltatásaira hármat, az infrastrukturális környezetre pedig  2,7-et kaptunk. Tavalyelőtt az átlagunk 3, 2010-ben 2,8, 1998-ban pedig 1,8 volt.  Amerika a világ civiljeinek évente 2,7 milliárd dollárt juttat támogatásként, nem beszélve a norvégokról és a svájciakról.