Az Alkotmánybíróság első féléves statisztikája alapján nem érintette lényegesen az ügyvitelt, hogy már négy bíró is hiányzik a testületből.
Ismét közzétette az Alkotmánybíróság (AB) az első féléves ügyforgalmi adatait. A statisztikából kiderül, hogy június 30-ig 485 ügye volt a testületnek, amelyből 204 még tavalyról maradt. Az AB ebben az évben eddig 193 ügyet fejezett be, ebből 135 alkotmányjogi panasz volt. A legtöbb befejezett ügy (24) Sulyok Tamáshoz köthető, őt az a Lenkovics Barnabás, a testület volt elnöke követi (22 ügy), akinek mandátuma április végén járt le. A legtöbb párhuzamos indoklást Varga Zs. András és Czine Ágnes (hat-hat) fűzte a határozatokhoz, utóbbi fogalmazta meg a legtöbb különvéleményt is, nyolcat. A testület az első fél évben két esetben semmisített meg teljesen vagy részlegesen egy jogszabályt, míg négy alkalommal bírói döntést.
Alaptörvény-ellenességet egyszer mondott ki a testület 2016 első felében, és száz alkotmányjogi panaszt utasított vissza, miután azokat határidő után nyújtották be. Bár a testület tizenöt helyett már csak tizenegy taggal működik, a statisztikákban ez nem mutatkozik meg. Tavaly ugyanebben az időszakban eggyel kevesebb ügyet, százkilencvenkettőt fejeztek be, ebből száznegyvenkilenc volt alkotmányjogi panasz. 2015 első fél évében Lenkovics Barnabás volt a legaktívabb huszonkilenc befejezett üggyel.
Bitskey Botond, a testület főtitkára áprilisban lapunk kérdésére azt mondta, sem az elnök, sem a négy alkotmánybíró hiánya nem lehetetleníti el a testület működését. A törvény szerint az Alkotmánybíróság teljes ülése akkor határozatképes, ha legalább a bírák kétharmada, köztük az elnök – akadályoztatása vagy hiánya esetén az elnökhelyettes – jelen van.
Alaptörvény-ellenességet egyszer mondott ki a testület 2016 első felében, és száz alkotmányjogi panaszt utasított vissza, miután azokat határidő után nyújtották be. Bár a testület tizenöt helyett már csak tizenegy taggal működik, a statisztikákban ez nem mutatkozik meg. Tavaly ugyanebben az időszakban eggyel kevesebb ügyet, százkilencvenkettőt fejeztek be, ebből száznegyvenkilenc volt alkotmányjogi panasz. 2015 első fél évében Lenkovics Barnabás volt a legaktívabb huszonkilenc befejezett üggyel.
Bitskey Botond, a testület főtitkára áprilisban lapunk kérdésére azt mondta, sem az elnök, sem a négy alkotmánybíró hiánya nem lehetetleníti el a testület működését. A törvény szerint az Alkotmánybíróság teljes ülése akkor határozatképes, ha legalább a bírák kétharmada, köztük az elnök – akadályoztatása vagy hiánya esetén az elnökhelyettes – jelen van.
