Az előzetes várakozásokkal ellentétben nem hozott ítéletet, csak az új szakvéleményeket ismertette tegnap a bíróság a Szentendrei úti halálos baleset ügyében. Döntöttek viszont arról, hogy a vádlott, O. Áron továbbra is házi őrizetben marad. A tárgyalást elnapolták, az ügyben leghamarabb június végén születhet elsőfokú döntés.
Halálos baleset történt 2017. március 18-án éjszaka Budapesten, a Szentendrei úton. A vádirat szerint O. Áron többórás italozás után autóba ült, majd a Rákóczi utca és a Czetz János köz kereszteződésben fékezés nélkül, 160–170 km/h-s sebességgel, hátulról belehajtott Mercedesével a piros jelzőlámpánál várakozó BMW-be. A BMW két fiatal utasa a helyszínen életét vesztette. Egyikük, a huszonegy éves Janza Richárd ifjúsági világbajnok kajakos volt. A másik áldozat, a huszonkét éves D. Bálint szülei részt vettek a II–III. Kerületi Bíróságon a tegnapi, mindössze félórás tárgyaláson, de nem akartak nyilatkozni a sajtónak.
A szörnyű baleset során a fiúk be voltak kötve, ám autójukban nem nyílt ki a légzsák.A tegnap ismertetett műszaki szakvélemény szerint az elülső légzsák azért nem lépett működésbe, mert hátulról érkezett az óriási erejű lökés, és mivel oldalirányban egy oszlopnak is nekiütközött az autó, az optikai kábelek megsérültek, így az oldalsó légzsák is működésképtelenné vált. Ugyanakkor az orvosi szakvélemény szerint a fiatalok sérülései olyan súlyosak voltak, hogy akkor is halálhoz vezettek volna, ha a légzsák kinyílik.
A védelem ragaszkodik ahhoz, hogy az új szakértőket, a korábbiakkal együtt, személyesen hallgassák meg, ugyanis szerintük ellentmondások vannak a vélemények között. O. Áron tavaly júliusban több mint hétmillió forint óvadék ellenében került az előzetes letartóztatásból házi őrizetbe. Ügyvédje most kérte ennek megszüntetését, ám ezt Kovács József bíró a szökés-elrejtőzés veszélye miatt elutasította. A védelem fellebbezett. A bíró jelezte, következő alkalommal legalább négy szakértőt szeretnének együtt meghallgatni, és egy hónapon belül lefolytatnák az eljárást.
A vétkes sofőrt az ügyészség halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolja, amiért akár nyolc év börtönt is kaphat.
A szörnyű baleset során a fiúk be voltak kötve, ám autójukban nem nyílt ki a légzsák.A tegnap ismertetett műszaki szakvélemény szerint az elülső légzsák azért nem lépett működésbe, mert hátulról érkezett az óriási erejű lökés, és mivel oldalirányban egy oszlopnak is nekiütközött az autó, az optikai kábelek megsérültek, így az oldalsó légzsák is működésképtelenné vált. Ugyanakkor az orvosi szakvélemény szerint a fiatalok sérülései olyan súlyosak voltak, hogy akkor is halálhoz vezettek volna, ha a légzsák kinyílik.
A védelem ragaszkodik ahhoz, hogy az új szakértőket, a korábbiakkal együtt, személyesen hallgassák meg, ugyanis szerintük ellentmondások vannak a vélemények között. O. Áron tavaly júliusban több mint hétmillió forint óvadék ellenében került az előzetes letartóztatásból házi őrizetbe. Ügyvédje most kérte ennek megszüntetését, ám ezt Kovács József bíró a szökés-elrejtőzés veszélye miatt elutasította. A védelem fellebbezett. A bíró jelezte, következő alkalommal legalább négy szakértőt szeretnének együtt meghallgatni, és egy hónapon belül lefolytatnák az eljárást.
A vétkes sofőrt az ügyészség halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolja, amiért akár nyolc év börtönt is kaphat.
