Meglepő kijelentést tett Kamala Harris, az Egyesült Államok korábbi alelnöke, aki a 2024-es elnökválasztáson Donald Trump demokrata kihívója volt.
A politikus a november 3-i félidős kongresszusi választások előtt arra figyelmeztette saját pártját, hogy nem lenne jó ötlet újabb alkotmányos felelősségre vonási eljárást, vagyis impeachmentet indítani a republikánus elnök ellen. Harris szerint a demokratáknak inkább a kormányzat tevékenységének kivizsgálására és az elszámoltathatóság biztosítására kellene összpontosítaniuk.
A volt alelnök a The Parnas Perspective című podcastban beszélt arról, hogy szerinte a demokratáknak korlátozott erőforrásaikat nem egy újabb, várhatóan eredménytelen eljárásra kellene fordítaniuk. Harris úgy fogalmazott, hogy az impeachment irányába elindulni nem lenne jó döntés, mert a pártnak fontosabb feladatai vannak. Hangsúlyozta, hogy a rendelkezésre álló energiát és pénzügyi forrásokat a felelősség megállapítására, valamint a kormányzati döntések kivizsgálására kellene felhasználni.
Harris álláspontja azért is figyelemre méltó, mert az elmúlt hónapokban több demokrata politikus ismét felvetette Trump alkotmányos felelősségre vonásának lehetőségét. Amennyiben a demokraták megszerzik a képviselőház többségét a novemberi félidős választásokon, lehetőségük nyílhat egy újabb impeachmenteljárás megindítására. Az elnök tényleges eltávolításához azonban a szenátus kétharmados támogatása szükséges, amelynek megszerzése rendkívül nehéz.
Donald Trump első elnöki ciklusa alatt már két alkalommal került szembe ilyen eljárással. Először 2019-ben, az Ukrajnával kapcsolatos ügy miatt vonták alkotmányos felelősségre, majd 2021 januárjában, a Capitolium ostromát követően ismét vádat emeltek ellene a képviselőházban. A szenátus azonban egyik alkalommal sem szavazta meg az elítéléséhez szükséges kétharmados többséget, így Trump mindkét eljárást követően elkerülte az elmarasztalást.
Kamala Harris saját tapasztalataira is hivatkozott, hiszen az első impeachmenteljárás idején még szenátorként dolgozott. Mint mondta, pontosan tudja, milyen nehéz összegyűjteni az elnök elítéléséhez szükséges szavazatokat. Szerinte a demokratáknak a félidős választások után nem politikai látványakciókra, hanem konkrét eredmények elérésére kellene törekedniük.
Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy Harris enyhítene Donald Trumppal és a republikánusokkal szembeni politikai álláspontján. Éppen ellenkezőleg: határozottabb fellépést sürgetett. Kijelentette, hogy a demokratáknak kompromisszumok nélküli politikát kell folytatniuk, de nem szabad átvenniük azt a kegyetlenséget, amellyel szerinte republikánus ellenfeleik politizálnak. Harris különösen az egészségügyi megszorítások és az iráni háborúval kapcsolatos kormányzati döntések ellenőrzését tartja fontosnak.
A volt alelnök nincs egyedül ezzel a véleményével. Hillary Clinton, a demokraták 2016-os elnökjelöltje szintén úgy véli, hogy Trump újabb impeachmenteljárása elterelné a figyelmet a lényeges kérdésekről. Clinton szerint az elnök elítéléséhez szükséges szenátusi támogatás nem biztosítható, ezért inkább más kormányzati tisztviselők felelősségét kellene vizsgálni. Példaként Pete Hegseth védelmi minisztert említette.
A demokraták képviselőházi vezetője, Hakeem Jeffries ugyanakkor egyelőre nem zárta ki egy újabb Trump elleni eljárás lehetőségét. Korábban úgy fogalmazott, hogy pártja semmilyen lehetőséget nem vetett el, de végleges döntés sem született. A demokraták között tehát továbbra sincs teljes egyetértés abban, milyen eszközökkel lépjenek fel a republikánus elnökkel szemben.
Harris kijelentése különösen érzékeny időpontban hangzott el, hiszen az Egyesült Államokban már csak néhány nap van hátra a félidős választásokig. A voksolás meghatározza, hogy a következő két évben melyik párt ellenőrzi a kongresszus két házát, és ezzel azt is, milyen mértékben tudják a demokraták ellenőrizni vagy korlátozni Trump kormányzatának tevékenységét.
A volt alelnök üzenete lényegében az, hogy Donald Trump politikai és jogi elszámoltatását nem feltétlenül egy újabb impeachmenteljárással kellene megkezdeni. Harris szerint a demokraták számára fontosabb lehet a kongresszusi vizsgálatok megerősítése, a kormányzati döntések átláthatóvá tétele és azoknak az ügyeknek a feltárása, amelyekben felmerülhet a törvénysértés vagy a hatalommal való visszaélés gyanúja - írja a News.de.
