A szellemi termék, a mérnöki munka védelme is kiemelkedően fontos, a nemzetbiztonsági okok miatt ezért is volt szükség a paksi atomerőmű számos bővítési szerződésének titkosítására – mondta a Magyar Hírlapnak Aszódi Attila, az erőmű kapacitásának fenntartásáért felelős kormánybiztos. A szakember kifejtette azt is: nem zárható ki, hogy az orosz Roszatomon kívül más üzemagyaggyártó is beszállítója legyen az új reaktoroknak, de csak egy hosszú engedélyeztetési folyamat után.
– A paksi bővítés szerződéseinek mely paramétereit kell félteni attól, hogy nyilvánosságra kerüljenek és miért?
– A szerződéseket és egyéb anyagokat nemzetbiztonsági, üzleti és szerzői jogi okokból kell védeni. Tipikusan ilyen adat a szerződés pontos összege vagy a kötbér- és garanciális rendszer felépítése. Ha a magyar műszaki követelményrendszer közkézen forogna, az számunkra nagyon kedvezőtlen lenne, mert ez szellemi termék, szerzői jogi adatok összessége. A fővállalkozói szerződés kidolgozásában százezer magyar mérnöki munkaóra van, ez önmagában hatalmas értéket képvisel. Ha valaki ezt kiteszi az internetre, megszűnik terméknek lenni. A műszaki megoldások pedig az orosz fél szellemi termékei, az államközi megállapodás értelmében ezt kötelességünk megvédeni.
– A törvénycsomaggal kapcsolatban milyen más, jelentős változásokat emelne még ki?
– Az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) nagyobb anyagi erőforrásokhoz jut azért, hogy az új blokkok engedélyezési feladatait el tudja végezni. A felügyelők versenyképes bérhez jutnak, hogy a hatóságnál lehessen őket tartani. A nukleáris építésügyi engedélyezési kérdések átkerültek az OAH-hoz, csakúgy, mint 2016-tól a sugáregészségügyi ellenőrzési teendők, nyugati mintát követve. Ezenfelül átalakul a létesítési engedélyeztetési rendszer. Így a legösszetettebb, tízezer oldalas létesítési engedélykérelem kiértékeléséhez nem hat, hanem tizenkettő plusz három hónap áll a hatóság rendelkezésére.
– Hogyan reagálna Jávor Benedek európai parlamenti képviselőnek arra a minapi felvetésére, amely szerint biztonsági problémát okozhat, ha az amerikai Westinghouse látná el a két új blokkot fűtőanyaggal?
– Egy nukleáris reaktor üzembe helyezése során és a garanciális időszakban csak az eredeti szállító üzemanyagát lehet alkalmazni, műszaki-garanciális okokból. Hogy a későbbiekben mikor alkalmazható más gyártótól származó üzemanyag, az a felek megállapodásán, műszaki, jogi és kereskedelmi kérdéseken múlik. A helyzetet tovább komplikálja, hogy jelenleg csak a Roszatom képes az új paksi rektorokhoz tervezett fűtőanyagot gyártani, neki vannak meg ehhez a tervei, biztonsági elemzései és gyártósorai. Ez nem zárja ki azt, hogy bármely más gyártó a későbbiek során ne tudna kifejleszteni és legyártani ugyanolyan üzemanyagot, ugyanakkor a gyártót lecserélni meglehetősen hosszú folyamat, mert az alternatív üzemanyagot engedélyeztetni és tesztelni kell. A Westinghouse az új paksi VVER-1200 reaktorok elődjéhez, a VVER-1000 reaktorhoz fejlesztett és gyártott üzemanyagot, amellyel adódtak műszaki problémák Csehországban és Ukrajnában. Önmagában az a leegyszerűsítés, hogy orosz és nyugati technológia nem fér meg egymás mellett, butaság. Ma is számos nyugati komponens (például turbina, irányítástechnika, szivattyúk) működik orosz nukleáris erőművekben. De az is kétségtelen, hogy nagyon kevés probléma adódott orosz gyártású reaktorban orosz üzemanyaggal.
