Az izraeli média értesülései szerint John Kerry amerikai külügyminiszter közvetítői tevékenysége káros hatással volt az Izrael és a palesztin iszlamista Hamász közötti tűzszünet lehetőségére.
John Kerry közel-keleti útja a tűzszünet létrehozására többet ártott, mint használt, mert az általa megfogalmazott indítvány előnyben részesítette a Hamász-barát Törökországot és Katart, helyt adott a Hamász követeléseinek, miközben figyelmen kívül hagyta az izraeli, egyiptomi és a Palesztin Hatóság megfogalmazta feltételeket. Ezért a Hamásszal szemben szövetséges Jeruzsálemben, Rámalláhban és Kairóban elfogadhatatlan - vélekednek az izraeli médiában.
A közel-keleti hatalmi átrendeződésben új tengelyek, helyi szövetségesi viszonyok alakultak ki az utóbbi években. Az egyik oldalon a Hamásszal szembeni közös érdekek egymás mellé rendelték Egyiptomot, a Palesztin Hatóságot és Izraelt, míg a másik oldalon a térség politikai vezető szerepére törekvés és az ezt elősegítő Izrael-ellenesség közel hozta egymáshoz a Hamászt, Ankarát és a kicsiny, de az al-Dzsazíra pánarab hírtévé működtetésével helyi tényezővé lett Katart.
Obama amerikai elnök közel-keleti politikája a különösen szélsőséges iszlámmal, az Iraki és Levantei Iszlám Állammal, az al-Kaidával szemben a kevésbé szélsőséges iszlamisták támogatását tekinti megoldásnak. Ezért egyre szorosabbá fűzi kapcsolatát Törökországgal, miközben Washington kapcsolata megromlott Egyiptommal, miután megkérdőjelezte Abdel-Fattáh asz-Szíszi tábornok hatalomra jutását.
Kerry figyelmen kívül hagyta az egyiptomi tűzszüneti javaslatot
