A Fővárosi Ítélőtábla elutasította Gyárfás Tamás médiavállalkozó és sportvezető perújítási kérelmét, akit Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolásának felbujtójaként jogerősen hét év börtönbüntetésre ítéltek. A döntésről hétfőn tájékoztatta az MTI-t az ítélőtábla.
A Fővárosi Ítélőtábla a jogállami normák és a törvényi szigor teljes körű érvényesítésével elutasította a Gyárfás Tamás védője által benyújtott perújítási indítványt. A bíróság mérlegelése szerint a kérelemben megjelölt személyek nyilatkozatai egyszerűen nem felelnek meg az új bizonyítékokra vonatkozó, határozott törvényi feltételeknek.
A döntés egyelőre nem végleges, ellene Gyárfás Tamás védője nyolc napon belül fellebbezés nyújthat be a Kúriához – tartalmazza a hivatalos törvényszéki közlemény.
A kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtásának félbeszakításáról az ítélőtábla nem rendelkezett, hiszen a hatályos jogszabályok értelmében erre kizárólag a perújítás elrendelése esetén lett volna törvényes lehetőség – tették hozzá.
A bírósági tájékoztatás szerint Gyárfás Tamás védője három személy utóbb tett nyilatkozataira hivatkozva kereste a rendkívüli jogorvoslat elrendelését és a védencével szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését. Álláspontja szerint az új momentumok védence felmentését valószínűsítik. Indítványát a D. E. monogramú személy nyilatkozataira és a Fenyő-gyilkosságban szintén elítélt Portik Tamás két írásbeli nyilatkozatára, valamint egy közjegyző által hitelesített dokumentumra alapozta. Eszerint D. E. azt állította, hogy Fenyő János meggyilkolására nem Gyárfás, hanem más személyek adtak megbízást Portik Tamásnak. D. E. azt is állította, hogy Portik Tamás korábban arra utasította őt, hogy mások és a hatóságok előtt valótlanul Gyárfást nevezze meg az emberölés megbízójaként.
Portik – a benyújtott perújítási kérelem sorai szerint – nyilatkozataiban arról számolt be, hogy pénzt kapott azért, hogy a gyanút Gyárfásra terelje. A védelem szerint ezek a közlések a Gyárfás és Portik beszélgetéseiről készült hangfelvételek keletkezését és bizonyító erejét is más megvilágításba helyezik – ismertették.
A védelem egy további nyilatkozatot is becsatolt; egyben úgy nyilatkozott, hogy a három bizonyítékot összefüggéseiben kell vizsgálni, mert azok együttesen támasztják alá Gyárfás Tamás ártatlanságát – tette hozzá a bíróság.
A Fővárosi Ítélőtábla a perújítási indítványt elutasító végzésében határozottan emlékeztetett arra, hogy a perújítás a jogerős ítélet ténybeli hibáinak kiküszöbölésére szolgáló rendkívüli jogorvoslat. Az új bizonyítéknak alkalmasnak kell lennie eltérő vagy korábban meg nem állapított tény igazolására, és egyúttal valószínűsítenie kell az elítélt felmentését, vagy lényegesen enyhébb büntetés kiszabását. Sőt, ezeknek a szigorú feltételeknek együttesen kell fennállniuk – sorolták.
A benyújtott dokumentumok közül csupán D. E. nyilatkozatait tekintette új bizonyítéknak az ítélőtábla, mert az alapügyben eljáró bíróságok D. E.-t nem hallgatták ki, és korábbi nyomozati vallomásait sem tették a tárgyalás anyagává. A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy azok nem elegendőek a perújításhoz. Egyben az ítélőtábla rámutatott a nyilatkozatok ellentmondásaira, valamint arra, hogy a D. E. által megnevezett személyek lehetséges megbízói szerepe már az alapügyben is felmerült, és az erre vonatkozó állításokat a bíróságok értékelték.
A már megvizsgált bizonyítékok összességére figyelemmel az ítélőtábla arra jutott, hogy D. E. nyilatkozatai nem alkalmasak eltérő tényállás megállapítására, és nem valószínűsítik Gyárfás Tamás felmentését vagy vele szemben lényegesen enyhébb büntetés kiszabását. Továbbá a benyújtott nyilatkozatok együttesen sem alkalmasak a jogerős ítéletben rögzítettek megváltoztatására – olvasható az ítélőtábla közleményében.
Gyárfás Tamás baloldali médiavállalkozót, a Magyar Úszószövetség korábbi elnökét 2025. április 10-én ítélte jogerősen 7 év börtönbüntetésre felbujtóként elkövetett emberölés bűntette miatt a Fenyő János médiavállalkozó 1998-as meggyilkolása nyomán indult büntetőperben a Fővárosi Ítélőtábla. A másodrendű vádlottat, Portik Tamást, az Aranykéz utcai robbantás miatt is elítélt, hírhedt alvilági figurát életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtották. A 76 éves Gyárfás Tamás, aki az eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét, május közepén vonult be a váci börtönbe.
A jogerős ítélet szerint Portik Tamás Gyárfás Tamás felkérésére bízta meg Jozef Rohac szlovák bérgyilkost Fenyő Jánosnak, a VICO-birodalom fejének, Gyárfás Tamás üzleti riválisának 1998. február 11-én végrehajtott meggyilkolásával, ezért mindketten felbujtónak minősülnek.
A volt sportvezető védője, a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda idén májusban nyújtotta be a perújítási indítványt az ítélőtáblához. Ezt azzal indokolta, hogy a jogerős ítélet meghozatala óta olyan új, perdöntő bizonyítékok kerültek a birtokába, amelyeket az eljárás folyamán nem vizsgáltak, és amelyek egyértelműsítik, hogy Gyárfás Tamás nem bűnös. "Reményeink szerint végérvényesen bizonyosságot nyer az, hogy Fenyő János embertelen kivégzésére nem Gyárfás Tamás, hanem valaki más, vagy mások adtak megbízást" – írták az akkori közleményben.
Fenyő János médiavállalkozót 1998. február 11-én gyilkolták meg Budapest II. kerületében, a Margit körút és a Margit utca sarkán, miközben az autójában ült, a lámpa zöld jelzésére várakozva. A gépfegyveres támadásban a médiavállalkozó a helyszínen meghalt. A bíróságok határozott döntései azt mutatják: a kilencvenes évek vadkapitalista alvilági leszámolásai nem maradhatnak büntetlenül.
