A miniszterelnök öt hónappal a választási győzelem után egyszerre beszélt a Tisza-kormány eredményeiről, saját hibáiról, az uniós pénzekről, a paksi helyzetről, a gyermekvédelemről és az elszámoltatásról.
Beszédéből ugyanakkor az is kiderült, hogy a választási kampány hangulatát és a korábbi politikai ellenfelekkel, valamint a jobboldali sajtóval folytatott küzdelmet kormányfőként sem kívánja teljesen maga mögött hagyni.
Magyar Péter a veszprémi Megyeház téren kezdte meg őszi országjárását, amelynek további állomásai között Dunaújváros, Pécs, Kisvárda, Miskolc, Gyula, Szeged, Debrecen, Szombathely, Nagykanizsa, Esztergom és Székesfehérvár is szerepel, a sorozat pedig Budapesten zárul. A rendezvényen részt vett Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke és a Tisza Párt alelnöke is.
Magyar Péter beszédét a késésével kapcsolatos tréfával kezdte, majd rögtön visszatekintett az április 12-i országgyűlési választásra. Mint fogalmazott, pontosan öt hónap telt el azóta, hogy szerinte Magyarország „új irányba” indult és megkezdődhetett az általa rendszeresen emlegetett „működő és emberséges Magyarország” felépítése.
A Miniszterelnök azt mondta, hogy: "megígértem, hogy hibázni fogok"
A miniszterelnök ezúttal saját kormányának hibáit sem kerülte meg. Felidézte korábbi ígéretét, miszerint ő és kormánya is fog hibázni, majd a közönségtől kérdezte: „Betartottam?” Saját kérdésére igennel válaszolt.
Magyar szerint nem az a kérdés, hibázik-e egy politikus, hanem az, hogy képes-e tanulni saját tévedéseiből. Úgy fogalmazott, a Tisza sikerének sincs egyetlen titka. Ehhez szerinte őszinteség, folyamatos munka, szervezés és az emberekkel való közvetlen kapcsolattartás szükséges. Azt is elmondta, hogy a Tisza Szigetek megyei koordinátori és vezetői pozícióira mintegy ezren jelentkeztek.
A miniszterelnök ugyanakkor lényegében elismerte, hogy a kormány öt hónappal a választás után is kampányüzemmódban működik.
Magyar azt mondta, sokan ezt vetik a szemükre, ám szerinte egyszerűen megmaradt a választás előtti energia és teljesítménykényszer. Úgy fogalmazott, nincs elvesztegetni való órájuk, napjuk vagy hónapjuk és hozzátette, hogy „néha túl nagy a lelkesedés, néha túlmegyünk, de inkább legyen így, mint fordítva”.
A Mandinernek és a Megafonnak is odaszúrt
A kormányfő a békülés és a politikai árkok betemetésének szükségességéről is beszélt. Szerinte a választási győzelem után el kell jutni oda, hogy a különböző politikai oldalon álló magyar emberek ismét kezet tudjanak nyújtani egymásnak. Hangsúlyozta, hogy attól, hogy egy politikai korszak véget ért, a törvénysértések felelőseit meg kell büntetni és az eltulajdonított vagyont vissza kell szerezni, az egyszerű állampolgároknak azonban újra meg kell tanulniuk beszélni egymással.
A békülékenyebb hangvételt azonban hamar felváltotta a régi kampányretorika. Magyar Péter a jobboldali sajtó korábbi szereplőit is támadta, külön megemlítve a Mandinert és a Megafont. Azt állította, hogy az őt korábban követő és bíráló „propagandisták” érdeklődése azután csökkent, hogy – megfogalmazása szerint – „elzárultak a közpénzcsapok”.
Így Veszprémben ismét jól láthatóvá vált Magyar Péter politikájának egyik alapvető kettőssége: miközben a miniszterelnök a társadalmi megbékélésről és a politikai lövészárkok meghaladásáról beszél, saját politikai ellenfeleivel és a vele kritikus sajtóval szemben továbbra is éles, kampányszerű nyelvezetet használ.
„A pénzeket hazahoztuk”
Magyar Péter kormánya egyik legnagyobb eredményeként az európai uniós források felszabadítását említette. A miniszterelnök szerint ebben Vitézy Dávidnak volt kiemelkedő szerepe. Azt állította, hogy az uniós intézmények szeptember és december vége között utalják a különböző programokhoz kapcsolódó összegeket.
„Üzenem minden kétkedőnek, hogy a pénzeket hazahoztuk” – jelentette ki.
Kármán András pénzügyminisztert szintén méltatta. Magyar szerint a kormány a választási vállalások teljesítésén, sőt túlteljesítésén dolgozik, de jelezte, hogy egy négy évre szóló programot nem lehet néhány hónap alatt megvalósítani.
Paksról is beszélt
A kormányfő részletesen kitért a paksi atomerőmű körüli, nyáron kialakult kritikus vízügyi helyzetre is. Elmondása szerint rendkívül gyors döntésre volt szükség, miközben a Műegyetem mérnökei, vízügyi és energetikai szakemberek különböző megoldási javaslatokat készítettek.
Magyar szerint végül neki kellett választania a lehetőségek közül, a munkálatok pedig több százmillió forinttal olcsóbban és két héttel korábban készültek el az eredetileg becsültnél.
A miniszterelnök ezt annak bizonyítékaként állította be, hogy kormánya képes gyorsan reagálni válsághelyzetekben.
Védte a Facebook-kormányzást
Magyar Péter reagált arra a kritikára is, miszerint kormánya túlságosan a közösségi médián keresztül politizál.
A miniszterelnök szerint nem „Facebook-kormányzásról” van szó, hanem arról, hogy az állampolgárok közvetlenül értesüljenek a döntésekről és akár azt is hallják, ha a kormányfő bocsánatot kér.
Szerinte a paksi események esetében is helyes volt, hogy az emberek közvetlenül láthatták, mi történik. Azt azonban maga is elismerte, hogy időnként sok lehet a kommunikáció. Megjegyezte, senkinek sem kötelező minden Magyar Péter-videót megnéznie.
Elszámoltatás: nem két hét alatt kattannak a bilincsek
Külön blokkot szentelt az előző rendszer elszámoltatásának is.
A miniszterelnök Ligeti Miklós alkotmánybíró-jelölése kapcsán arról beszélt, hogy sokan eredetileg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére várták Ligetit. A Miniszterelnök szerint azonban Ligeti nem érzi úgy, hogy félreállították volna.
A kormányfő hangsúlyozta, hogy a kabinet minden szükséges segítséget megad a nyomozó hatóságoknak, ám szerinte „jogállamot csak jogállami módszerekkel lehet visszaépíteni”.
Egyúttal hűtötte azok várakozásait is, akik gyors letartóztatásokat várnak az előző rendszer ügyeiben. Mint fogalmazott, sokan szeretnék, hogy „kattanjanak a bilincsek”, de jogállamban nem működhet úgy az igazságszolgáltatás, hogy valakit egyszerűen két hét alatt bevisznek.
Gulyás Gergely távozását is belengette
A beszéd egyik váratlan politikai kijelentése Gulyás Gergely volt miniszterre vonatkozott. Magyar Péter azt mondta: „Ha jól hallom, Gulyás Gergely is távozik a parlamentből nemsokára.”
A miniszterelnök ezt Lázár János és Szijjártó Péter korábbi távozásának említése után mondta. A Gulyás Gergelyre vonatkozó állítást ugyanakkor a rendezvény idején Magyar nem támasztotta alá további részletekkel.
A dízelkompenzációt is megvédte
A pénteken bejelentett dízelkompenzáció körüli vitára is reagált. A kabinet döntése szerint a legfeljebb 150 lóerős dízelautók tulajdonosai szeptembertől decemberig havi ötezer, összesen húszezer forintos támogatást kapnak.
A miniszterelnök azt mondta, hallja és érti az intézkedést érő kritikákat, ugyanakkor azzal érvelt, hogy Horvátország kivételével a környező országokban magasabb a gázolaj ára. A korábbi védett ár visszaállítását azzal utasította el, hogy az szerinte import- és így ellátási problémákhoz vezetne.
Forsthoffer Ágnes a Balatonról beszélt
A veszprémi rendezvényen felszólaló Forsthoffer Ágnes a demokratikus részvétel erősítését nevezte fontos feladatnak és külön kitért a Balaton jövőjére.
A házelnök szerint egyre több balatoni ember mondja ki, hogy meg kell állítani a tópart további beépítését és nem lehet mindig a befektetői érdekeket előbbre helyezni. Emellett arra kérte a politikai közösségeket, hogy pártállástól függetlenül tartsák tiszteletben egymás emberi méltóságát.
A kampány véget ért, de a kampányhang azonban maradt
A veszprémi beszéd egyik legérdekesebb tanulsága végül éppen az volt, amit maga Magyar Péter is kimondott, hogy: a Tisza öt hónappal a választás után sem lépett ki teljesen a kampányüzemmódból.
A miniszterelnök már nem pusztán ígéretekről beszélhet. Mostantól az uniós források, a költségvetés, az energiaellátás, a gyermekvédelem, az üzemanyagárak és az elszámoltatás eredményei alapján kell megítélni a kormány teljesítményét.
Veszprémben Magyar Péter egyszerre próbált kormányfőként számot adni az első hónapokról és megtartani azt a politikai mozgósítást, amely ellenzéki vezetőként hatalomra segítette.
A kérdés most már nem az, hogy működik-e még az országjárás receptje, hanem az, hogy a folyamatos kampány mögött négy év múlva milyen ország és milyen mérleg áll majd.
