Jön a vagyonvisszaszerzési hivatal

A miniszterelnök szerint a Fidesz és a KDNP az országgyűlés bojkottjával megalázták a választóikat, majd azt mondta: ők ezzel szemben nem fogják magukra hagyni az embereket, és minden magyart képviselni fognak.

– Lesznek vitáink, lesznek döntéseink, amelyek miatt keményen bírálják majd a kormányt, ami miatt tüntetni fognak ellenünk, de mi ezt a jogukat is meg fogjuk védeni – fogalmazott, majd azt hangoztatta: a Tisza-kormány nem lojalitási alapon fog dönteni a fejlesztési pénzekről vagy a beruházásról.

Beszélt arról is, hogy szerinte az ország nem osztható fel nemzeti oldalra és nem nemzetiekre.

Magyar Péter kiemelte: ez azonban nem teszi zárójelbe a felelősségre vonást. – Csakhogy ezeket a bűnöket nem a fideszes szavazók követték el, ezeket a pénzeket tőlük is ellopták – tette hozzá a korrupcióra utalva.

Toroczkai László (Mi Hazánk) válaszában felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy véget ért a kampány, ezért szerinte a miniszterelnöknek nem a Fidesszel és a KDNP-vel kellene foglalkoznia, hanem például a vagyonvisszaszerzési hivatallal, ami a keddi ülés napirendjén szerepel.

A frakcióvezető hangsúlyozta: mindenkinek elege van az országban a korrupcióval, a „luxizással”, és az uram-bátyám rendszerrel. Hozzátette: az embereket nagyon zavarta, hogy az Orbán-kormányon eluralkodott a gőg, de szerinte a Tisza-párt e tekintetben nem hozott visszafogottságot, sőt, még rá is tett egy lapáttal.

Rétvári Bence (KDNP) szerint is úgy viselkedik a Tisza-párt, mintha nem kormányon lenne, az ellenzék ellenzékének pozíciójában vannak. Az alaptörvény módosítása kapcsán rámutatott: azért vonultak ki, mert Magyar Péter nem tartja magát Antall József örökségéhez, azaz nem érvel és vitázik, hanem minden felszólalásában mások megalázásra törekszik.

Szerinte ez igaz a köztársasági elnök leváltására is. Rétvári Bence értelmezésében ugyanis Sulyok Tamást azért akarja a Tisza-kormány eltávolítani, mert ellensúlyt képezhetne.

Gulyás Gergely (Fidesz) szerint Magyar Péternek nem az ellenzéket kellene kioktatnia, hanem kormányoznia kéne, mert lényegében semmit nem teljesített a kampányban vállalt azonnali ígéretei közül. Külön kiemelte, hogy a Tisza az alaptörvény módosításával korlátozta a képviselői mandátumok hosszát, ezzel az ellenzék jelentős részét lényegében eltiltotta a képviselőségtől. Ami a köztársasági elnök leváltását illeti, a frakcióvezető amellett érvelt, hogy ezek után a mindenkori államfőnek úgy kell betöltenie a hivatalát, hogy ez vele is megtörténhet, ha valamiben nem ért egyet a kormánnyal.

Végezetül hangsúlyozta: az alaptörvény 17. módosítása sem nem demokratikus, sem nem jogállami, ezért nem vettek részt a szavazáson.

Schummer Orsolya (Tisza) elismerte, hogy példátlan Európában az államfő elmozdítása, de az intézkedést azzal vette védelmébe, hogy szerinte az a helyzet is példátlan, amelyben Magyarország van. Ezek után azzal foglalkozott, hogy a Fidesz választási veresége után nem a pártlista élén álló politikusok ültek be az országgyűlésbe.

Magyar Péter viszontválaszában bocsánatkérésre szólította fel a Fidesz és a KDNP képviselőit azért, mert egy publicista kigúnyolta Kátai-Németh Vilmost, akinek aztán felolvasta az életrajzát. Aztán Rétvári Bencéhez fordult, és közölte: senki sem sajátíthatja ki a nemzethez tartozást. Majd visszatért arra, hogy Orbán Viktor az Egyesült Államokban utazott a világbajnokságra, miközben a pártja képviselői arról beszéltek, hogy „veszélyben a haza”.

Azzal folytatta, hogy szerinte a magyar nemzet elárulása lenne, hanem nyúlnának az Alaptörvényhez. Emlékeztetett arra, hogy 2010-ben a Fidesz-KDNP fülkeforradalomról és egy új rendszer felépítéséről beszélt, 2016-ban a Tisza pedig ennek a rendszernek a lebontására kapott felhatalmazást. Ezek után megismételte a hétfői napirend előtti felszólalásának főbb pontjait.

Toroczkai László (Mi Hazánk) a napirend előtti felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fidesz-KDNP 2011-ben fogadta el az alaptörvényt, és Magyar Péter ezek után még 13 évig a NER része volt.