Történelem

Elméletileg még kiderülhet, hogy ki volt Hasfelmetsző Jack

A gyilkosságok különös kegyetlensége nagy riadalmat keltett a viktoriánus kori társadalomban

Hasfelmetsző Jack 1888-ban több nőt gyilkolt meg a londoni Whitechapel negyedben. A legtöbb történész öt úgynevezett „kanonikus” gyilkosságot tulajdonít neki, amelyek néhány hónap alatt történtek.

Elméletileg még kiderülhet, hogy ki volt Hasfelmetsző Jack
Hasfelmetsző Jack személyéről rengeteg különös és olykor egészen hajmeresztő elmélet született (képünk a Hasfelmetsző Jack és az East End című kiállításon készült Londonban)
Fotó: AFP/Carl de Souza

Az áldozatok többsége szegény sorsú nő volt, és a gyilkosságok különös kegyetlensége nagy riadalmat keltett a viktoriánus kori társadalomban. A rendőrség hatalmas nyomozást folytatott, de az elkövetőt soha nem azonosították biztosan. A Hasfelmetsző Jack név egy levélből származik, amelyet állítólag a gyilkos küldött a sajtónak, bár sok kutató szerint a levelet valószínűleg nem ő írta. Az évek során több tucat gyanúsított neve merült fel, köztük orvosoké, kereskedőké és más helyi lakosoké. Időről időre új elméletek jelennek meg DNS-vizsgálatokra vagy történelmi dokumentumokra hivatkozva, de egyik sem bizonyult mindenki számára meggyőzőnek. A rejtély fennmaradásának egyik oka, hogy a korabeli bizonyítékok hiányosak, és a nyomozati módszerek akkor még kezdetlegesek voltak. Hasfelmetsző Jack ügye az egyik legismertebb megoldatlan bűnügy lett a történelemben, amely könyvek, filmek és kutatások százait ihlette. Emiatt a neve ma is szinte egyet jelent a titokzatos, azonosítatlan sorozatgyilkossal.

Hasfelmetsző Jack személyéről rengeteg különös és olykor egészen hajmeresztő elmélet született. Az egyik legismertebb szerint a brit királyi család egy tagja vagy annak közeli ismerőse állhatott a gyilkosságok mögött, és az ügyet eltussolták, de erre nincs hiteles bizonyíték. Mások azt feltételezték, hogy a gyilkos egy zseniális sebész volt, aki anatómiai tudását használta fel a bűncselekmények során. Voltak olyan elméletek is, amelyek szerint Lewis Carroll, az Alice Csodaországban szerzője lehetett az elkövető, bár ezt a történészek nem veszik komolyan. Egy másik népszerű, de megalapozatlan elképzelés szerint a gyilkos valahogy kapcsolatban állt a szabadkőművesekkel vagy egy titkos társasággal. A modern korban még olyan teóriák is megjelentek, amelyek időutazóról vagy több, egymástól független gyilkosról szóltak. A legtöbb kutató szerint azonban a bizonyítékok alapján egyik szenzációs elmélet sem tekinthető meggyőzően igazoltnak.

A legtöbb történész és bűnügyi kutató szerint a legvalószínűbb magyarázat az, hogy Hasfelmetsző Jack egy helyi, hétköznapi férfi volt, aki jól ismerte a Whitechapel környékét. Sok szakértő úgy véli, hogy nem volt sem királyi személy, sem híres művész, hanem valaki, aki beleolvadt a szegénynegyed mindennapi életébe. Gyakran említik a korabeli gyanúsítottak közül Aaron Kosminski nevét, egy lengyel származású helyi lakosét, bár a bizonyítékok ellene sem tekinthetők döntőnek. Egyes DNS-alapú állítások Kosminskit támogatják, de ezeket több kutató módszertani okokból vitatja. A szakértők többsége ma is úgy gondolja, hogy az ügy véglegesen valószínűleg nem lesz megoldható a hiányos és több mint 130 éves bizonyítékok miatt. Ezért nincs általánosan elfogadott „legvalószínűbb” elkövető, csak olyan gyanúsítottak, akik valamivel erősebb jelöltek a többieknél.

A legtöbb történész szerint Hasfelmetsző Jack valószínűleg 1888 végén hagyta abba a gyilkolást. Az utolsó, általában neki tulajdonított áldozatot, Mary Jane Kelly 1888. november 9-én gyilkolták meg. Hogy ezután mi történt a tettessel, nem tudni: lehet, hogy meghalt, börtönbe került egy másik ügy miatt, elköltözött, vagy valamilyen betegség miatt nem tudta folytatni a gyilkosságokat. Egyes kutatók szerint az is elképzelhető, hogy később is követett el bűncselekményeket, de azokat már nem sikerült biztosan összekapcsolni vele. Emiatt a gyilkosságsorozat tényleges vége ma is rejtély.

Elméletileg még kiderülhet, hogy ki volt Hasfelmetsző Jack, de az esélye egyre kisebb az idő múlásával. A legnagyobb reményt a modern genetikai vizsgálatok jelenthetik, ha sikerülne hiteles, bizonyítottan az ügyhöz kapcsolódó tárgyakon használható DNS-t találni. A probléma az, hogy a több mint 130 éves bizonyítékok szennyeződhettek, elveszhettek vagy nem bizonyítható egyértelműen a származásuk. Az is lehetséges, hogy új történelmi dokumentumok, rendőrségi feljegyzések vagy családi hagyatékok kerülnek elő, amelyek fontos nyomokat tartalmaznak. Ugyanakkor sok történész úgy véli, hogy a bizonyítékok hiányosságai miatt valószínűleg soha nem lesz mindenki által elfogadott, végleges válasz. Ha mégis közelebb jutunk a megoldáshoz, az valószínűleg egy új DNS-vizsgálat vagy egy eddig ismeretlen korabeli dokumentum felfedezése révén történhetne. Azt azonban senki sem tudja megjósolni, hogy ez megtörténik-e valaha, vagy mikor következhet be.

Kapcsolódó írásaink