Elfogadta a szlovák parlament csütörtökön azt a határozatot, amelyben felszólítja a pozsonyi kormányt, hogy lépjen ki az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadási folyamatából, és utasítsa el azt. Peter Pellegrini kormányfő üdvözölte a határozat megszavazását, s leszögezte: soha nem fogják elfogadni a csomagot tartalmazó marrákesi egyezményt.
Az elutasító határozatot a kormánykoalíció második legerősebb pártjának, a Szlovák Nemzeti Pártnak (SNS) a képviselői terjesztették elő. A határozatot 90 igen szavazattal, 15 nem voks ellenében, 31 tartózkodás mellett, csaknem három napon át tartó vita után hagyta jóvá a 150 fős szlovák törvényhozás.
Az ENSZ globális migrációs csomagjának parlamenti elutasítása miatt lemondott csütörtökön Miros Lajcák szlovák külügyminiszter.A döntéssel kapcsolatos részleteket a külügyminisztérium csak azután hoz nyilvánosságra, miután Miroslav Lajcák szóban is tájékoztatta döntéséről Peter Pellegrini miniszterelnököt és Andrej Kiska államfőt - közölte a külügyi tárca sajtószóvivője. A TASR szlovák közszolgálati hírügynökség szerint Peter Pellegrini egyelőre nem kívánta kommentálni Lajcák döntését, arra azután kerít sort, ha az erre vonatkozó javaslatot már kézbesítették neki. Andrej Kiska ugyanígy nyilatkozott.
A karrierdiplomata Lajcák, aki szeptemberig az ENSZ-közgyűlés elnöki tisztét is betöltötte, többször is megvédte az elnöklése idején kidolgozott migrációs egyezményt, s már korábban kilátásba helyezte, hogy lemond, amennyiben a decemberi marrákesi találkozón Szlovákia nem vesz részt. Ez utóbbiról - mint azt csütörtökön Peter Pellegrini a határozat elfogadására reagálva bejelentette - jövő hét szerdán hoz döntést a szlovák kormány. "Ígérem olyan okos döntést hoz a kormány, hogy ezzel kapcsolatban senkinek nem maradnak kétségei" - utalt a döntés várható tartalmára Pellegrini, aki korábban többször is megpróbálta elkerülni, hogy a migrációs egyezménnyel összefüggésben nyíltan szembemenjen Lajcákkal.
Robert Kalinák, a legerősebb szlovák kormánypárt az Irány (Smer-SD) volt belügyminisztere ugyanakkor azt nyilatkozta : a kormányfőnek nem kellene elfogadnia Lajcák lemondását. Hasonlóképpen foglalt állást a parlamenti határozat heves ellenzője Katarína Cséfalvayová, a parlament külügyi bizottságának a Most-Híd vegyes párt által jelölt elnöke.
Bár az ENSZ-egyezményt a parlamenti képviselők és a politikai spektrum túlnyomó többsége mellett a közvélemény is elutasítja, annak kérdése a kormánykoalíciót és az ellenzéket is megosztotta. Az ENSZ migrációs dokumentumát a Bugár Béla vezette, koalíciós Most-Híd vegyes párt és az ellenzéki pártok néhány képviselője támogatja.
A parlamenti határozat kimondja: az ENSZ migrációs egyezménye ellentmondásos dokumentum, amely nincs összhangban Szlovákia jelenlegi biztonsági és migrációs politikájával. A határozatban felszólítják a kormányt, hogy utasítsa el az egyezményt, és tegyen lépéseket abban az irányban, hogy az ország kilépjen az elfogadási folyamatból.
A határozat támogatói a parlamenti vita során leggyakrabban azt nehezményezték, hogy az ENSZ-dokumentum pozitívumként kezeli a migrációt, illetve kritikaként az is elhangzott, hogy az egyezmény kizárólag a migránsok jogaival foglalkozik. "A migráció a probléma, nem pedig a megoldás" - szögezte le az előbbivel kapcsolatban Lubos Blaha, a parlament európai ügyi bizottságának az Irány (Smer-SD) kormánypárt által jelölt elnöke.
A határozat elfogadását szinte egyidejűleg kezdeményezte két ellenzéki párt és a kormánykoalíciós Szlovák Nemzeti Párt, amelynek képviselői végül beadták az indítványt. A támogatókhoz a vezető kormánypárt, a Robert Fico korábbi kormányfő vezette Irány is csatlakozott.
A parlament csak néhány nappal azután fogadta el a határozatot, hogy Pellegrini bejelentette: országa semmiképpen sem fogja támogatni a globális migrációs csomagját, s ha az egyezményről Marrákesben rendezett decemberi találkozón való részvétel egyet jelentene a megállapodáshoz való automatikus csatlakozással, akkor Szlovákia semmilyen szinten nem vesz részt azon. A kormányfő vasárnapi bejelentése először tette egyértelművé Pozsony álláspontját. Miroslav Lajcák szlovák külügyminiszter - aki szeptemberig az ENSZ-közgyűlés elnöki tisztét is betöltötte - többször megvédte az egyezményt, és lemondását is kilátásba helyezte, ha a marrákesi találkozón Szlovákia nem vesz részt. Lajcák a parlamenti vita során is kiállt az egyezmény mellett.
Szlovákia migrációval kapcsolatos álláspontja változatlan, és a kormány sohasem fogja elfogadni a marrákesi egyezményt - jelentette ki Peter Pellegrini a Kohézió barátai csoport csütörtöki pozsonyi találkozója utáni sajtótájékoztatón. A határozat elfogadását üdvözölve a miniszterelnök leszögezte: álláspontjuk egyértelmű, csak Szlovákiának és az ott élő embereknek van joguk eldönteni, hogy ki élhet a területükön. Bejelentette azt is: jövő szerdán hoznak döntést arról, hogy Szlovákia bármilyen szinten részt vesz-e a marrákesi találkozón. "Ígérem, olyan okos döntést hoz a kormány, hogy ezzel (álláspontunkkal) kapcsolatban senkinek nem maradnak kétségei" - fogalmazott Pellegrini.
A német Bundestag kiállt a megállapodás mellett
A német szövetségi parlament (Bundestag) csütörtökön határozatban üdvözölte, hogy a nemzetközi közösség az ENSZ keretében globális megállapodást dolgozott ki a biztonságos, rendezett és szabályos migrációról.
A kormánypárti frakciók által benyújtott határozati javaslatot 372 igen szavazattal, 153 nem ellenében és 141 tartózkodás mellett fogadták el. A szavazás előtti vitában Heiko Maas külügyminiszter hangsúlyozta, a megállapodás Németország érdekét szolgálja és nem érinti a nemzeti szuverenitást, de vannak, akik "szándékosan elferdítik" a dokumentumban rögzített tényeket és "felülmúlhatatlanul rosszindulatú" kijelentéseket tesznek róla.
Kifejtette: alaptalan egyebek mellett az az állítás, hogy a kormány nem tájékoztatta a nyilvánosságot a megállapodásról, ezzel szemben az igazság az, hogy a külügyminisztérium kezdettől fogva a transzparencia, az átláthatóság jegyében folytatta a tárgyalásokat és a Bundestagot is bevonta, a parlament így már áprilisban is napirendre vette az ügyet. Megjegyezte: a megállapodást ellenző ellenzéki Alternatíva Németországnak (AfD) egy képviselőjét külön meghívták a tárcához, hogy tájékoztassák a tárgyalások menetéről, ami a párt részéről tett kijelentések alapján "teljességgel hiábavaló" erőfeszítésnek bizonyult.
Hangsúlyozta: a világszervezet decemberi marokkói tanácskozásán elfogadni tervezett megállapodás "a nemzetközi közösség válasza egy kihívásra, amelyre nem lehet nemzeti megoldás". Az emberiséggel egy idős migráció ugyanis a "lényegéből adódóan globális és mindannyiunkat érint, irányítása és szabályozása pedig az érdekünkben áll".
Az AfD vezérszónoka, Gottfried Curio a többi között úgy vélte, a megállapodás valójában "gigantikus áttelepítési program", amely terrorveszéllyel fenyegeti hazáját, ezért a kormány megpróbálta eltitkolni.
Beszédére reagálva a szintén ellenzéki liberális Szabad Demokrata Párt (FDP) részéről Alexander Graf Lambsdorff kijelentette: az ENSZ-megállapodás ügye "mintapéldája annak, hogy miként dolgoznak a nyílt társadalom ellenségei"; gyengeségként állítják be legfőbb erejét, a tényeken alapuló, demokratikus, őszinte és nyilvános vitát azzal, hogy úgy tesznek, mintha lelepleznének a fősodratú médiában szándékosan elhallgatott tényeket, amelyek azonban nem tények, hanem hazugságok.
Andrea Lindholz, a bajor Keresztényszociális Unió (CSU) képviselője azokkal az AfD-s felvetésekkel kapcsolatban, hogy egy sor ország kilépett a megállapodás elfogadási folyamatából, kiemelte: a megállapodás egyformán vonatkozik majd az világszervezet valamennyi tagállamára, miután a Közgyűlés januárban határozatot hoz róla, és kilépni csak úgy lehet belőle, hogy az adott ország kilép az ENSZ Közgyűléséből.
