A transzatlanti szabadkereskedelmi egyezmény szupertitkos tárgyalásai és a menekültkvótáról hozott brüsszeli döntések is azt jelzik, hogy az uniós elit az emberek feje felett dönt – fejtette ki lapunknak az Európai Parlament strasbourgi ülésén Georg Mayer, az Osztrák Szabadságpárt EP-képviselője.
– Az Európai Parlament májusi plenáris ülésén frakciója, a Nemzetek és Szabadság Európája vezetői keményen kiálltak az transzatlanti szabadkereskedelmi megállapodással, azaz a TTIP-pel szemben. Miért ellenzik az egyezményt?
– Először is nem akarjuk, hogy az európai élelmiszeripari standardokat az amerikai szintre csökkentsék, és génmanipulált élelmiszereket hozzanak Európába. Mondjuk, ez az egyezmény már most egy politikai hulla, hiszen aligha érnek véget a tárgyalások az amerikai elnökválasztás előtt.
– Volt alkalma beletekinteni a dokumentumokba?
– Az Európai Parlament brüsszeli épületében volt rá lehetőségem. A szöveg nagyon technikai, nehezen érthető, de azért kiderült belőle, hogy elfogadhatatlan változások várnának az agrárszektorra. Egyébként a kérdéses brüsszeli helyiség körülbelül olyan, mint egy nagy széf, vagy börtön. Le kellett adnom a mobilomat, még jegyzetelni sem lehetett saját papírra, csak egy speciálisra, amit ők adtak. Ez azért nem túl átlátható így. Felmerül a kérdés, hogy ha valami jó dolgot készítenek elő, akkor minek titkolóznak ennyire?
– Ha beigazolódnak a félelmeik a megállapodással kapcsolatban, az milyen konkrét hátrányokat jelent Ausztriának?
– Veszélybe kerül egy sor regionális termék, mint a stájer tökmagolaj. De ami még ijesztőbb, hogy a TTIP alapján ha egy nagyvállalat elkezd Ausztriában termelni, és időközben a parlament változtat például a környezetvédelmi törvényeken, akkor a vállalat nemzetközi bírósághoz fordulhat, és lényegében megkerülheti az osztrák parlament által hozott törvényeket.
– Nemcsak a TTIP-pel, hanem a migrációs válság kezelésével kapcsolatban is gyakran bírálják Brüsszelt, amiért a tagállamok feje felett hoz döntéseket. Hogyan lehet ez ellen fellépni?
– Mi ugyanazt mondjuk, mint a magyar kormány: az emberek véleményét kell kikérni a kötelező kvótával és más döntésekkel kapcsolatban. Az osztrák embereket senki sem kérdezte meg, akarnak-e tömeges bevándorlást, kötelező betelepítést. A magyar referendum politikai jel lehet, amelyet nem tud majd olyan könnyen megkerülni az uniós elit. Ausztriában is a direkt demokrácia felé akarunk elmozdulni, svájci mintára, több népszavazással.
– Az osztrák elnökválasztás második fordulójának eredményét még nem tudhatjuk, de az már biztos, hogy a kormánypártok kiestek az elsőben. Hogyan látja a koalíció esélyeit?
– Nem tudjuk, meddig maradnak hatalmon. Az előző plenáris ülésen Lengyelország volt a téma, van egy olyan érzésem, hogy a következőn Ausztria lesz. Norbert Hofer magasan megnyerte az első fordulót, ez az osztrák emberek akarata. Az uniós elit azonban nem tiszteli az emberek akaratát, nem tiszteli a demokráciát, ha az érdekeivel ellentétes.
Éles versenyt várnak Ausztriában
Ausztriában vasárnap tartják a közvetlen elnökválasztás második fordulóját. Az első, április végi fordulót a 35,05 százalékkal az ellenzéki, bevándorlásellenes és euroszkeptikus Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) jelöltje, Norbert Hofer nyerte meg, a második helyen pedig a Zöldek által támogatott Alexander Van der Bellen végzett, 21,34 százalékkal. Nem jutott be a második fordulóba a független Irmgard Griss, a szociáldemokrata Rudolf Hundstorfer, a néppárti Andreas Khol és a független milliárdos Richard Lugner sem. A Gallup felmérése szerint Hofer 53, Van der Bellen pedig 47 százalékra számíthat. Az újság internetes oldalának szavazásos felmérése szerint az FPÖ-jelöltje még nagyobb előnnyel, 59 százalékkal is győzhet.
