Kiterjedt elemzés tárta fel Donald Trump elnöki kegyelmi gyakorlatának egyértelmű politikai mintázatát. A hivatalos adatok szerint a korrupcióval vagy hivatali visszaéléssel megvádolt, illetve elítélt legalább 85 köztisztviselő túlnyomó többsége a Republikánus Párt tagja, vagy a Fehér Ház aktív támogatója volt. A kegyelemben részesülők jelentős része egyetlen napot sem töltött börtönben, miközben az Igazságügyi Minisztérium korrupcióellenes részlege létszámbeli és befolyásbeli válsággal küzd.
2024 októberében egy Las Vegas-i szövetségi esküdtszék jótékonysági csalás vádjával bűnösnek találta Michele Fiore-t, egy helyi választott tisztviselőt és Donald Trump lelkes nevadai támogatóját. A bíróság megállapította, hogy Fiore adományokat gyűjtött egy szolgálatteljesítés közben meggyilkolt rendőr emlékművére, ám a pénzből közel 80 ezer dollárt plasztikai műtétre, lakbérre és a lánya esküvőjére költött.
Hetekkel a tervezett ítélethirdetés előtt az elnök „teljes és feltétel nélküli kegyelmet” adott neki. A Fehér Ház azzal indokolta a lépést, hogy az előző adminisztráció ügyészei pusztán a konzervatív nézetei miatt vették célba a Nevadában csak „Lady Trumpként” emlegetett politikust. Fiore egy sajtónak küldött levelében továbbra is ártatlannak vallotta magát, és tagadta, hogy saját céljaira használta volna az adományokat.
Politikai mintázat a kegyelmek mögött
Fiore esete nem egyedülálló. Egy átfogó sajtóelemzés szerint a hivatalban lévő elnök két ciklusa alatt legalább 85, korrupcióval vagy hivatali visszaéléssel érintett köztisztviselő kapott kegyelmet. A kedvezményezettek túlnyomó többsége republikánus politikus vagy a MAGA-mozgalom hangos támogatója volt, köztük a Kongresszus 11 korábban elítélt republikánus képviselőjével. A listán mindössze négy ismert demokrata politikus szerepelt.
Ezek az elnöki döntések lehetővé tették, hogy az érintettek összesen mintegy 130 évnyi börtönbüntetést és több mint 15 millió dolláros pénzbírságot kerüljenek el. Jogi szakértők és volt ügyészek szerint ez a gyakorlat azt az üzenetet közvetíti, hogy a közbizalommal visszaélő tisztviselők büntetlenek maradhatnak, ami tovább ösztönözheti a korrupciót. A kormányzat szóvivői ugyanakkor többször megvédték az elnök alkotmányos jogkörét, hangsúlyozva, hogy ő csupán azokat mentette fel, akiket a korábbi adminisztráció átpolitizált igazságügyi rendszere igazságtalanul meghurcolt.
Az igazságügyi szervek helyzete
A kegyelmi eljárások során a hagyományos ügymenet is felborult: a Fehér Ház egyre kevésbé támaszkodott az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) hivatalos ajánlásaira, ehelyett politikai szövetségesek és befolyásos lobbisták közbenjárása döntött. Ezzel párhuzamosan a DOJ korrupcióellenes részlegének, a Közintegritási Osztálynak a létszáma drasztikusan – mindössze két teljes munkaidős ügyészre – csökkent, a Szövetségi Nyomozó Irodánál (FBI) pedig egyenesen megszüntettek egy elit korrupcióellenes egységet.
A lobbisták befolyását jól mutatja két tennessee-i republikánus politikus, Glen Casada és Cade Cothren esete. A vesztegetésért és közpénzek elsikkasztásáért elítélt páros (akik egy 52 ezer dolláros keretet csapoltak meg, amiért 7100 dollárnyi kenőpénzt fizettek vissza) 2025 novemberében kapott teljes kegyelmet. Ezt azután érték el, hogy egy ismert countryénekes, az elnök régi támogatója személyesen járt közben értük a Fehér Házban. A felmentés ténye még a helyi republikánus vezetőket is megdöbbentette.
Hasonlóan vitatott John Rowland egykori connecticuti republikánus kormányzó ügye. A politikus visszaesőként, két különálló korrupciós bűncselekmény (illegális ajándékok elfogadása és illegális kampányfinanszírozás eltitkolása) miatt is letöltendő börtönbüntetést kapott, tavaly májusban mégis indoklás nélkül részesült elnöki kegyelemben. Eközben Rod Blagojevich, a korrupcióért korábban elítélt volt demokrata kormányzó a felmentése óta már lobbistaként dolgozik, és könyvét maga az elnök is nyilvánosan méltatta.
Amikor visszaüt a politika
A politikai alapon osztogatott kegyelem olykor meglepetéseket is okoz. Henry Cuellar texasi demokrata képviselő és felesége közel 600 ezer dollárnyi kenőpénz elfogadása miatt állt volna bíróság elé, de 2025 decemberében, még a tárgyalás előtt kegyelmet kaptak. Az elnök azzal indokolta a döntést, hogy Cuellart igazságtalanul támadták a határpolitikával kapcsolatos őszinte kritikái miatt.
A felmentett képviselő azonban bejelentette, hogy a következő választásokon újraindul – ismét demokrataként –, esélyt teremtve pártjának a képviselőházi többség megszerzésére. A lépés heves felháborodást váltott ki az elnökből, aki egy posztban „hálátlan vesztesnek” nevezte Cuellart – írta meg a Reuters.
