Donald Trump amerikai elnök kormánya eleget tett az illetékes szövetségi bíró utasításának, és helyreállította a múlt héten kitiltott három sajtóorgánum – a CNN, a Politico és az MS NOW – fehér házi hozzáférését. A médiumok által indított peres eljárás azonban korántsem ért véget.
Timothy Kelly washingtoni kerületi bíró egyelőre csupán egy ideiglenes, 14 napra szóló távoltartási végzést adott ki a hozzáférés visszaállításáról, amíg a jogi eljárás zajlik. A Donald Trump által kinevezett bíró azzal érvelt, hogy a jogi precedensek alapján az újságíróknak joguk van az „értesítéshez és meghallgatáshoz” a korábban kiadott sajtóigazolványaik visszavonása előtt. Kelly szerint a hírügynökségek nagy valószínűséggel sikerrel bizonyítják majd, hogy a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos joguk sérült.
A bíróság ugyanakkor még nem vizsgálta a per legfőbb kérdését: azt, hogy a tiltás sérti-e az amerikai alkotmány első kiegészítésében rögzített szólás- és sajtószabadságot. Kelly úgy vélte, az ideiglenes döntés meghozatalához elegendő alapot szolgáltatott az eljárási hiányosság. A médiumoknak szeptember 28-ig kell benyújtaniuk azt az előzetes intézkedés iránti kérelmet, amely a per teljes időtartamára meghosszabbítaná a kitiltás felfüggesztését.
A fellebbezés lehetősége és a kormányzat érvei
Amennyiben a bíró hivatalos bírósági végzéssé alakítja az ideiglenes döntést, a kormányzat a washingtoni szövetségi fellebbviteli bírósághoz fordulhat az ítélet megsemmisítéséért. Trump már hétfőn – még a döntés meghozatala előtt – jelezte, hogy fellebbezni fognak.
Az elnök múlt pénteken a közösségi médiában jelentette be a kitiltást, azzal vádolva a három szerkesztőséget, hogy „folyamatosan kitalált történeteket és hazugságokat” terjesztenek róla. Az Igazságügyi Minisztérium egy keddi beadványában viszont már nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkozott, felróva a csatornáknak az amerikai rakétakészletekről, a Fehér Ház báltermének átépítéséről, valamint a republikánus kongresszusi részvételről szóló tudósításaikat.
Timothy Kelly egyébként 2018-ban már tárgyalt egy nagyon hasonló ügyet: akkor a CNN-es Jim Acosta belépőjét vonták be. Miután a bíró az újságíró javára döntött, a Fehér Ház végleg visszaadta a sajtóigazolványt, a pert pedig ejtették.
Theodore Boutrous, a három médium jogi képviselője egy szerdai meghallgatáson arra figyelmeztetett, hogy a kormánynak lehetősége nyílhat egy formálisabb, de „előre lejátszott” eljárás keretében újra bevonni az engedélyeket, ha a bíróság kizárólag az eljárásrendi kérdésekre fókuszál. Boutrous ezért arra kérte a bírót, hogy az első alkotmánykiegészítés (sajtószabadság) ügyében is foglaljon állást.
„Nagyon aggódom, hogy még ha a bíróság a megfelelő eljárás alapján ideiglenes távoltartási végzést [TRO] is elrendel, a csínytevések folytatódni fognak” – fogalmazott az ügyvéd. Boutrous a helyzetet Lisa Cooknak, a Federal Reserve tisztségviselőjének esetéhez hasonlította, akinek eltávolítását a Legfelsőbb Bíróság szintén eljárási hibák miatt akadályozta meg, ám az elnök a múlt hónapban újult erővel próbálkozott a leváltásával – írta a Reuters.
Az MS NOW-nak adott interjújában az ügyvéd megerősítette, hogy az elkövetkező hetekben a sajtószabadság megsértése kerül a jogi érvelésük középpontjába. „El tudom képzelni, hogy a kormány valahogy megpróbálja majd igazolni és alátámasztani ezt az alaptalan nemzetbiztonsági érvet, amivel utólag találtak ki” – tette hozzá Boutrous.
