Az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZB) egykori magas rangú tisztviselőjét életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték hazaárulás miatt. Az ukrán hatóságok szerint évekig az orosz FSZB-nek dolgozott.
Dmitro Koziura volt SZB ezredest életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Egykor magas rangú pozíciót töltött be a biztonsági apparátusban, legutóbb pedig az ukrán Biztonsági Szolgálat terrorizmus elleni osztályán dolgozott.
Az ukrán fél szerint Koziura információkat adott át az orosz belföldi hírszerző szolgálatnak, az FSZB-nek. A BBC szerint ezek az információk állítólag a kritikus infrastruktúrára, a Kijev elleni orosz rakétatámadások következményeire és más, a védelem szempontjából fontos adatokra vonatkozó részleteket tartalmaztak.
Toborzás az FSZB által
Az SBU (Ukrán Biztonsági Szolgálat) szerint Koziurát már 2018-ban toborozta az FSZB Bécsben. Az orosz kapcsolatok állítólag 2024 decemberének végén újra felvették vele a kapcsolatot. Az ukrán hatóságok 2025 februárjában tartóztatták le.
A Kyiv Post és az Ukrán Biztonsági Szolgálat szerint az SBU megfigyelés alatt tartotta Koziurát 2025 februári letartóztatása előtt. Az ukrán kémelhárítás állítólag megfigyelte őt az orosz FSZB-vel való kapcsolatai során. Az SBU állítólag a meglévő kommunikációs csatornákat használta fel arra, hogy szándékosan dezinformációkat juttasson el Oroszországba.
Az SBU szerint Koziura egy kijevi biztonságos házon keresztül tartotta a kapcsolatot orosz kapcsolataival. Ott egy külön telefont és saját Wi-Fi routert használt. A nyomozók szerint ezt az árnyékolt technológiát használták az FSZB-vel való titkos kommunikáció megszervezésére.
Árulás vádja
Az Iltalehti szerint Ruslan Kravchenko főügyész kijelentette: „Pénzügyi kompenzációért cserébe Koziura beleegyezett, hogy védelmi vonatkozású információkat gyűjt és továbbít az orosz hírszerző szolgálatoknak, beleértve az államtitoknak minősített anyagokat is.”
A Kyiv Post szerint a bíróság nemcsak árulásban találta bűnösnek Koziurát, hanem fegyverek, lőszerek és robbanóanyagok illegális birtoklása miatt is. A vádak állítólag az ukrán büntető törvénykönyv 111. cikkelyének 2. részén, amely a hadiállapot alatti árulást tárgyalja, valamint a 263. cikkelyének 1. részén alapultak.
