Mindössze hat évre ítélték szerdán a Dél-afrikai Köztársaságban Oscar Pistorius paralimpiai bajnok futót, akit barátnője Reeva Steenkamp szándékos megölésével vádoltak. Jó magaviselet miatt azonban egy év múlva akár szabadon is engedhetik.
Pistoriust decemberben bűnösnek találta egy bíróság a szándékos emberölés vádjában. Ezt az ítéletet a vádlott meg akarta fellebbezni, de az alkotmánybíróság úgy döntött, hogy erre nincs joga. A büntetési tételt most kellett kiszabni, és az illetékes bíró úgy ítélte meg, hogy „egy hosszú idejű börtönbüntetés nem volna alkalmas az igazságszolgáltatásra ebben az ügyben”.
Korábban emberölés miatt már elítélték a sportolót, a dél-afrikai bíróság most azt tárgyalta, hogy gyilkosság történt-e az ominózus éjszakán. Pistoriust 2014-ben emberölés vádjával Thokozile Masipa bírónő már elítélte öt év börtönre. Az olimpikon ebből tíz hónapot a Kgosi Mampuru börtönben töltött, majd házi őrizetbe került. A szerdai tárgyalás során Masipa elmondta, „a gyilkosság rendkívül súlyos bűncselekmény, akkor is, hogyha az elkövető azt hitte, behatoló van a házban”. Az egy óra hosszan tartó ítélethirdetés során a bírónő részletesen felsorolta azokat az enyhítő körülményeket, mint például a rehabilitációt és a bűntudatot, amely mérsékelte az amúgy gyilkosságért kiszabható minimum börtönbüntetést. A bíróság felsorolta, hogy enyhítő körülménynek számította be azt a tényt, hogy Pistorius sebezhető volt protézisei nélkül, valamint, hogy azt hitte, betolakodó volt a fürdőszobában, azonnali lépéseket tett, hogy megmentse az áldozatot, ezenkívül a bíróság úgy vélte, hogy megbánta tettét.
Súlyosbító körülménynek számított, hogy halálos lőfegyvert használt, nagy hatásfokú lőszerrel, négy alkalommal is tüzelt, tudva, hogy valaki van a fürdőben, valamint nem adott le figyelmeztető lövést.
Korábban emberölés miatt már elítélték a sportolót, a dél-afrikai bíróság most azt tárgyalta, hogy gyilkosság történt-e az ominózus éjszakán. Pistoriust 2014-ben emberölés vádjával Thokozile Masipa bírónő már elítélte öt év börtönre. Az olimpikon ebből tíz hónapot a Kgosi Mampuru börtönben töltött, majd házi őrizetbe került. A szerdai tárgyalás során Masipa elmondta, „a gyilkosság rendkívül súlyos bűncselekmény, akkor is, hogyha az elkövető azt hitte, behatoló van a házban”. Az egy óra hosszan tartó ítélethirdetés során a bírónő részletesen felsorolta azokat az enyhítő körülményeket, mint például a rehabilitációt és a bűntudatot, amely mérsékelte az amúgy gyilkosságért kiszabható minimum börtönbüntetést. A bíróság felsorolta, hogy enyhítő körülménynek számította be azt a tényt, hogy Pistorius sebezhető volt protézisei nélkül, valamint, hogy azt hitte, betolakodó volt a fürdőszobában, azonnali lépéseket tett, hogy megmentse az áldozatot, ezenkívül a bíróság úgy vélte, hogy megbánta tettét.
Súlyosbító körülménynek számított, hogy halálos lőfegyvert használt, nagy hatásfokú lőszerrel, négy alkalommal is tüzelt, tudva, hogy valaki van a fürdőben, valamint nem adott le figyelmeztető lövést.
