Első ránézésre történelmi jelentőségűnek tűnik Donald Trump amerikai elnök bejelentése, miszerint a Hamász és az összes többi gázai fegyveres csoport beleegyezett a leszerelésbe.
A Hamász korábban még soha nem egyezett bele konkrét leszerelési tervbe, így egy ilyen megállapodás létrejötte kulcsfontosságú lépést jelenthetne a tartós gázai béke felé egy olyan, évekig tartó, rendkívül pusztító háború után, amely súlyosan megtizedelte az enklávét. Ugyanakkor – ahogy minden diplomáciai egyezségnél – itt is a részletek és az egyes lépések sorrendje a döntő. A Hamász és Izrael reakciói pedig arra utalnak, hogy a folyamat korántsem olyan egyszerű, mint ahogyan azt Trump csütörtöki, Truth Socialon közzétett bejegyzésében bemutatta.
„A Béketanács történelmi megállapodásra jutott a Hamász és minden más gázai fegyveres csoport teljes leszereléséről” – írta Trump.
Hozzátette: amint ez megtörténik, „az izraeli erők kivonulnak, és a Nemzetközi Stabilizációs Erő egy új palesztin rendőrséggel együttműködve átveszi a felelősséget Gázáért”.
A nemzetközi közösségben és a gázai lakosság körében is óvatos optimizmus volt érzékelhető. A tartós békemegállapodás elérése azonban továbbra is komoly akadályokba ütközhet.
Hogyan reagált a Hamász?
Pénteken Ghazi Hamad, a Hamász egyik magas rangú vezetője megerősítette a CNN-nek, hogy a szervezet kész megállapodni a leszerelésről, de csak abban az esetben, ha Izrael beszünteti a támadásokat, leállítja a Gázai övezetben végrehajtott célzott likvidálásokat, visszavonja csapatait az úgynevezett „sárga vonalig”, valamint lehetővé teszi a humanitárius segélyek növelését az októberi tűzszüneti megállapodásban foglaltak szerint.
Hamad szerint a megállapodás része lenne a Nemzetközi Stabilizációs Erők telepítése is. Ez egy ideiglenes, többnemzetiségű biztonsági alakulat lenne, amelynek feladata Gáza demilitarizálása.
A Béketanács szintén hangsúlyozta, hogy a Hamász leszerelését össze kell kapcsolni „az izraeli erők fokozatos kivonulásával a Gázában ellenőrzött területekről”.
A pénteken bemutatott frissített béketervben a Béketanács azt is kijelentette, hogy Izraelnek „késedelem nélkül” le kell állítania katonai műveleteit Gázában a terv végrehajtásával párhuzamosan. Trump eredeti bejelentéséhez hasonlóan azonban továbbra sem teljesen világos, hogy az egyes lépések pontosan milyen sorrendben követnék egymást.
Hamad szerint „a megállapodás egyetlen csomagot alkot”.
Mint mondta:
„Nem fogunk semmilyen, a fegyverekkel kapcsolatos lépést megtenni addig, amíg Izrael nem teljesíti ezeket a kötelezettségvállalásokat. Őszintén szólva, ha Izrael nem hajtja végre őket, akkor mi sem fogunk továbblépni.”
A Hamász vezetője azt is hangsúlyozta, hogy az izraeli hadseregnek először le kell állítania gázai műveleteit, valamint a Gázai Közigazgatás Nemzeti Bizottságának (NCAG) – egy palesztin technokrata testületnek, amelyet a Béketanács nevezne ki – be kell lépnie az övezetbe és át kell vennie az irányítást.
Hamad szerint az NCAG venné át az ellenőrzést a Hamász gázai rendőrségének fegyverei felett.
Ugyanakkor világossá tette, hogy a Hamász nehézfegyvereit nem semmisítenék meg és nem szerelnék le teljesen, hanem „a Nemzeti Bizottság felügyelete alatt tárolnák”.
A Hamász későbbi közleményében azt is jelezte, hogy a leszerelés további feltételekhez kötött, köztük egy jövőbeli palesztin állam létrehozásának lehetőségéhez. Ezt Trump nem említette bejelentésében, Izrael pedig elutasítja.
Hogyan reagált Izrael?
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök egyelőre nem adott nyilvános választ Trump csütörtöki bejelentésére. A fejlemények azonban komoly politikai vitákat váltottak ki Izraelben, különösen a közelgő októberi választások előtt.
Bár Netanjahu hivatalosan nem reagált, egy izraeli tisztviselő már Trump bejelentése előtt elutasította a keretrendszer egyik kulcselemét. Azt hangsúlyozta, hogy a Hamász „teljes leszerelése” továbbra is előfeltétele minden további lépésnek. A tisztviselő szerint Izrael nem vonul vissza a gázai „sárga vonaltól”, amíg a demilitarizáció nem fejeződik be.
Netanjahu visszafogott álláspontja azonban nem tükröződött jobboldali koalíciójában. Itamar Ben Gvir nemzetbiztonsági miniszter elutasított minden olyan megállapodást, amely „harmadik fél közvetítésével” jönne létre, és kijelentette, hogy az egyetlen elfogadható eredmény a Hamász teljes megsemmisítése.
Orit Strouk, a vallásos cionista párt minisztere „veszélyesnek” nevezte a megállapodást.
A kritikák ellenére Izrael az utóbbi időben előrelépéseket tett Trump gázai tervének bizonyos elemeiben. A biztonsági kabinet vasárnap jóváhagyta egy korlátozott létszámú nemzetközi stabilizációs erő – 200 marokkói és ugandai katona – telepítését egy rafahi kísérleti övezetbe.
Egy izraeli tisztviselő azonban hangsúlyozta, hogy ez csak kezdeti és korlátozott lépés, és minden további telepítéshez külön izraeli jóváhagyás szükséges.
Trump azt állította, hogy az Egyesült Államoknak már van megállapodása Izraellel a békemegállapodás végrehajtásának megkezdéséről.
„Izrael nagyon örül ennek” – mondta Trump, hozzátéve, hogy az ország „nagyon jól tette”, hogy elfogadta az egyezséget.
Danny Danon, Izrael ENSZ-nagykövete kijelentette, hogy a Hamásznak „valóban” le kell fegyvereznie magát, mielőtt bármilyen további lépés történhetne. Hangsúlyozta, hogy Izrael számára a „kozmetikai megoldások” nem elfogadhatók.
A CNN-nek azt mondta, hogy a leszerelés és az izraeli csapatok „sárga vonalig” történő visszavonása közötti pontos sorrendet a későbbi tárgyalásokon kell meghatározni.
Egy, a tárgyalásokat ismerő izraeli forrás szerint Netanjahu valószínűleg nem fogja nyíltan ellenezni a leszerelési megállapodást, mert arra számít, hogy a Hamász idővel megszegi annak feltételeit. A forrás szerint Netanjahu valószínűleg nem fogja elrendelni a teljes izraeli kivonulást Gázából az októberi választások előtt.
Gadi Eisenkot ellenzéki vezető, Netanjahu legfontosabb választási kihívója, bírálta a miniszterelnök hallgatását. Szerinte Netanjahu elrejti a megállapodás részleteit a nyilvánosság elől, ami „komoly kérdéseket vet fel arról, hogy Izrael valóban partner-e benne, vagy ismét egy olyan megállapodást kényszerítenek rá, amelyben nem vett részt”.
Milyen további részleteket közölt a Trump-adminisztráció?
Egy amerikai tisztviselő szerint Trump „nagyon, nagyon csalódott” lenne, ha Izrael nem tartaná be a béketerv rá vonatkozó részeit.
„Nem kérjük Izraeltől, hogy bármi mást tegyen azon kívül, hogy elfogadja a kezdetben jóváhagyott 20 pontos tervet, ezért nagyon bízunk benne, hogy teljesíteni fogják” – mondta a tisztviselő csütörtök este újságíróknak.
Az amerikai és a Béketanács tisztviselői szerint a megállapodás több hónapig tartó „rendkívül érzékeny tárgyalások” eredménye, amelyek áttörést hoztak. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy továbbra is egy feltételekhez kötött egyezségről van szó.
Trump bejegyzésében megköszönte Egyiptomnak, Katarnak és Törökországnak, valamint saját kormányának a közvetítésben nyújtott segítséget.
A tisztviselők szerint a végrehajtás időt vesz igénybe. A részletes feltételeket várhatóan két héten belül hozzák nyilvánosságra. A különböző szakaszok közötti átmenet csak akkor történhet meg, ha egy végrehajtást ellenőrző bizottság jóváhagyta az előző szakasz hiteles lezárását.
Egy amerikai tisztviselő szerint „a következő egy-két hónapban” várható kézzelfogható előrelépés.
Mi volt az eredeti októberi tűzszüneti megállapodás?
Az Izrael és a Hamász közötti tűzszünet tavaly októberben lépett életbe, két évvel azután, hogy a Hamász október 7-i támadásában több mint 1200 ember halt meg Izraelben, és 251 túszt hurcoltak Gázába.
Az ezt követő két évig tartó izraeli katonai műveletekben több mint 68 000 palesztin halt meg, és több mint 170 000-en sérültek meg.
A megállapodás értelmében Izrael vállalta, hogy erői részben visszavonulnak Gázából az úgynevezett „sárga vonalig”, így az enklávé körülbelül 53%-a maradna izraeli ellenőrzés alatt. A Hamász pedig vállalta a még fogva tartott túszok átadását.
A Gáza jövőbeli kormányzásával, a leszereléssel, a teljes izraeli kivonulással és a biztonsági garanciákkal kapcsolatos legösszetettebb kérdések azonban nyitva maradtak.
Mi történt Gázában október óta?
A megállapodás óta kevés jele van valódi előrelépésnek. A tűzszünet aláírása óta az izraeli támadásokban legalább 1214 ember halt meg Gázában, és további 3977-en sérültek meg.
A humanitárius helyzet továbbra is súlyos, holttestek maradtak az utcákon, rágcsálók jelentek meg a romos területeken, és gyerekeket is ért támadás álmukban. A lakosság nagy része továbbra is kitelepítve él, miközben Gáza jelentős része romokban hever.
Nyikolaj Mladenov, a megállapodás végrehajtásával megbízott korábbi ENSZ-tisztviselő májusban arra figyelmeztetett, hogy a gázaiak „veszélyes status quóval” néznek szembe.
Közben Izrael tovább növelte ellenőrzését a „sárga vonalon” túl. Májusban Netanjahu azt mondta, hogy utasította a hadsereget Gáza 70%-ának ellenőrzésére, és azt is jelezte, hogy ennél nagyobb terület megszerzését sem zárják ki.
