Gazdasági teljesítményünk régóta jelzi, hogy Magyarország megérdemli a befektetésre javasolt besorolást mindhárom hitelminősítőnél. Lapunknak szakértők úgy nyilatkoztak, hogy a Moody’s egy hónap múlva, követve a másik két nagy globális pénzügyi szolgáltatót, minden bizonnyal feljavítja hazánk megítélését, így 2016-ban mindhárom nagy hitelminősítőnél befektetésre ajánlott kategóriában lesz hazánk.
Sarkadi-Szabó Kornél, a Shark Vision ügyvezető igazgatója szerint a Moody’s Investors Service várható felminősítésének már kisebb a jelentősége mint a korábbi hitelminősítők – Fitch Ratings és Standard & Poor’s – döntéseinek volt. „A lényeg, hogy a magyar államadósság besorolása már két nagy hitelminősítőnél befektetésre ajánlott kategóriában van. Akkor sem lesz tragédia, ha esetleg a Moody’s különutas stratégiát folytatva elhalasztja a magyar besorolás feljavítását” – hangsúlyozta a közgazdász, rámutatván: a Fitch esetében már megfigyelhető volt ilyen taktika, általában azonban „együtt mozog” mindhárom nagy hitelminősítő. Amióta két globális pénzügyi szolgáltatónál befektetésre ajánlott Magyarország, a forint némiképpen erősödött, és jót tettek ezek a lépések az állampapírok hozamainak is – húzta alá a szakember, megjegyezvén azt is: hazánk felminősítését már rég beárazták a piaci szereplők, ugyanakkor világgazdasági sokk, állampapír-eladási hullám esetén van kiemelt jelentősége annak, hogy egy-egy ország milyen megítéléssel bír a nemzetközi pénzpiacokon. A hitelminősítői befektetésre ajánlott kategória biztonsági háló – tette hozzá Sarkadi-Szabó Kornél.
Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője szerint nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy befektetésre ajánlott kategóriába kerül a magyar államadósság egy hónap múlva a Moody’s Investors Service hitelminősítőnél is. „Furcsa lenne, ha ezt nem tenné meg a Moody’s, miután azok a pénzügyi és reálgazdasági tényezők, amelyeket kiemelten vizsgálnak a Moody’s szakértői, Magyarország esetében jól alakulnak” – nyomatékosította a közgazdász, utalván a külső sérülékenység javulására, a tartósan alacsony államháztartási hiányra, a hazai gazdasági növekedés „visszatértére”. Mindezek hitelképességi szempontból nagyot lendítenek a magyar megítélésen – szögezte le. Török Zoltán kitért arra is, hogy azok a félelmek, amelyek miatt négy-öt esztendeje megkezdődött a magyar államadóság, ezáltal pedig Magyarország leértékelési hulláma „nem jöttek be”. A Raiffeisen Bank vezető elemzője szerint a hitelminősítők évekkel ezelőtt sötét jövőképet vizionáltak a magyar gazdasággal kapcsolatosan, ám a negatív folyamatok helyett egy pénzpiaci szempontból kiszámítható és megnyugtató összkép alakult ki hazánkról.
Németh Dávid, a K&H Bank vezető elemzője is arra fogadna, hogy felminősítenek bennünket november elején, az lenne a meglepetés, ha a Moody’s nem ezt lépné meg. Ráadásul pont ennél a hitelminősítőnél felminősítésre utaló pozitív kilátás a mostani „helyezésünk”. A szakértő kérésünkre részletezte, hogy a nagy hitelminősítők, így korábban a Fitch Ratings és Standard & Poor’s is, most pedig a Moody’s, egy-egy értékeléskor megnézik a fontos gazdasági adatokat. Például nem túl nagy vagy kicsi-e az infláció, hogy mekkora a bővülés üteme, csökken-e az államadósság. Utóbbi kapcsán pedig az a tétel a legjelentősebb, hogy milyen devizában van az államadósság, de fontos tényező a költségvetési hiány mértéke is. A közgazdász szerint a Moody’s várhatóan pozitív döntése nem hozhat már érdemi változást az állam idei finanszírozásában, a piaci szereplők ugyanis javarészt már beárazták a várható feljavítást.
